حكم رقم 4630720517 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد :

فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٦١٧٣٦٩ لعام ١٤٤٦ ه

 

المدعي: (...)

المدعي عليه: شركه (...)

 

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت المدعيه وكاله بدعوي ذكر فيها: انه بتاريخ ١/١/٢٠١٨ م باع موكلها عن طريق مؤسسته (مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...) للمدعي عليها مجموعه اغراض ومستلزمات طبيه كريمات بشره وادوات تجميل بثمن اجمالي قدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس مايه وتسعون ريال وخمس هللات، والمدعي عليها لم تسدد ثمن المبيع حتي الان وتفاصيل البضاعه كالتالي: ١- (...) وسعره ( (٢٥٥) مايتان وخمسه وخمسون ريال) والكميه ( ١٣-ثلاثه عشر ) ، ٢- شامبو (...) وسعره ( (١٥٨) -مايه وخمسه وثمانون ريال ) والكميه (٥ -خمسه )، ٣- (...) وسعره ( ٢٩٥) -مايتان وخمسه وتسعون ريال ) والكميه (٥ -خمسه )، ٤- (...) وسعره ( ٢٣٥ ) -مايتان وخمسه وثلاثون ) والكميه (٥ -خمسه ) ، ٥- (...) وسعره ( ١٨٨) -مايه وثمانيه وثمانون ريال ) والكميه ( ٥ -خمسه ) ، ٦-(...) وسعره ( ٣٣٥ ) ثلاثمايه وخمسه وثلاثون ريال ) والكميه ( ٥ خمسه ) ، ٧- (...) وسعره ( ٣٩٩) ثلاثمايه وتسعه وتسعون ريال ) والكميه ( ٥ خمسه ) ، ٨- (...) وسعره ( ٣٣٥) ثلاثمايه وخمسه وثلاثون ريال) والكميه ( ٥- خمسه ) ،٩ – شامبو (...) وسعره ( ١٣٨) مايه وثمانيه وثلاثون ريال ) والكميه ( ١٠ -عشره ) ، ١٠- (...) وسعره ( ١٢٥) -مايه وخمسه وعشرون ريال ) والكميه ( ١٠ -عشره) ، ١١- (...) وسعره ( ١٨٨) -مايه وثمانيه وثمانون ريال )والكميه (١٠ – عشره ) ، ١٢- (...) وسعره ( ١٩٨) -مايه وثمانيه وتسعون ريال ) والكميه (٥ -خمسه ) ، ١٣- شامبو (...) وسعره ( ١٣٨) -مايه وثمانيه وثلاثون ريال ) والكميه ( ٥ -خمسه ) ، ١٤- (...) وسعره ( ١٥٨) -مايه وثمانيه وخمسون ريال ) والكميه ( ٥ -خمسه ) ، ١٥- (...) وسعره ( ٢٢٥) -مايتان وخمسه وعشرون ريال ) والكميه ( ٥ -خمسه ) ، ولم تقم المدعي عليها بالسداد المدعي وماطلت في سداد المديونيه، وطالبت بالاتي: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه وتسعون ريال و خمس هللات، الزام المدعي عليه بدفع (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال اضرار التقاضي، وقدمت سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مجموعه فواتير علي مطبوعات مؤسسه (...) للتجاره بتواريخ ومبالغ متفرقه ممهوره بختم مؤسسه (...) للتجاره وختم صيدليه (...). ٢- كشف حساب علي مطبوعات مؤسسه (...) للتجاره للفتره من ٢٠١٨/٠١/٠١م الي ٢٠٢٤/٠٩/١٧م المتضمن مبلغا قدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه وتسعون ريال و خمس هللات ممهور بختم مؤسسه (...) للتجاره،وعليه عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٦/١٥ه وفيها: حضرت المدعيه وكاله، كما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وسالتها الدايره عن الفواتير المرفقه عن طريق النظام فذكرت ان عددها (٥) وباطلاع الدايره عليها افهمتها بان الفواتير الواضحه (٤) فواتير ومجموع المبالغ الموجوده فيها (٨,٦٣٧) ثمانيه الاف وستمايه وسبعه وثلاثون ، فاجابت بانها تطلب مهله لابضاح الفاتوره الغير واضحه في المرفقات فامهلتها الدايره لذلك لتقديم مالديها خلال خمسه ايام فاستعدت لذلك. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٨/٠٤ه وفيها: حضر المدعي وكاله ولم يتبين حضور المدعي عليها رغم تبلغها، وسالت الدايره وكيل المدعي عما استمهل لاجله فذكر بانه تقدم بها عبر النظام وقرر الاكتفاء بما سبق تقديمه، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي.

 

الاسباب:

ولما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه وتسعون ريال و خمس هللات، الزام المدعي عليه بدفع (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال اضرار التقاضي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه وتسعون ريال و خمس هللات وحيث قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات استحقاق موكله للمبلغ محل المطالبه بينته المتمثله في كشف الحساب والفواتير الممهوره بختم المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها لم تحضر ولم تتقدم بمذكره دفاعها وبالاشاره الي ما جاء في الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات، واستنادا علي الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه، وقد ثبت للمحكمه تبلغ المدعي عليها لجلسه هذه الدعوي، الا انها - بعدم حضورها - اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها وحيث ثبت غيابها ؛ مما يعد قرينه علي صحه الدعوي من المدعيه، كما ان العاده جرت ان من له دفع صحيح لا يتخلف عن الحضور من غير عذر ، فيكون الثابت للمحكمه استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه، مما تنتهي معه المحكمه لقبول الطلب. واما عن مطالبته باتعاب المحاماه وبما انه لا يمكن النظر في التعويض الا بعد ثبوت اركانه الاساسيه، و هي الخطا والضرر، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر، وانه متي ما توافرت تلك الاركان صح التعويض، وحيث انه يلزم ان يكون الضرر ضررا فعليا وان يكون ثابتا ومحققا، ولما ان المدعي عليها قد احوجت المدعي للشكايه لتحصيل حقه و ماطلته، حتي لم يستحصل علي حقه الا باللجوء الي القضاء، فتلزم المدعي عليها بدفع ما غرمه المدعي، وبما ان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان لان الضرر يقدر بالمثل المعتاد وبالنظر في مقدار مبلغ المطالبه المحكوم فيه والجلسات المنظوره وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، وبالاشاره الي ماجاء في الماده الرابعه والستون بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه لقبول الطلب جزييا.

 

نص الحكم:

بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (١٤,٥٩٠.٠٥) اربعه عشر الفا وخمس ميه وتسعون ريال و خمس هللات. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (١,٥٠٠) الف وخمسمايه ريال اتعاب التقاضي .