gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205034-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ( 205034-2023-PC) المقدم من المتهم ، في شان الدعوي رقم 2022-119348-PC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الثلاثاء الموافق 2024/04/16م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/... الدكتور/... الاستاذ /... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته مالك .... سجل تجاري رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1445/02/13ه، الصادره عن كتابه العدل بجنوب الرياض، ضد القرار الابتدايي رقم (119348-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد (...) سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا وقدره (32,512,5) اثنان وثلاثون الفا و خمسمايه واثنا عشر ريال وخمس هللات. 3- الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا وقدره (32,512,5) اثنان وثلاثون الفا و خمسمايه واثنا عشر ريال وخمس هللات، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا مقداره (65,025) خمسه وستون الفا وخمسه وعشرون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/08/20م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/08/31م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن ( مراوح ) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1438/11/01ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، وبعد عرض العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 2017/08/08م، المتضمنه عدم المطابقه من حيث الوسم والارشادات تردد مصدر الجهد للمنتج 50 هيرتز وهو مخالف لمتطلبات المواصفه التي تشترط ان يعمل المنتج علي مصدر 60 هيرتز)، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان عدم قيام المستورد باعاده الارساليه المخالفه الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بالارساليه غير المجاز فسحها، والتي تعهد للجمرك بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه المختبر، مما يعد ذلك تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، ورتبت تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. و باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه تقوم بنشاطها في استيراد هذه الاجهزه منذ عام 2016م، ولم يسبق ان تم توجيه اي ملاحظه علي الارساليات، كما ان التواصل كان مع المخلص الجمركي ولم يبلغ المؤسسه الرقم المجاني : 8001220000 وثيقه رسميه صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205034-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205034-2023-PC) باي شيء، اضافه الي ان المؤسسه لديها شهادات ونتايج فحص تفيد بان الارساليه مطابقه للمواصفات، كما تم ارفاق شهاده فحص المصنع الذي يفيد بان الجهاز يدعم (60) هيرتز حسب المتطلبات، وان ما جاء بالقرار الابتدايي فيما يخص تصرف المؤسسه بكميه الارساليه كامله غير صحيح، ذلك ان المؤسسه ما زالت تحتفظ بباقي الاجهزه محل الدعوي ومستعده لاختبارها للتاكد من المواصفات والكفاءه، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف ونقض القرار الصادر في الدعوي واخلاء سبيل المؤسسه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/10/17م تضمنت ما ملخصه ان الارساليه وارده باسم المؤسسه، وجميع المعاملات الجمركيه والتجاريه تمت باسم المؤسسه وتوقيع وختم صاحبها كتعهد عدم التصرف الذي يتضح من خلاله ان جميع الاجراءات الجمركيه صادره باسمها، وبامكان المؤسسه الرجوع علي من تسبب عليها بالضرر امام الجهه المختصه، اضافه الي ان النظام يعطي الحق للجمارك باخذ عينات من الارساليه وتحليلها وفحصها لدي الجهات المختصه، ولا يتم فسحها او التصرف بها لحين ظهور النتايج بالمطابقه للمواصفات، وعليه فلا يعتد باي شهادات مطابقه يتم ارفاقها في حين ان نتايج العينات للبضاعه المستورده بالبيان رقم (...) وتاريخ 1438/03/16ه، كانت غير مطابقه للمواصفات التي تسمح بها القوانين والانظمه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من المؤسسه وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه تعقيبا من المؤسسه بتاريخ 2023/10/22م، تضمنت ما ملخصه ان المؤسسه قد ذكرت في لايحه استينافها ما يفيد ان التواصل كان مع المخلص الجمركي الذي لم يبلغ المؤسسه باي شيء، وكان رد الهييه بان الارساليات باسم المؤسسه وهو امر بديهي الا انها تركت جوهر الافاده، ذلك ان التبليغ يظهر لدي الهييه انه موجه للمؤسسه او مفوضها، كما ان المؤسسه لم تتعمد الاخلال بالنظام او تجاهل الاشعارات، بالاضافه الي انه من شروط استيراد الاجهزه ارفاق الشهادات المعتمده من المورد ليتمكن المستورد من اثبات التزامه بالشروط وهذا ما فعلته المؤسسه، واختتم التعقيب بان المؤسسه تتمسك بطلباتها المقدمه في لايحه الاستيناف. وفي يوم الخميس الموافق 2024/02/15م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (119348-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يدفع به المستورد من ان الارساليه لا زالت موجوده لديه وان لديه الشهادات المثبته لمطابقتها للمواصفات وانه كان من المفترض ان يكون التواصل معه مباشره في شان ملابسات فحص الارساليه واجازتها، لان ما يذكره من الزعم بوجود ما تبقي من الاجهزه مشمول الارساليه لا تؤيده القراين والشواهد التي ينتفي معها الاصل الثابت من تصرفه بالارساليه محل الاشكال خلافا للتعهد الماخوذ عليه بشانها، بالنظر الي ان ما يدعيه من دفع ما هو الرقم المجاني : 8001220000 وثيقه رسميه صفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205034-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205034-2023-PC) الا قول مرسل لم يقم الدليل عليه وتدحضه قرينه طول المده بين تاريخ الاستيراد والادعاء ببقايها لديه خاصه وان السلوك المعتاد في مثل هذه الاحوال هو حرص التاجر علي متابعه مصير فسح الارساليه للتصرف بها وهو مالم يكن عليه حال التاجر لعدم اثباته الاستجابه لطلب اعاده الارساليه للجمرك عندما تم طلب ذلك منه من خلال ما هو ثابت باوراق الدعوي، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه عليه فقد خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / .... سجل تجاري رقم (...) ، لمالكها .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (236-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستورد، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس اللجنه الدكتور / ... وثيقه رسميه صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa