moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٧١٩٢٨ لعام ١٤٤٥ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدمت عن المدعيه: مصنع شركه (...) شخص واحد. وكيلتها: (...)، هويه رقم (...). بموجب وكاله (داخليه) رقم (...) وترخيص محامي (متدرب) رقم (...). بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي: (انه بتاريخ ١٤٤١/١١/٢٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٠م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (منتجات حديديه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/١١/٢٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٠م بثمن اجمالي قدره (١١,٧٧٢,٠٤٥.٢٤) احد عشر مليونا وسبع ميه واثنان وسبعون الفا وخمسه واربعون ريال سعودي و اربعه وعشرون هلله سدد منه (٨,٤٤٤,٦٥٤.٤٨) ثمانيه ملايين واربع ميه واربعه واربعون الفا وست ميه واربعه وخمسون ريال سعودي و ثمانيه واربعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٢ه الموافق ٢٠٢٣/٠٦/٣٠م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد موقعه ومختومه من المدعي عليها بتاريخ ٣٠/٠٦/٢٠٢٣)) . ثم طلبت وكيله المدعيه التالي: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣,٣٢٧,٣٩١.٢٦) ثلاثه ملايين وثلاث ميه وسبعه وعشرون الفا وثلاث ميه وواحد وتسعون ريال سعودي و سته وعشرون هلله. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ ١٩ /٠٥ /١٤٤٥ه للتحقق من المسايل الاوليه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضرت عن المدعيه ، وكيلتها / (...) بموجب وكاله (داخليه ) رقم (...) وترخيص ( متدرب ) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه) ، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (٩٠١٦٨٦٥٦) المرسله للمدعي عليها بتاريخ ٢٧ /١١ /٢٠٢٣ ، ومستلم التبليغ هو (...) ، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليه ، وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من لايحه نظام المحاكم التجاريه ، وتشير الدايره الي طلب وكيل المدعيه ايداع مذكره المقدم بتاريخ ١٣ /٥ /١٤٤٥ه المقيد برقم ( ٤٥١٠٨٥٣٦٨٦) والمتضمن تحرير الدعوي وبيان اسانيد الدعوي وحاصل نص المذكره ( الموضوع: تحرير الدعوي رقم ٤٥٧٠٥٧١٩٢٨ مقدمه من مصنع شركه (...) المدعيه ضد شركه (...) المدعي عليها. الوقايع: اولا: تعاقدت موكلتي مصنع شركه (...) مع المدعي عليها شركه (...) علي ان تقوم موكلتي بتوريد لفات حديد، وقد قامت موكلتي بتنفيذ ما عليها من التزامات وتوريد كافه المواد المتفق عليها. ثانيا: لم تلتزم المدعي عليها بالسداد وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره ٣,٣٢٧,٣٩١,٢٦ ثلاثه ملايين وثلاث ميه وسبعه وعشرون الف وثلاث ميه وواحد وتسعون ريال وسته وعشرون هلله ريال. ثالثا: نفيد فضيلتكم بان المبلغ المطالب به ثابت في ذمه المدعي عليها بموجب خطاب مطابقه رصيد مؤرخ ٣٠ ٠٦ ٢٠٢٣ مذيل بختم وتوقيع المدعي عليها مرفق رقم ١. الطلبات: وعلي ضوء ما سبق ذكره نلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغ وقدره ٣,٣٢٧,٣٩١,٢٦ ثلاثه ملايين وثلاث ميه وسبعه وعشرون الف وثلاث ميه وواحد وتسعون ريال وسته وعشرون هلله ريال. وكيل المدعيه المحامي (...)) ومرفق في المذكره صوره صحيفه الدعوي موقعه واصل مطابقه رصيد مدين مشفوعا بترجمه معتمده، وباطلاع الدايره علي المذكره والتحقق مما ورد فيها مع مرفقات ملف الدعوي، ونظرا لعدم حضور المدعي عليه وعدم ارساله جوابا علي الدعوي، وبعد تحقق الدايره من نجاح عمليات تبليغ المدعي عليه وانتظار المدعي عليه حضور الجلسه مده (٣٠ دقيقه) ولم يرد للدايره اي عذر للغياب، وبسؤال الدايره وكيل المدعيه عما لديها قررت الاكتفاء، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي بين تاجرين يزاولون نشاطا تجاريا وبينهما عقد مبرم متعلق بتوريد مواد ومنتجات حديد والمطالبه في هذه الدعوي بقيمه مبيع ، وعليه فان اختصاص المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ه ، وفي الموضوع حيث طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بسداد الثابت في ذمتها مبلغا قدره ٣,٣٢٧,٣٩١,٢٦ ثلاثه ملايين وثلاث ميه وسبعه وعشرون الف وثلاث ميه وواحد وتسعون ريال وسته وعشرون هلله وقدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات صحه الدعوي:- اصل خطاب مطابقه رصيد مؤرخ في ٣٠ / ٠٦ / ٢٠٢٣ م ، مذيل بختم وتوقيع منسوب الي المدعي عليها ، وبما ان المدعي عليها لم يحضر من يمثلها للجلسه المنعقده للنظر في الدعوي رغم ثبوت تبلغ الشركه المدعي عليها بالدعوي وبميعاد الجلسه ، وبما ان التبليغ الالكتروني بالرسايل النصيه المرسله من خلال النظام الالكتروني المعتمد من الجهات المختصه يعد حجه ويعتد به في امام القضاء؛ استنادا لنص الماده (١٠/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه؛ ونصها: " يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (٩) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (٣٠ /١) من ذات النظام علي انه: " ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك" وبناء عليه فقد تركت المدعي عليها بذلك حقها في نفي الدعوي او الدفع بما ينال من صحه دعوي المدعيه والبينه المقدمه كدليل ،وبناء علي الماده (٢) فقره (١) من نظام الاثبات والتي تنص علي (علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق ، وللمدعي عليه نفيه) ، وبناء علي الماده (٢٩ /١ ) من نظام الاثبات والتي نصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) ، ولان المدعي عليها لم تحضر ولم ترسل جوابا علي الدعوي ، ولان المدعيه قدمه بينتها وفقا لنظام الاثبات ، وبعد تحقق الدايره من خطاب مصادقه الرصيد المدين وصحه ما ورد فيه ومطابقته لبيانات الدعوي فقد قضت الدايره بمنطوق حكمها ادناه ، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي الحكم ، ومهله الاعتراض هي ثلاثون يوما تبدا من اليوم التالي لتاريخ استلام صك الحكم وفقا للماده (٧٩) من نظام المحاكم التجاريه ، وبالله التوفيق نص الحكم: حكمت الدايره :- بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مصنع شركه (...) شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣,٣٢٧,٣٩١.٢٦) ثلاثه ملايين وثلاثميه وسبعه وعشرون الفا وثلاثميه وواحد وتسعون ريال و سته وعشرون هلله ، وذلك لما هو موضح في الاسباب .