gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2023-137136 الصادر في الاستيناف رقم (2022-137136-V) المقامه من / المكلف ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانفه المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2023/11/30م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/07/26م، من شركه ... - سجل تجاري رقم (...). علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (1258-2022-VD) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: اثبات انتهاء الخصومه فيما يتعلق بغرامتي التاخر بالسداد وتقديم الاقرار الخاطي عن الربع الثاني عن عام 2019م. ثانيا : رد ما عدا ذلك من طلبات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان اخضاع المبلغ محل 2/1 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-137136 الصادر في الاستيناف رقم (2022-137136-V) الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقييم المتعلق بالربع الثاني من عام 2019م، وذلك بسبب ان الاصل لاثبات تفاصيل التوريد هو الاتفاقيه الموقعه مع العميل وانها (الفرع) من الاتفاقيه ولكون الفاتوره تتضمن تفاصيل المطالبه الماليه ولا تتضمن تفاصيل التوريد الاخري، ولكونها قدمت فواتير ضريبيه تؤكد ان نوع الخدمات "استشاريه" لشركه اشمور المملكه المتحده وبالتالي فان مقر العميل خارج المملكه وحيث ان عميل الشركه المقيم في المملكه المتحده سيستفيد من تقارير الشركه لصالح طرف ثالث وهم عملاء العميل في المملكه المتحده، بالاضافه الي مطالبتها بتعويضها عن المصاريف القضاييه التي تكبدتها لاقامه هذه الدعوي بمبلغ (150,000 ريال، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه - في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه"، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برد دعوي المستانفه بشان اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقييم المتعلق بالربع الثاني من عام 2019م، وحيث ان 2/2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-137136 الصادر في الاستيناف رقم (2022-137136-V) المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان الاصل لاثبات تفاصيل التوريد هو الاتفاقيه الموقعه مع العميل وانها (الفرع) من الاتفاقيه ولكون الفاتوره تتضمن تفاصيل المطالبه الماليه ولا تتضمن تفاصيل التوريد الاخري، ولكونها قدمت فواتير ضريبيه تؤكد ان نوع الخدمات "استشاريه" لشركه اشمور المملكه المتحده وبالتالي فان مقر العميل خارج المملكه وحيث ان عميل الشركه المقيم في المملكه المتحده سيستفيد من تقارير الشركه لصالح طرف ثالث وهم عملاء العميل في المملكه المتحده، وحيث ثبت لدي الدايره ان موضوع الخلاف متعلق بخضوع المبيعات محل الخلاف لنسبه الصفر من عدمه الا ان "اشعار التقييم النهايي" و "اشعار قبول الاعتراض" لم يوضحان نص الفقره التي تمت مخالفتها من نص الماده (33) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، والذي تم بناء عليه تصنيف العقد علي انه خاضع للضريبه بالنسبه الاساسيه بدلا من خضوعه لنسبه الصفر، وحيث انه لم يتم تقديم بيان بالادله المستنديه التي دفعت المستانف ضدها بانها طلبتها من المستانفه اثناء مرحله الفحص ولم تقدمها، مما لا يتضح معه اساس احتساب التقييم وهو الامر الذي يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات اللايحه، وحيث ان استناد دايره الفصل في اتخاذ القرار محل الخلاف علي ان الاتفاقيه لا تعد كافيه لعدم تقديم عينه من الفواتير للمصادقه علي صحه ما ورد في الاتفاقيه، وحيث ان الاتفاقيه هي الاصل في تحديد شروط ومكان التوريد ولم تدفع المستانف ضدها بتعلق التوريد بعميل اخر، وحيث قدمت المستانفه عينه من الفواتير التي تم اصدارها بناء علي العقد محل الخلاف والتي تصادق علي نوع الخدمه وعنوان العميل مما يخالف ما جاء به قرار دايره الفصل، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المتعلق باخضاع "الخدمات المقدمه لعملاء غير مقيمين" الي بند "المبيعات" والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار المستانف ضدها. وفيما يتعلق بمطالبه المستانفه بالزام المستانف ضدها بتعويضها عن المصاريف القضاييه التي تكبدتها لاقامه هذه الدعوي بمبلغ (150,000) ريال، وحيث ثبت لدي الدايره ان المستانف ضدها قامت باجراءات الفحص والمراجعه وفقا للصلاحيات المخوله لها بموجب اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، ولم يتبين وجود خطا او تعسف من قبلها في اجراءاتها يوجب التعويض، ولما نصت عليه القاعده الفقهيه بان الجواز الشرعي ينافي الضمان) فانه لا يصح الزام المستانف ضدها بالتعويض عن المصاريف القضاييه لقيامها بصلاحياتها المخوله لها نظاما، الامر الذي 2/3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-137136 الصادر في الاستيناف رقم (V-137136-2022) تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي تقرير رفض الاستيناف بشان المطالبه بالتعويض عن المصاريف القضاييه. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ...- سجل تجاري رقم (...)، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ...- سجل تجاري رقم (...)، المتعلق باخضاع "الخدمات المقدمه لعملاء غير مقيمين" الي بند "المبيعات"، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (1258-2022-VD) والغاء قرار المستانف ضدها. ثالثا: رفض طلب المستانفه فيما يتعلق بالمطالبه بالتعويض عن المصاريف القضاييه. عضو الاستاذ / ... رييس الدايره الدكتور / ... عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 2/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa