moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470416388 لعام 1444 ه المدعي: مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها (...) المدعي عليه: شركه (...) للصيانه والنظافه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد حاويات وتفريغها وذلك في مقاوله توريد حاويات وتفريغها، لمده (١) سنه، ابتداء من تاريخ ١٤٤٣/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/١٩م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٤,٤٨٥) اربعه الاف واربع مايه وخمسه وثمانون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٤,٤٨٥) اربعه الاف واربع مايه وخمسه وثمانون ريال، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/١٩م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- خطا المدعي عليها، المتمثل في (قامت المدعي عليها بسحب الحاويات محل العقد في0١/١١/٢٠٢٢م بدون تنبيه وخالفت العقد ولم تلتزم بمدته)، وذلك بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/0٧ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٠١م، مما تسبب ب(مما ادي لتراكم النفايات وجعل المحل التجاري عرضه للمخالفات ومتسخ وتنفير العملاء من المكان)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (عدم التزامهم بالعقود بين الطرفين وذلك لفسخهم العقد قبل نهايته وبدون اخطار) ومقدار التعويض المطلوب (٥,٥٢٠) خمسه الاف وخمس مايه وعشرون ريال. 2- اضرار تقاضي متمثله بفسخ العقد مما ادي الي (تعاقد مع وكيل باجر للتقاضي)، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (٢,٥٠٠) الفان وخمس مايه ريال. وطالبت بالزام المدعي عليها ب: ١- التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٥,٥٢٠) خمسه الاف وخمس مايه وعشرون ريال، لقاء تعويض في عقد المقاولات.٢- التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٥٠٠) الفان وخمس مايه ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- عقد خدمات علي مطبوعات شركه (...)، المتضمن الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها بتاريخ 19/02/2022م، مذيل بختم منسوب للطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 03/06/1444ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي تعاقدت موكلتي مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) والمملوكه (...) هويه وطنيه (...) مع المدعي عليها شركه (...) للصيانه والنظافه سجل تجاري (...) علي ان تقوم المدعي عليه بتوريد حاويه نفايات للموقع المحدد في العقد وتفريغها بشكل يومي، وتاريخ بدايه العقد 19-2-2022 ويستمر لمده سنه، وكان الاتفاق علي مبلغ قدره 4485 ريال سنويا. وفي يوم 7-11-2022 تفاجات موكلتي بسحب الحاويات من الموقع وفسخ المدعي عليها للعقد بدون سبب مشروع حيث قامت بسحب الحاويه من الموقع وخالفت بذلك البند 8 من العقد الذي ينص علي ان (العقد ينتهي في 2-2023). كما خالفت ايضا ما نص عليه البند 9 من العقد (في حاله رغبت احد الطرفين في انهاء العقد يجب عليه اخطار الطرف الاخر كتابيا قبل نهايه مده العقد بمده لا تقل عن شهر) وهذا مالم يتم فقد اشرنا سابقا الي انه تم سحب الحاويه بدون علم موكلتي وبدون اخطارها. ولعدم التزام المدعي عليها بما ورد في العقد ولقوله تعالي:(يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) ولاجبار موكلتي علي اللجوء للقضاء بسبب رفضهم اعاده الحاويه المسحوبه مما تسبب بتراكم النفايات وجعل المحل التجاري متسخ وعرضه للمخالفات الحكوميه لعدم وجود عقد نظافه في الموقع والتسبب في تنفير الزباين من المحل وعاد بخساير اضافيه علي موكلتي من تكاليف التقاضي واتعابه، ولاجل ذلك نطلب من فضيلتكم الحكم ب: التعويض بمبلغ وقدره 5520 ريال لقاء تعويض في عقد المقاولات ويتمثل بقيمه عقد حاويه جديده بنفس الحجم والمده التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره 2500 ريال. وبسؤال وكيل المدعي عليها عن اجابته قدم اجابته وهي مع التحيه لفضيلتكم.. بدا العقد مع المدعي بتاريخ 15/8/2021 لمده سنه ميلاديه ويدفع فيها المدعي قيمه العقد خلال عشر ايام من تاريخ بدايته او يحق لنا فسخ العقد ويتجدد تلقاييا عند رغبه الطرفين وعند بدايته للسنه الثانيه وحتي تاريخ 5/11/2022 لم يدفع المدعي قيمه السنه الجديده ولا حتي قيمه شهر واحد وبناءا ايضا علي بنود عند عدم التزام المدعي بدفع المدعي قيمه السنه الجديده يتم فسخ العقد تلقاييا لذلك ازلنا الحاويه المذكوره وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب اولا: ماذكره المدعي عليه وكاله من ان موكلتي لم تدفع من بدايه السنه الثانيه غير صحيح، والعقد بين الطرفين في البند السادس يذكر انه يتم سداد المستحقات خلال مده 10 من تاريخ الفاتوره، وموكلتي التزمت بهذا البند وتسدد كل الفواتير التي تصلها من المدعي عليه خلال المده الزمنيه المحدده واخرها فاتوره شهر 8-2022 ومابعدها فان المدعي عليها لم ترسل لنا الفواتير علي عناوين التواصل المتفق عليها في العقد وبالتالي لم تمتنع موكلتي عن السداد بل امتنعت المدعي عليها عن اصدار الفواتير الضريبيه وارسالها لموكلتي علي العناوين الرسميه المتفق عليها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد ان العقد لا يوجد فيه اي وسيله تواصل مذكوره وان وكيل المدعي اقر ان دفعه المده الجديده تدفع خلال عشره ايام من بدايه العقد حيث انها تجدد كل سنه تلقاييا، وحيث ابقينا الحاويه لمده شهر ونصف مع تاخرهم في السداد وعدم التزامهم بالسداد خلال مده عشره ايام بناء علي العقد عليه ازلنا الحاويه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب ان العنوان موجود في العقد ورقم التواصل جوال وغير صحيح ان العقد يدفع بشكل كامل سنويا حيث انه يدفع علي عده دفعات والفواتير اتفقنا معهم علي ان المدعي عليها تصدر فاتوره ضريبيه وتبلغنا بها ثم نسددها خلال عشره ايام بناء علي العقد واكتفي الطرفان عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه وحثت الدايره الصلح. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 24/06/1444ه حضر طرفا الدعوي وقررت الدايره باب المرافعه وسالت الدايره الطرفين العقد هل بدايته 19/2/2022م اجاب الطرفين بنعم، وسالت الدايره وكيل المدعي عن اخر فاتوره صادره من المدعي عليها اجاب انها من تاريخ 30/4/2022 الي 30/8/2022م مبلغ 1495ريال وتم سدادها، واجاب وكيل المدعي عليها انه صحيح، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها متي تم سحب الحاوبات اجاب الطرفين انه في 7/11/2022م، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها لماذا تم سحب الحاويات ؟ اجاب لعدم سداد مبلغ السته شهور الاخيره من العقد الي هي تبدا من 19/8/2022 الي 19/2/2023م، وسالت الدايره وكيل المدعي هل تم سداد هذه المبالغ اجاب انه بموجب البند السادس ان الفاتوره تسدد خلال عشره ايام من تاريخ صدور الفاتوره، وسالت الدايره وكيل المدعي هل تم استلام الفاتوره من 19/8/2022 الي 19/2/2023 اجاب انه لا تصدر له فاتوره وان اخر فاتوره مسدده مذكوره انه الي نهايه فتره 30/8/2022م، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها هل تم اصدار الفاتوره التي من تاريخ 19/8/2022م الي 19/2/2023 اجاب انه لا يعلم ولكن بناء علي العقد ذكر ان المبالغ تسدد مبالغ خلال عشره ايام، وسالته الدايره هل تم انذار المدعي بفسخ العقد ؟ اجاب انه تم التواصل معهم مره او مرتين ولكن شفوي، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن قيمه الحاويه الجديده مبلغ المطالبه 5520 ريال ما هي بينتك عليها اجاب انها موجوده باسم (...) الحاويات في ملف القضيه وحاولت الدايره الصلح بينهم ولكن لم تنجح الدايره لذا قررت الدايره قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه وعقدت الدايره جلسه مرييه في 09/07/1444ه.حضر وكيل المدعي ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها عليه قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: وقد حصرت المدعيه طلباتها في: بالزام المدعي عليها ب: ١- التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٥,٥٢٠) خمسه الاف وخمس مايه وعشرون ريال، لقاء تعويض في عقد المقاولات توريد حاويات وفق الوقايع المفصله.٢- التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٥٠٠) الفان وخمس مايه ريال،ودفع وكيل المدعي عليها بدا العقد مع المدعي بتاريخ 15/8/2021 لمده سنه ميلاديه ويدفع فيها المدعي قيمه العقد خلال عشر ايام من تاريخ بدايته او يحق لنا فسخ العقد ويتجدد تلقاييا عند رغبه الطرفين وعند بدايته للسنه الثانيه وحتي تاريخ 5/11/2022 لم يدفع المدعي قيمه السنه الجديده ولا حتي قيمه شهر واحد وبناءا ايضا علي بنود عند عدم التزام المدعي بدفع المدعي قيمه السنه الجديده يتم فسخ العقد تلقاييا لذلك ازلنا الحاويه المذكوره وحيث ابقينا الحاويه لمده شهر ونصف مع تاخرهم في السداد وعدم التزامهم بالسداد خلال مده عشره ايام بناء علي العقد عليه ازلنا الحاويه وبما ان المدعيه طلبت التعويض، وبالاطلاع علي عقد خدمات علي مطبوعات شركه (...)، المتضمن الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها بتاريخ 19/02/2022م، مذيل بختم منسوب للطرفين، وبما انه لم تثبت المدعيه وقوع ضرر متحقق ولم يثبت للدايره وقوع اضرار جسميه وقطعيه علي سحب الحاويه ولم يقدم المدعي بينات علي وقوع هذه الاضرار بالتالي فلم تكتمل اركان المسؤوليه التقصيريه امام الدايره فترفض الدايره الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها والله الموفق.