حكم رقم 4430326403 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥١١٧٥ لعام ١٤٤٣ ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
الاسباب:
تاسيسا علي ماتقدم بيانه ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليه تتعلق في شراكه؛ وعليه فان الفصل في النزاعات الناشيه بينهما يكون من اختصاص المحاكم التجاريه، بموجب الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. وعن الموضوع، فانه لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليه برد مبلغ ١.٢٥٠.٠٠٠ مليون ومايتين وخمسون الف ريال لموكله المدعي. والذي سلمه المدعي للمدعي عليه لشراء نصيب النصف من مفروشات (...) (متاجر ومصنع بمدينه (...)) العايده للمدعي عليه. بالاضافه الي مطالبته بالتعويض عن اضرار التقاضي. ولما كان جواب المدعي عليه بصحه استلامه لمبلغ المطالبه وانه استلمه من المدعي لغرض مشاركته له في المفروشات العايده له وان الشراكه لاتزال قايمه وانها خاسره. وحيث ان المدعي قام بتسليم المدعي عليه مبلغ المطالبه بواسطه التحويل البنكي الي حساب المدعي عليه قبل سبع سنوات، كما ان المدعي لايعرف اسم الشريك الذي يدعي شراء حصته، ولبذل المدعي عليه اليمين علي ان الشراكه بينه وبين المدعي لاتزال قايمه وانها خاسره. ولما كان من المبادي المستقره التي تحكم الشركات ثبات راس المال حمايه لحق الداينين لحين انتهاء التصفيه ولان المطالبه برد راس المال انما تكون بعد ثبوت سلامه راس المال وانما يكون ذلك بعد تنضيض المال وتصفيه الشراكه، وبذلك فان مطالبه المدعي باسترداد راس المال تكون سابقه لاوانها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي مايرد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي وبالله التوفيق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥١١٧٥ لعام ١٤٤٣ ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم: (٤٤٣٠٠٢٧٤٦٠) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٤ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يطالب بالزام المدعي عليه برد مبلغ وقدره (١.٢٥٠.٠٠٠) ريال، والذي سلمه المدعي للمدعي عليه لشراء نصيب النصف من مفروشات (...) (متاجر ومصنع بمدينه (...)) العايده للمدعي عليه، اضافه الي الزامه باتعاب المحاماه وقدرها (١٢٥.٠٠٠) ريال، وبعد النظر اصدرت الدايره حكمها محل الاعتراض القاضي (بعدم قبول هذه الدعوي) علي النحو الوارد في الحكم. وقد تقدم وكيل المستانف (المدعي) هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٥ه بلايحه استيناف علي الحكم في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٩ه، وابرز ما تضمنته اللايحه ما نصه: ان دعوي موكلي لا تتعلق بثبوت الشراكه من عدمها كما ذكرت الدايره في تسبيبها وانما بمبلغ تم تسليمه للمدعي عليه لغرض محدد، ومخالفه الحكم للقاعده الشرعيه (القول قول رب المال بيمينه)، وعدم صحه توجيه طلب يمين المدعي عليه وعدم ملاقاتها للدعوي ، وطلب قبول الاعتراض ونقض الحكم والحكم بطلباته الوارده في صحيفه الدعوي. وقد جري عقد جلسه للنظر في طلب الاستيناف وفيها حضر الاطراف المشار اليهم في محضرها، ثم جري نظر هذه القضيه، وقرر المستانف وكاله الاكتفاء بما سبق تقديمه فيما تمسك المستانف ضده وكاله بنتيجه الحكم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٤٣٠٠٢٧٤٦٠) وتاريخ ٢٤ /٠٢ /١٤٤٤ه والقاضي (بعدم قبول هذه الدعوي). وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.