moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470044749 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: مطعم (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 17/ 05/ 1442ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يقوم موكله بتوريد منتجات ورقيه للمدعي عليها بثمن اجمالي قدره (271,886.15) ميتان وواحد وسبعون الفا وثمانمايه وسته وثمانون ريالا وخمسه عشر هلله، سدد منه مبلغ وقدره (214,611.65) ميتان واربعه عشر الفا وستمايه واحد عشر ريالا وخمسه وستون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، علي ان يكون تسليم المبلغ المتبقي علي دفعه واحده بتاريخ 15/ 05/ 1443ه، وعليه طالب ب: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (57,274.50) سبعه وخمسون الفا ومايتان واربعه وسبعون ريالا وخمسون هلله، وقدم سندا لطلبه: 1- كشف حساب علي مطبوعات مؤسسه المدعي للفتره من 01/ 01/ 2021م الي 18/ 12/ 2021م يوضح التعامل بين الطرفين مذيل بختم مؤسسه المدعي. 2- مطابقه رصيد بتاريخ 18/ 12/ 2021م بمبلغ مطابق لقيمه المطالبه مذيل بتوقيع منسوب للمدعي عليها علي صحه هذا المبلغ. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 25/ 02/ 1444ه وملخصها: حضر المدعي اصاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مالكها بهذه الجلسه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (57,274.50) سبعه وخمسون الفا ومايتان واربعه وسبعون ريالا وخمسون هلله يمثل المتبقي من قيمه التوريد، ولما نصت عليه الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: "1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته المتمثله في مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعي بمبلغ مطابق لقيمه المطالبه مذيله بتوقيع المدعي عليها، ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (29) من نظام الاثبات علي انه: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، وبما انه من الثابت عدم حضور المدعي عليها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مطعم (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره 57.274.50 (سبعه وخمسون الفا ومايتان واربعه وسبعون ريالا وخمسون هلله) والله الموفق. بعه وسبعون ريالا وخمسون هلله، للمدعي/ (...) هويه رقم (…).