moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
قرار الدايره الرابعه بالمحكمه العليا رقم 1/4/5 وتاريخ 5/1/1441ه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: فقد اطلعت الدايره الرابعه بالمحكمه العليا علي المعامله الوارده بكتاب فضيله المشرف علي دواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه رقم (...) وتاريخ 16/9/1440ه بشان مذكره الاعتراض المقدمه من/ (...) سجل تجاري رقم (...) في الدعوي المقامه منها، ضد/(...)، الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالدمام في القضيه رقم 1906/3/ق لعام 1434ه المتضمن عدم اختصاص المحكمه الاداريه بالدمام نوعيا بنظر الدعوي. وبرفعه لمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه صدر بجلسه 27/6/1440ه الحكم في القضيه رقم (...) لعام 1438ه المتضمن الحكم بما يلي: اولا/نقض حكم الدايره التجاريه الاولي بالدمام الصادر بتاريخ 1/5/1437ه. ثانيا/ الزام المدعي عليها (...) بان تدفع ل (...) مبلغا وقدره (41.401) احدي واربعين الفا واربعمايه وريال واحد. ويطلب المعترض ما يلي: اولا/ قبول الاعتراض شكلا. ثانيا/ نقض الحكم الصادر من دايره الاستيناف الاولي بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه رقم (...) لعام 1438ه. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي المعامله ومرفقاتها والحكم القضايي وبناء علي ما تضمنه تعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء المكلف رقم 1172/ت في 19/2/1440ه بمباشره الدواير التجاريه بمحاكم الاستيناف اختصاصها بنظر الاعتراض علي الاحكام والقرارات الصادره من الدواير التجاريه في محاكم الدرجه الاولي بطريق الاستيناف وفق احكام الفصل (الثالث) من الباب (الحادي عشر) من نظام المرافعات الشرعيه اعتبارا من تاريخ 28/3/1440ه، وانه يسري ذلك علي الاحكام القضاييه الصادره من المحاكم والدواير التجاريه بعد تاريخ نفاذ هذا القرار. وبما ان الحكم الابتدايي الصادر في موضوع هذا الاعتراض صدر قبل التاريخ المذكور وذلك في جلسه 1/5/1437ه، مما يعني عدم شموله بنظر هذه المحكمه. (وعليه) تقرر الدايره عدم جواز نظر الاعتراض لما ذكر من سبب. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. (الدايره الرابعه بالمحكمه العليا) عضو ناصر بن حمد الوهيبي عضو احمد بن حمد المزروع رييس الدايره فرحان بن يحيي الفيفي