moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٢٠٩٣٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للديكور (شركه شخص واحد) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: "اتفقت موكلتي مع المدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات علي توريد وتركيب سجاد ارضي من نوع ((...) بموجب امر المبيعات رقم (...) المتعلق بالفاتوره رقم (...) بتاريخ ٠٩/ ٠٦/ ٢٠٢٢ م ثمن اجمالي قدره (٢٦,٤٥٠.٠٠) سته وعشرون الفا واربع ميه وخمسون ريال سعودي سدد منه (١٩,٤٦٧.٠٠) تسعه عشر الفا واربع ميه وسبعه وستون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم:حلمي النادي، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم:حلمي النادي. (مرفق٢)٢- التزمت موكلتي بالاعمال المتفق عليها وتم توريد وتركيب السجاد وتسليم المشروع بشكل نهايي بموجب نموذج التسليم النهايي. (مرفق ٣)٣- تبقي في ذمه المدعي عليه من امر المبيعات المشار اليه بعاليه مبلغ وقدره (٦.٩٨٣) سته الاف وتسعمايه وثلاثه وثمانون ريال سعودي، وعليه ولعدم التزام المدعي عليه بتسليم موكلتي المبالغ التي في ذمته لها اقامت موكلتي هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليه لاستيفاء حقها.ثانيا: الطلبات: لذا وبناء علي ما سبق اطلب من فضيلتكم ما يلي: الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغ وقدره (٦.٩٨٣) سته الاف وتسعمايه وثلاثه وثمانون ريال سعودي هذه دعواي" وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ ١٨/ ٠٦/ ١٤٤٤ه افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور (...) (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم ١٩٦٥٧٦٧٦٨، وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي، ابرز مذكره لم يخرج مضمونها عن ما ذكر بعاليه، واحال الي مرفقات صحيفه الدعوي لاثباتها، وقرر الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (٦,٩٨٣) سته الاف وتسعمايه وثلاثه وثمانون ريالا؛ لقاء باقي توريد وتركيب سجاد ارضي موصوف الوقايع للمدعي عليها، وقدم وكيلها في سبيل اثبات الدعوي نسخه من فاتوره صادره علي مطبوعات موكلته، وبما ان المدعي عليها تبلغت ولم يحضر من يمثلها، واسقطت حقها في الدفاع، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، و كذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه:" ٢- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك... ٣- يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها" مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها"، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وتنتهي الي الحكم وفق المدون في منطوقه، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) صاحبه الهويه رقم (...) بصفتها مالكه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للديكور (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦,٩٨٣) سته الاف وتسعمايه وثلاثه وثمانون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.