tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430852037 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-05-07 date_hijri=1444-10-17 document_type=ruling entity=document_number:1cac30d0-7f47-4d01-ad61-c52903297486 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩١٢٨٠٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للعود
المدعي عليه:
شركه (...) للخدمات اللوجستيه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٩/١١/١٨م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بنقل البضايع وهي عباره عن: منتجات عطريه وغيره عن طريق البر و الجو، وقد استلمت المدعي عليها المنقول كاملا، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٧ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في عدم تسليم المدعيه قيمه المنتجات التي تم دفعها من قبل العملاء عند الاستلام، وذلك بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٧ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٠١م، ومقدار التعويض المطلوب (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال و ثلاثه عشر هلله، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال و ثلاثه عشر هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-العقد المبرم بين المدعيه والمدعي عيها والمحرر علي مطبوعات المدعي عليها والمؤرخ في ٢٠١٩/١١/١٨م والمذيل بتوقيع وختم طرفي العقد. ٢-كشف حساب صادر علي مطبوعات المدعي عليها من تاريخ ٢٠٢١/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢١/١٢/٣١م والمتضمن التقرير بان رصيد المدعيه لدي المدعي عليها هو مبلغ (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال وثلاثه عشر هلله. وعقدت الدايره جلسه مرييه في وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبعد ذلك جري حصر الطلبات والدفوع المقدمه من المدعي ووجدت الدايره ان الدعوي مطالبه بسداد مستحقات، وتقدم المدعي وكاله بتحرير للدعوي وفيها ذكر بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠١٩/١١/١٨م لاجل ان تقوم الاخيره بتوصيل منتجات موكلته للعملاء وهي عباره عن منتجات عطريه وغيرها عن طريق البر والجو، ومن ضمن خدمات التوصيل التي تقدمها المدعي عليها هي خدمه الدفع عن الاستلام اي ان المدعي عليها تقبض كامل قيمه الشحنه من العملاء عند تسليم البضايع، عليه وحسب البند (٢) من العقد والذي نص علي: (...) (المدعي عليها) سوف تقوم بتسويه كل مبالغ شحنات الدفع عند الاستلام لصالح شركه (...) للعود بشكل دوري بحسب اتفاق الطرفين ويتم تحويلها لحساب شركه (...) للعود البنكي عليه فان المدعي عليها ملزمه حسب العقد بان تقوم بشكل دوري بتحويل المبالغ التي قبضتها من العملاء للمدعيه، الا ان المدعيه عند مراجعتها وتدقيقها لحساباتها مع المدعي عليها تفاجات بان المدعي عليها لم تقم بتحويل بعض المبالغ المستلمه من قبلها من العملاء للمدعيه والتي تم دفعها من العملاء – عند الاستلام -، بناء عليه قامت بمخاطبه المدعي عليها من خلال البريد الالكتروني لسداد مبلغ المديونه وقدره (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال و ثلاثه عشر هلله، وتم الرد من قبل المدعي عليها من خلال البريد الالكتروني المرسل بتاريخ ٢٠٢١/٠٩/٢٠م بتاكيد علي صحه مبلغ المديونيه وارفقت كشف الحساب الخاص بذلك والمطابق لمبلغ المديونيه محل الدعوي، كما تضمن البريد الالكتروني تعهد سابق من المدعي عليها بانها ستقوم بسداد المبالغ المتاخره محل الدعوي خلال ١٠ ايام، الا انه لم يتم ذلك حتي تاريخه، وطلب الحكم لموكلته بمبلغ المطالبه وقدره (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال و ثلاثه عشر هلله، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بمبلغ اجمالي قدره (١٤٢,٧١٦.١٣) مايه واثنان واربعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريال و ثلاثه عشر هلله، ولما قرر وكيل المدعيه بان مبلغ المطالبه يمثل المتبقي من مستحقات المدعيه بموجب العقد المبرم بين الطرفين، ولما قدم في سبيل اثبات دعواه كشف حساب بمستحقات المدعيه صادر علي مطبوعات المدعي عليها والمتضمن مبلغ المطالبه، وبما ان الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه تضمنت انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه عد حاضرا ولو لم يحضر، وللمحكمه الحكم في الدعوي ويكون حضوريا متي تخلف ولم يقدم عذرا تقبله المحكمه، وبما انه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها كما انها لمم تجب، ولم تتقدم المدعي عليها بعذر عن تخلف ممثلها، لذا فان الدايره تنتهي الي اعتبار هذا الحكم حضوريا في حق المدعي عليها ووفق ما استند عليه المدعي وكاله، ولعدم جواب المدعي عليها علي الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (شركه (...) للخدمات اللوجستيه) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه (شركه (...) للعود) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١٤٢,٧١٦.١٣) ميه واثنان واربعون الفا وسبع ميه وسته عشر ريالا، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.