moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 5070 لعام 1442 ه المقامه من/ نوره عيسي فهاد الشبرمي هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه اويل التقنيه التجاريه غير ذلك (...) القاضي عبدالاله بن عبدﷲ الجارﷲ رييسا (الوقايع) تتلخص في ان المدعيه وكاله: امجاد عبدﷲ سعيد الحربي صاحبه السجل المدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (4039999) وتاريخ 07 /01/ 1440ه ومصدرها الخدمات الالكترونيه، تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: انه جري التعاقد بين طرفي الدعوي علي ان تقوم المدعي عليها بتوريد بضاعه عباره عن اقفال الكترونيه للمدعيه مقابل مبلغ وقدره (30,607) ثلاثون الفا وستمايه وسبعه ريالات، وقد قامت المدعيه بدفع كامل المبلغ، الا ان المدعي عليها لم تورد البضاعه كما جاء في العقد؛ وختمت دعواها بطلب اولا: فسخ العقد المبرم بين الطرفين. ثانيا: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (30.607) ثلاثون الفا وستمايه وسبعه ريالات. ثالثا: الزام المدعي عليها بدفع مصاريف السفر واتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (20,000) عشرون الف ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه هذا اليوم؛ وفيها حضرت وكيله المدعيه المشار اليها اعلاه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤال الحاضره عن دعوي موكلتها احالت الي لايحه الدعوي، وبسؤال الحاضره عن سبب اقامه الدعوي باسم المدعيه مع انها احد الورثه، اجابت بان لديها وكاله من المدعيه وان المدعيه تطالب بالحق محل الدعوي اصاله عن نفسها ووكاله عن ابنايها القصر، اما الزوجه الثانيه فليس لديها وكاله عنها، ثم رات الدايره عليها رات صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم؛ ولما كان التاكد من صفه اطراف الدعوي من اولي المسايل التي يجب علي الدايره نظرها، ولما كان الحق محل الدعوي لورثه فهد حمود ناصر اللحيدان وكانت الدعوي مقيده باسم نوره بنت عيسي فهاد الشبرمي وهي احد الورثه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لعدم صفه المدعيه وهو ما تحكم به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي. رييس الدايره عبدالاله بن عبدﷲ الجارﷲ