moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470024344 لعام 1444 ه المدعي: الشركه العربيه لدعم وتاهيل المباني المحدوده المدعي عليه: شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم, في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي لهذه المحكمه ذكر فيها بانه موكله تعاقد مع المدعي عليه علي ان يقوم بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن اعمال عزل وذلك في اعمال العزل المايي، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣٦,١٤٥,٣٥٤.٠٠) ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٣,٩٥٦,٢٦٧.٠٠) ريال، سدد منها مبلغ قدره (١٠,٦٦٨,١٣١.٠٠) ريال، والمتبقي (٣,٢٨٨,١٣٦.٠٠) ريال، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بتسليم المدعي مبلغ الاستحقاق وفق المطابقه الماليه المصادق عليها من المدعي عليها،اضافه الي اتعاب المحاماه. وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه تشير الدايره الي عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وطلبت ممثله المدعيه السير في الدعوي بحالتها، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله, ثم اصدرت حكمها هذا مبنيا علي التالي من: الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (16) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/93) في 15-8-1441ه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من دعاوي ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه او دعاوي الشراكات وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ولما كان المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه وحيث تبين من اوراق ومستندات القضيه ان مقر المدعي عليه بمحافظه جده فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا، ؛ ولما كان من البين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام ابشر ، ولما كان المدعي قد طلب السير في الدعوي والحكم له بالمبلغ المدعي به، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)،واما عن موضوع الدعوي ولما كان وكيل المدعيه حصر دعواه في الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (3.288.136) ريال، قيمه اعمال مقاولات لصالح المدعي عليها بالاضافه الي اتعاب المحاماه وحيث قدم بينته علي ذلك والمتمثله في ورقه مطابقه المديونيه والمذيله بختم المدعي عليه ولما كان الاصل في ورقه المطابقه تجسيدها لاقرار ممضيها، ولما كان الاقرار حجه، ولا عذر لمن اقر، وان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه؛ فضلا عن المستقر فقها وقضاء ومما جرت عليه تعاملات التجار؛ ان المصادقه علي المطابقه تعد في اصلها اقرارا من قبل المصادق يثبت مبلغ المصادقه في ذمته، فلا تطرح الا بما يثبت سداد قيمتها او جزءا منها او بما يثبت صدورها بالخطا رجوعا الي الاوراق والدفاتر والسجلات مما يثبت شغل ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل الدعوي، واما عن طلب المدعي الزام المدعي عليها بتعويضه عن اتعاب المحاماه؛ فانه ولما ظهر مما انتهت اليه الدايره من نتيجه ان الذي الجا المدعي الي اقامه هذه الدعوي هي المدعي عليها، وكان في مكنتها حسرها دون اقامتها وتحميله مغبه ذلك، تاسيسا عليه فالدايره وهي الخبير الاول في الدعوي تقدر للمدعي عن ذلك مبلغ (100.000) ريال، وتنتهي كذلك الي تحميله المدعي عليها, وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل الشركه العربيه لدعم وتاهيل المباني المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (3.388.136) ريال. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470024344 لعام 1444 ه المدعي: الشركه العربيه لدعم وتاهيل المباني المحدوده المدعي عليه: شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها بالزام المدعي عليها بان بسداد المتبقي من قيمه اعمال مقاوله بمبلغ قدره (٣,٢٨٨,١٣٦.٠٠) ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه، وباحاله القضيه الي الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 30/02/1444ه الذي قضي: الزام شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل الشركه العربيه لدعم وتاهيل المباني المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (3.388.136) ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه 21/04/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها، وافهمت الدايره وكيله المدعيه بالجواب عن لايحه الاستيناف فاجابت بان جواب موكلتها علي لايحه الاستيناف حاضر معها فافهمتها الدايره بايداعه عبر النظام فاستعد بذلك، وبجلسه 11/05/1444ه المنعقده عن بعد، وبعد اطلاع الدايره علي ما قدمه كلا الطرفين ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم سوي ما اورده وكيل المدعي عليها من انه تبقي من قيمه الدفعه المقدمه مبلغ (795.035.69) ريال لم تحتسب لصالح المدعي عليها , بينما نص العقد علي استردادها من الدفعات المستحقه للمقاول , وبما ان وكيل المدعيه لم ينكر المتبقي من مبلغ الدفعه المقدمه , الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه مع تعديل منطوقه بحسم المبلغ المتبقي للمدعي عليها من مبلغ الدفعه المقدمه التي دفعتها المدعي عليها للمدعيه ابتداء ولم يثبت استردادها , وبه تقضي. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السادسه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (30/02/1444) في القضيه رقم (4470024344) مع تعديل منطوقه ليصبح: الزام شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل الشركه العربيه لدعم وتاهيل المباني المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (2.593.100.31) مليونان وخمس ميه وثلاثه وتسعون الفا وميه ريال وواحد وثلاثون هلله.