gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-202256 قرا رقم: (V-202256-2023) الصادر في الاستيانف رقم المقامه <table><tr><td>المستانف</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانف ضدها</td><td>ضد/هينه الزكاه والضربيه والجمارك</td></tr></table> الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2024/02/04، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر المكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 ه باء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والسعتين) من نظام ضربيه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ (1438/11/2 وذلك بمقرها في مدينه الرياض، 1425/1/15 بحضور كل من: ... الاستاذ ... الدكتور ... الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/06/21 من ... — هويه وطنيه رقم (...) اصاله عن نفسه، علي قرار (UTR-2023-46874) (VTR-2023-46874) (VTR-2023-46874) (VTR-2023-46874) (VTR-2023-66874) (VTR-2023-66874) (VTR-2023-66874) (VTR-2023-66874) (V الوقيان حيث ان وقايع هذه الدوعي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - رفض دعوي المدعي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلانحه استنيف تضمنت اعتراضه علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواه بشان اشعار التقييم النهاني للفتره الضريريه للربع الاول للعام 2020 والغرامات المترتبه عليه، وذلك بسبب ان التوريد المعتمد هو ما يصدر من كتابه العدل وقد كان بصك رقم (…) وبياتريخ فاتوره الضريريه (400,000) ريان، بالاضافه الي استفادته من مبارده الاعفاء من غرامه الخطا في الافرار وغرامه التاخر في السداد، وانتهي بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدانوره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلم الانتقاييه لجستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المرمي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر — من تلقاء نفسها او بناء علي طب اذف الاطراف- سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، و-ted الجلسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، و-tNBت الدايره ذلك في محضر الجسه، وجرع الاطلاع علي ملف الدعوي والمنكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قرت الدايره رفع الجسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيфаع شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا لشرط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوا شکل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. من اشراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد ومن حيث الموضوع، فانه بطلاقع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قادمه الطرفان من مذكرات وبدون، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي يرفض دعوي المستانف بشان اشعار التقييم النهايي للفتره المصريه للربع الاول للعام 2020م والغرامات المترتبه عليه، وفيما يتعلق بالمعيبات المحليه الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه وحيث ان المستانف يعترض علي قارار دايره الفصل وذلك بسبب ان التويريد المعتمد هو ما يصدر من كتابه العقد وقد كان بصك رقم (…) وبتاريخ 23/07/23 الموقع الالكتروني: الموقع 4/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه VA-2024-202256 قرا رقم: (V-202256-2023) الصادر في الاستيان رقم (40,000) ريال، ولما كان الثالث ان القرا محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السانغه التي بني عليها والكافيه لمثل قضانه، اذ تولت الدانره المصدره لم تحييم من كمن النزاع فيه وانتهتυσدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تخط الدانره الاستنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعبب في ضوع ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدانره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدانره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قراز دايرره الفصل فيها انتهي المحمولا علي سبابه. وفيما يتعلق بغرامتي الخطا في الافرار والتناخر في السداد، وحيث افادت المستانف ضدها بانه قد تمت معالجه القرامات محل الدعوي بناء علي مبادرتها لتقدم المستانف خطه تثميط السداد، وحيث ان الدعوي تنعقد بتوافر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن او زال لاي سب كان في اي مرحله من مراحل الدعوي، فانه يكون من المتعين الحكم بانتها الخصومه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اثبات انتهاء الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتراث في السداد. ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدانره بالاجماء ما يلي: القر اولا: قبول الاستيناف المقدم من / ... — هويه وطنيه رقم ( ... )، من الناحيه الشكليه لتقدمه خلال المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من / ... — هويه وطنيه رقم ( ... )، فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه، وتابيد قرر الداره الثالثه للقصان في مخالفات ومتاز عات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض .(VTR-2023-46874) رقم ثالثا: اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد. عضو عضو ... / الدكتور ... / الدكتور رييس الدارره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مسترجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/2 8001220000 : الرقم المجاني