moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 6674 لعام 1442 ه المقامه من/ عدنان فاضل بن عبدﷲ الفاضل هويه وطنيه (...) المقامه من/ اياس ابراهيم سليمان السحيم هويه وطنيه (...) ضد/ عمر محمد عبدﷲ الوهيبي هويه وطنيه (...) القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا القاضي نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ عضوا القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان احمد عبد العزيز محمد السياري، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بالوكاله رقم (422954276) وتاريخ 14/ 9/ 1442ه عن المدعي اياس ابراهيم سليمان السحيم. وبالوكاله رقم (422954055) وتاريخ 14/ 9/ 1442ه عن المدعي عدنان فاضل بن عبدﷲ الفاضل. تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه جاء فيها "نطالب المدعي عليه بدفع مبلغ (140,800) ريال لصالحنا نحن المدعين عدنان الفاضل، واياس السحيم الشركاء السابقين في شركه انماط القهوه للتجاره سجلها التجاري رقم (...)، وذلك علي النحو التالي: اولا: (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي عدنان الفاضل من الشركه. ثانيا: (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي اياس السحيم من الشركه. ثالثا: (4,400) ريال لصالح عدنان الفاضل قيمه دعمه لحساب الشركه من حسابه الشخصي. رابعا: (11,400) ريال لصالح اياس السحيم قيمه دعمه لحساب الشركه من حسابه الشخصي. خامسا:(25,000) ريال قيمه عقد اتعاب الوكيل وذلك بناء علي الاسانيد المرفقه في هذا الطلب" وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محضر الضبط، وافتتحت الدايره جلستها للمرافعه الكتابيه في هذه القضيه بتاريخ 19/ 10/ 1442ه حيث تشير الدايره الي ان صحيفه الدعوي جمعت بين طلبات لا رابط بينهما، حيث انها جمعت مطالبتين بقيمه حصص بيع الشركه، وجمعت مطالبتين بقيمه قرض للشركه من المدعيين وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده الحاديه والاربعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/ 1/ 1435ه علي انه: (لا يجمع في صحيفه الدعوي بين عده طلبات لا رابط بينها) المطلوب من المدعي : حصر طلباته. وبتاريخ 19/ 10/ 1442ه قام المدعي عدنان الفاضل برفع مذكره رد عبر الترافع الالكتروني جاء فيه: " بالاشاره الي ما وردنا من الدايره عبر خدمه التقاضي الالكتروني هذا اليوم الاثنين 19 شوال 1442ه، وطلب حصر طلباتنا، فاننا نفيدكم بحصر طلباتنا في هذه الدعوي بما يلي: اولا: (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي عدنان الفاضل من الشركه. ثانيا: (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي اياس السحيم من الشركه، وسنقوم برفع دعوي مستقله ببقيه الطلبات". وبجلسه 20/ 10/ 1442ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها حضر احمد عبد العزيز احمد البشر سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (422859711) وتاريخ 7/ 9/ 1442ه عن المدعي عدنان الفاضل. وبالوكاله رقم (422849874) وتاريخ 6/ 9/ 1442ه عن المدعي اياس السحيم. كما حضر عبدالعزيز خالد عبدالعزيز المقرن سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم(...) بالوكاله رقم (423250754) وتاريخ 18/ 10/ 1442ه عن المدعي عليه، وافهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب قايلا: احصر دعواي في طلب الزام المدعي عليه اولا بدفع مبلغ وقدره (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي عدنان الفاضل من شركه انماط القهوه سجلها التجاري رقم (...) ثانيا: ودفع مبلغ وقدره (50,000) الف ريال قيمه بيع حصه المدعي اياس السحيم من شركه انماط القهوه سجلها التجاري رقم (...)، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله حصر بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا: احصر بينتي علي دعواي فيما يلي: 1- عقد التاسيس قبل بيع الحصص بتاريخ 6/ 12/ 1440ه. 2- وعقد التاسيس بعد بيع الحصص بتاريخ 2/ 8/ 1442ه ثم استوضحت الدايره من الاطراف من الذي اشتري الحصص محل المطالبه فاجاب وكيلا الاطراف بان المشتري هو المدعي عليه عمر الوهيبي، وعرضت الدايره الصلح علي الاطراف فاجاب وكيل المدعي عليه بان موكله يقر باستحقاق المدعيين لمبلغ المطالبه، ولا ينكر ذلك وهو مستعد بسداد المبلغ، وطلب الطرفان الحكم في القضيه، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، ولما كان وكيل المدعيين قد حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليه 1- بدفع مبلغ وقدره (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي عدنان الفاضل من شركه انماط القهوه سجلها التجاري رقم (...) 2- ودفع مبلغ وقدره (50,000) الف ريال قيمه بيع حصه المدعي اياس السحيم من شركه انماط القهوه سجلها التجاري رقم (...)، وبما ان المدعي عليه هو مشتري الحصص باتفاق الاطراف، وبما ان وكيل المدعي عليه قد اقر باستحقاق المدعيين للمبلغ ولم ينكر ذلك، ولما كان وكيل المدعي عليه مخولا بحق الاقرار عن المدعي عليه، وذلك بموجب الوكاله المدونه في ملف القضيه؛ فان الدايره تنتهي الي الزامه بالسداد وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام عمر بن محمد بن عبدﷲ الوهيبي [سجله المدني (...) ] بان يدفع لاياس بن ابراهيم بن سليمان السحيم [سجله المدني (...)) مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال. ثانيا: الزام عمر بن محمد بن عبدﷲ الوهيبي [سجله المدني (...) ] بان يدفع لعدنان بن فاضل بن عبدﷲ الفاضل [سجله المدني (...) ] مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ عضو علي بن خالد بن علي المشيقح رييس الدايره عمر بن عبدﷲ بن طالب الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 5491 لعام 1442 ه المقامه من/ عدنان فاضل بن عبدﷲ الفاضل هويه وطنيه (...) المقامه من/ اياس ابراهيم سليمان السحيم هويه وطنيه (...) ضد/ عمر محمد عبدﷲ الوهيبي هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا القاضي فهد بن عبدالعزيز الخضير عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص الوقايع في طلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه 1- بدفع مبلغ وقدره (50,000) ريال قيمه بيع حصه المدعي عدنان الفاضل من شركه انماط القهوه. 2- ودفع مبلغ وقدره (50,000) الف ريال قيمه بيع حصه المدعي اياس السحيم من شركه انماط القهوه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي مايلي: اولا: الزام عمر بن محمد بن عبدﷲ الوهيبي [سجله المدني (...) ] بان يدفع لاياس بن ابراهيم بن سليمان السحيم [سجله المدني (...)) مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال. ثانيا: الزام عمر بن محمد بن عبدﷲ الوهيبي [سجله المدني (...) ] بان يدفع لعدنان بن فاضل بن عبدﷲ الفاضل [سجله المدني (...) ] مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه ومن غير محامي. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه. (الاسباب) وبما انه بعد الاطلاع علي طلب الاستيناف تبين انه تم رفعه من غير محامي مرخص وغير متضمن رقم رخصه المحاماه، وبما انه نصت الماده (51) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ما يلي (يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام ويستثني من ذلك الاتي: ا-الدعاوي المنصوص عليها في الفقرات (2) و (8) و (9) من الماده السادسه عشره من النظام.) والدعوي محل طلب الاستيناف ليست من ضمن هذه الفقرات المستثناه، كما نصت الماده (212) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ما نصه (يجب ان يتضمن طلب الاستيناف-اسم المستانف. ورقم رخصه المحاماه في الاعتراضات التي يجب رفعها من محامي.). كما نصت الماده (56) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ما يلي (لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين والماده الثانيه والخمسين من اللايحه)؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الاستيناف المقدم في هذه القضيه. (منطوق الحكم) بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره : بعدم قبول طلب الاستيناف، وذلك لما هو مبين بالاسباب وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين عضو احمد بن عبدالعزيز السديري عضو فهد بن عبدالعزيز الخضير رييس الدايره محمد بن سعود العريفي