tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

Cdr 2026 277824

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

date_gregorian=2022-02-28 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277824: قرار رقم
CDR-2026-277824: الصادر في الدعوي رقم
المقامه
من / شركه ( ....) ، سجل تجاري رقم ( ....) المستانفه
ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الارباع المواقف 10/06/2026، عقدت اللجنه الجمركه الاستثناييه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 14/04/01/17
رييسا (....)
عضو (....)
عضو (....)
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-2026-265675) (الادار عن الجنه المركبه الابتداييه
الثانيه بالرياض، المقدم من / زيد بن سعود العتيبي، هويه وطنيه رقم (....)، ترخيص محاماه رقم (....) ،
بصفته وكيل عن رييس مجلس الاداره - حسب الظاهر في عقد التاسيس -، بموجب الوكاله رقم (....) الحادره
في تاريخ 12/28 م.م.م.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالنظر في اعتراض الشركه المستانفه علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه
والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم (....) المتعلق بطلابها استرداد الرسوم الجمركيه المسموله في
بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 28/02/2022, بملغ قدره (124,326.92) ريال، وعليه اصدرت اللجنه
الجمركيه الابتداييه الناييه بالرياض قراها - محل الاستثناف- القاضي بما ياتي:
"رد دعوي المدعيه / شركه (....) ، سجل تجاري رقم: (....) (2022/08/28) (2022/08/28) (2022/08/28) (2022/08/28) (2022/08/28) (20
والجمارك، في شان طلب استرداد الرسوم الجمركيه المتعلقه بالبيان الجمركي رقم (....) وتاريخ 1444/12/01
بمبلغ (124,326.92) مايه واربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وسته وعشرون ريالا واثنتان وتسعون هلاله.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملحضه انها تضمنت ما ملحضه انها اقترت
بصحه قرار الاعفاء الصانعي رقم (……) وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه والثروه المعدنيه حيث ان
الخطاب يتضمن حراحه الموافقه علي استثناء بيانات الشركه من تطبيق قواعد المنشا الوطنيه و تطبيق الاعفاء
الصناعي للفتره من 2021 - 07-01) الي (2022 - 11 - 01) (2002) (2022 - 11 - 01) (2002 - 11 - 01) (2002 - 11 - 01) (2002 - 11 - 01) (2002 - 11
الزمني فان اصل الحق في الاعفاء ثابت و مستقب مكمي الصف في البيان والفاتوره عن قرار الاعفاء
الابتداييه ادخت بما ورد في جواب الهييه بخصوص عدم تطابق مسمي الصف في البيان والفاتوره عن قرار الاعفاء
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277824: قرار رقم
CDR-2026-277824 : الصادر في الدعوي رقم
واستندت اللجنه في القرار الابتدايي علي اختلاف وحده القياس (طن في الفاتوره مقال بليوجرام في قرار الاعفاء) حيث ان العبره في تفسير نطاق الاعفاء الجمركي هي يبند التعرفه الجمركيه (HS Code) وهو معيار دولي دقيق وموحد، وبالتالي فان القوانين الجمركيه تحدد ما اذا كانت هذه السلعه تënضع لرسوم جمركيه او مستثناه منها بموجب شروط معينه،})((760120000000) وهو مطابق تماما لما ورد في الفاتوره التجاريه، والبيان الجمركي، وقرار الاعفاء، وخطاب الاستثناء، كما يدفع بحبيه البند الجمركي باعتبار ان البند الجمركي هو المعيار الدولي dقيق والموحد لتصنيف البضايع، وهو الذي يحدد خضوع السلعه للرسوم من عدم واختلاف وحده القياس (طن/ كيلوجرام) (و اختلاف رياضي في التعبير عن الكميه وليس اختلافا في "ماهيه" او "تصنيف" البضاعه (1) طن = 1000 كجم) وان ما تم استيراده قد تم تصنيفه بالبند الجمركي الصحيح والمطابق لما ورد في قرار الاعفاء، بغض النظر عن التوصيف اللفظي او اختلاف التعبير التجاري المستخدم، كما يدفع بان التفسير الخاطي للتعميم رقم (63/325) (م) ، جاء علي اساس اعتماد الهييه واللجنه الابتداييه علي ان التعميم يشترط "المطابقه " التامه" الا ان الهدف الجوهري من هذا التعميم هو منع "التدوين المجمل" للبضايع الذي يطول دون معرفه نوعها، كما يدفع وكيل الشركه بان الهييه قامت بالفحص الفعلي للبضاعه عند الاستيراد ولم تعترض علي نوعها او تصنيفها، واختتمت بطلب قبول الاستثناف شكل واغاء القار الابتدايي، والحكم مجددا باحقيه الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه محل الدعوي.
وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه
الدفع بعدم صحه ما يدفع به وكيل الشركه المستانفه جمله وتفصيلا، حيث ان الهييه لم تنكر وجود قارر الاعفاء
الصناعي وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه لتحقيق الاعفاء الصناعي بدلا من قواعد المنشا للواردات الخليجيه،
الا ان ذلك لا يعني استحقاق جميع البيانات الجمركيه للاعفاء، لان الاعفاء يعد استثناء من الاصل ويجب التحقق من
توافر شروطه لتحطيفها، عليه فانه لا يمكن تطبيق قارر الاعفاء الصناعي والاستثناء التابع له لعدم تطابق البيانات
مطابقه ثمه وفقا لما نص عليه التعميم حراحه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستثناء، وتاييد القرار الابتدايي في
جميع ما قضي به.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي تعقيب المستانفه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها
تبين انه لم يخرج عما سبق تقدميه في لايحه الاستثناف، واختتم التعقيب بطلب اغاء القرار الابتدايي، والحكم باحقيه
الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه المطلاب بها.
وفي يوم الارباء الموافق 10/06/2026م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل
المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: للنظر في الاستثناف المقدم من شركه (....)، سجل
تجاري رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القار
الجركيه الابتداييه الابنيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، عليه
قررت اللجنه قفل باب المرافعه; تمهيدا لاصدار القرار.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 2 الصفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277824: قرار رقم
CDR-2026-277824: الصادر في الدعوي رقم
الاسباب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملك رقم (م/1) بتاريخ 1423/11/03، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) واتاريخ 1445/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث بلغت المستنفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2026/03/30، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 30/03/2026م،
فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومصرفاته، تبين ان الخلاف يمكن في رفض طلب استرداد
الرسوم الجمركيه لشركه المستانفه حيث جاء رفض الهييه لطلب الاسترداد بسبب اختلاف وحده القياس بين ما تم
ذكره في الفاتوره و قرار الاععاء حيث تم كتابه الوحده بالحلن المتري في الفاتوره و قرار الاععاء جاء بالكيلو جرام،
وبناء عليه قامت الهييه برفض الاسترداد وفق نص التعميم رقم (63/325) متارخ (1444/04) وحظاب الاستثناء الوارد من وزاره الصناعه
بمراجعه قرار الاعفاء الوزاري برقم (10480) و تاريخ (1444/04) وخطاب الاستثناء الوارد من وزاره الصناعه
برقم (1446/06/14) المتضمن الموافقه علي استثناء البيانات الوارده للمستنافه من دول
مجلس التعاون الخليجي من تطبيق قواعد المنشا.)

(سييكه المنيوم اولي متجانسه وحده القياس / طن متري) واسم الماده في قرار الاععفاء (المنيوم بليت المنيوم
سييكه مقياس 8.5 و99+وصه) لانتاج بروفيلات الالمنيوم وحده القياس كيلو جرام: مما يënحي معه بالالمقارنه بين
البيان والفاتوره، مطابقه جميع البيانات، ولا يوجد اختلاف الي في مسمي الماده المستوره وان كلا المسميات
تتفق بان الماده من مواد الالمنيوم التي ينطبق عليها الاععفاء الصناعي الصادر عن وزاره الصناعه، ذلك ان الثابت بعد
المقارنه هو تطابق البند والكميه والقيم ورقم الفاتوره وهي نقط جوهریه في تحديد تطابق هويه البضاعه
واستحفقها للاعفاء من عدمه، وان اختلف المسمي التجاري فقط من حيث وحده القياس ليس له اي تاثير علي مدي
صحه تطبيق الاعفاء باعتبار ان الوزن الاساسي متطابق لم يتم التصريح من حيث الكميات والاوان بخلاف ذلك، وان
بند التعرفه المصرح به والMضمن بقرار الEعفاء يندرج تحت (بند واحد) برقم (7601200000000) وهو مطابق للبند
الوارد في الفاتوره والمذكور في قرار الاعفاء، واما ما كان بشان ما دفعته به المستانف ضدها من مخالفه التعميم
المشار اليه اعلاه: فالعاليه في تطبيق التعميم المتعلق بوجوب المطابقه; يرج لغايه معينه هي عدم استغلال
قرارات الاعفاء في يمر ما حدرت بشانه من ارساليات، الا ان ذلك لم يثبت في الواقعه محل الدعوي، عليه
وحيث تبين للجنه بان جل دفع المستانف ضدها متعلقه بعدم ادخال الاصناف وفق الفاتوره بالتفصيل، ولم تطعن
باساس تطبيق الاعفاء علي الاصناف او الحتمها جowها ما كر في الفاتوره او قرار اعفاء، حيث كان فقها مانا
علي اساس اختلاف الفاتوره للمسمي ووحده القياس; مما يكون معه قرار ججب الاعفاء مبني علي اساس غير سليم،
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277824: قرا ر رقم
CDR-2026-277824: الصادر في الدعوي رقم:
القرار
اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه / شركه (....)، سجل تجاري رقم (....)، علي القرار الابتدايي
رقم (CSR-2026-265675) بتاريخ 20/02/10 صدر علي اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالارياض.
ثانيا: قبوله Cordوعا، والغاء القرار الابتدايي رقم (....) بتاريخ 20/02/10، والحكم بالازام الهييه
بред الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (....) وتاريخ 28/02/08 مبلغا قدره (124,326.92) مايه واربعه
وعشرون الفا وثلاثمه وسته وعشرون ريالا واثنتان وتسعون هلاله.
ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08/1445.
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين...
عضو
عضو
رييس اللجنه
هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من