moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1262 لعام 1441 ه المقامه من/ عبدﷲ حمود هزاع العتيبي هويه وطنيه (...) ضد/ شركه المجمع الدولي المحدوده غير ذلك (...) القاضي ماهر بن مصلح الجهني رييسا القاضي حسن بن نايف بن قابل الحربي عضوا القاضي صالح بن علي الفضل عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه وكيل المدعي / ناصر بن عبدالعزيز يوسف التويم سعودي الجنسيه هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله (41807937) وتاريخ 12 / 4 / 1441ه الصادره من (الخدمات الالكترونيه لوزاره العدل)، بلايحه ادعاء ضد المدعي عليه اعلاه والمتضمنه مطالبته بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريالا يمثل قيمه اجره معدات لم تسدد المدعي عليها ثمن اجرتها"، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، حولت الدايره الدعوي الي مسار المرافعه الكتابيه، ثم طلبت ما يلي:" فقد تم فتح المرافعه الكتابيه لسؤال المدعي عليها الجواب علي دعوي المدعي بالتفصيل جوابا ملاقيا خلال ثلاثه ايام في الحقل المخصص للرد واتيح لها اضافه مرفقات مع الرد وافهمت بانها في حال عدم الرد سيتم اتخاذ اللازم والرد مطلوب من المدعي عليها فقط خلال المده المحدده اعلاه" الا انه لم يتم التجاوب والرد، ثم كررت الدايره الارسال فلم يتم الرد كذلك، وبجلسه 9 / 3 / 1442 سالت الدايره وكيله المدعي هل لديكم مزيد بينه علي ما قدمتم فذكرت بان لديها مزيد بينه وهي عباره عن فواتير وطلبت منها الدايره تقديم مذكره توضيحيه مرفقه بها جميع البينات وارسالها الي ايميل الدايره وارسال نسخه منها الي المدعي عليها وارفاق ما يثبت ذلك، وبجلسه 20 / 5 / 1442وبحضور اطراف الدعوي طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين فلحف قايلا : (اقسم بﷲ العظيم ان لي في ذمه المدعي عليها شركه المجمع الدولي مبلغا قدره (492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريالا يمثل قيمه معدات استاجرتها المدعي عليها ولم تسدد ثمنها حتي الان وﷲ العظيم). ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للحكم فاصدرت حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستندات وبيانات الدعوي، ولما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره: (492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريالا يمثل قيمه اجره معدات لم تسدد المدعي عليها ثمن اجرتها، فان هذه الدعوي تختص الدايره في نظرها نوعيا، وفقا للماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه كونها منازعه تجاريه بين تاجرين، ومكانيا كون المدعي عليها لم تدفع به، واما من حيث الموضوع: فلما كان المدعي قد قدم مجموعه من الفواتير التي تعتبرها الدايره قرينه علي صحه دعواه مع نكول المدعي عليها عن الجواب، ولما كان من المتقرر فقها وقضاء الحكم بالنكول عن الجواب علي الدعوي، فان الدايره قد استوثقت في حكمها باخذ اليمين علي المدعي المبينه صيغتها في وقايع هذه الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمطالبه المدعي. (منطوق الحكم) بالزام شركه المجمع الدولي سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع مبلغا قدره: ((492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريالا للمدعي/ عبد ﷲ بن حمود هزاع العتيبي هويه وطنيه رقم: (...) لما هو موضح بالاسباب وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو حسن بن نايف بن قابل الحربي عضو صالح بن علي الفضل رييس الدايره ماهر بن مصلح الجهني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 631 لعام 1442 ه المقامه من/ عبدﷲ حمود هزاع العتيبي هويه وطنيه (...) ضد/ شركه المجمع الدولي المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدالاله بن ظاهر العنزي رييسا القاضي محمد بن ابراهيم البياضي عضوا القاضي فهد بن محمد بن عبدﷲ العمار عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وملخصها مطالبه المدعي الزام المدعي عليها دفع مبلغ وقدره (492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريالا مقابل توريد بحص وتاجير معدات في المشروع الذي تقوم بتنفيذه، والذي قضت فيه الدايره التجاريه الاولي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بالزام شركه المجمع الدولي سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع مبلغا قدره: (492.072) اربعمايه واثنان وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال للمدعي/ عبد ﷲ بن حمود هزاع العتيبي هويه وطنيه رقم: (...) لما هو موضح بالاسباب، ثم قدم وكيل المستانفه-المدعي عليها- اعتراضه علي الحكم بموجب مذكرته المرفقه بملف القضيه الالكتروني بالطلب المقيد رقم (107856) والمقدمه من المستانفه (وكيل المدعي عليها) المؤرخه في 15/6/1442ه، وبعد اطلاع الدايره عليها ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الحكم في القضيه لما يلي من اسباب. (الاسباب) لما كانت الماده الحاديه والخمسون من لايحه نظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441ه والمعممه برقم 13/ت/8159 وتاريخ 1/11/1441ه تنص علي انه : (( يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام ...)) ولما كانت الماده السادسه والخمسون من اللايحه ذاتها تنص علي انه: (( لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين ... )) وبما ان الدعوي الماثله من الدعاوي التي يجب ان يرفع فيها طلب الاستيناف من محام, وبما انه تبين لدايره الاستيناف ان الطلب قدم من وكيل المستانفه بالمخالفه لما نصت عليه الماده الحاديه والخمسون السالف ذكرها, فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول الاستيناف وبه تقضي والي صيروره الحكم المستانف نهاييا , وفقا لما نصت عليه الماده الثامنه بعد المايتين من لايحه نظام المحاكم التجاريه من انه: (( اذا حكمت المحكمه بعدم قبول الاستيناف , او باعتبار الاستيناف كان لم يكن ؛ فيكتسب الحكم المستانف الصفه النهاييه )) . (منطوق الحكم) عدم قبول الاستيناف، وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو محمد بن ابراهيم البياضي عضو فهد بن محمد بن عبدﷲ العمار رييس الدايره عبدالاله بن ظاهر العنزي