tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530379832 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-11-26 date_hijri=1445-02-14 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:009ce914-640d-48b6-84fd-e9514b1b1b04 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4471148385 لعام 1444 ه

المدعي:
شركه (...)

المدعي عليه:
شركه (...) شركه شخص واحد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بابها وباحالتها لهذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ 14/02/1445ه وفيها حضر وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه بالرغم من تبلغه بالموعد. وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه ونصه:-(انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مستحضرات القهوه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٢/٢٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢١م بثمن اجمالي قدره (٣٤,٨٨٤.١٠) اربعه وثلاثون الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريال سعودي و عشر هللات سدد منه (٤,٠٠٠.٠٠) اربعه الاف ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢١م بمبلغ قدره(٣٤,٨٨٤.١٠) اربعه وثلاثون الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريال سعودي و عشره هللات، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، هذه دعواي). استنادا الي (مصادقه حساب).باطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٣٤,٨٨٤.١٠) اربعه وثلاثون الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريال سعودي و عشر هللات, ويستند في دعواه الي مصادقه الرصيد.وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه بابها نوعيا ومكانيا. وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه وكيل المدعيه بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا , كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد موعد هذه الجلسه وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن المبلغ الذي يحصر فيه دعوي موكلته فاجاب بقوله:(احصر دعوي موكلتي في مبلغ (30.884.10) ثلاثون الفا وثمانميه واربعه وثمانون ريالا و عشر هللات) وبسؤاله عن بينته علي ذلك اجاب بقوله:(مطابقه الرصيد) وباطلاع الدايره عليها وجدت انها باكثر من مبلغ المطالبه و ممهوره بختم المدعي عليها وتوقيع منسوب لها ولصلاحيه الفصل في الدعوي اصدرت الدايره هذا الحكم محمولا علي الاسباب ادناه.
الاسباب:
وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه.وبعد سماع الدعوي ,وبما ان اصل النزاع ناشي بين تاجرين يملكون سجلات تجاريه وبشان بيع مستحضرات القهوه، وعليه فان اختصاص المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه بناء علي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، وفي الموضوع حيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات الدعوي مطابقه رصيد مختومه من طرف المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها تبلغت ولم تحضر فقدت تركت بذلك حقها في الدفع بما ينال من دعوي المدعيه، وبما ان المدعيه قدمت مطابقه الرصيد مكتمله الاركان من حيث بيان المضمون ووجود الامضاء المنسوب للمدعي عليها، وبناء علي الماده (29/1) من نظام الاثبات والتي نصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، ولان المدعي عليها لم تحضر ولم ترسل جوابا علي الدعوي، وقرينه اخري هو غياب المدعي عليها وتركها لحقها في الدفاع رغم تبلغها العديد من المرات، ولان المدعيه قدمه بينتها وفقا لنظام الاثبات، ولان الامضاء علي مطابقه الرصيد والسكوت عنها هو قبول بها واقرار بمضمونها، فالسكوت في معرض الحاجه الي البيان بيان بناء عليه فقد قضت الدايره بمنطوق حكمها ادناه وبالله التوفيق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (30.884.10) ثلاثون الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريالا و عشر هللات؛ وذلك لما هو مبين في لاسباب وبالله التوفيق والسداد.