tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4531179400 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2024-07-03 date_hijri=1445-08-15 document_type=ruling entity=document_number:d924e73d-e5b4-4c01-8d03-3966c43910d7 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد :
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٧٦٨٩٤ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه :
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيله المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكرت فيها بانه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها شوكولاته بثمن اجمالي قدره: مايه وثمانيه وعشرون الفا واربعون ريال (١٢٨,٠٤٠) سدد منه مبلغ وقدره: سته وثمانون الفا وثمانمايه وسبعه ريالات (٨٦,٨٠٧)، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليها بتسليم المبلغ المتبقي للمدعيه وقدره: واحد واربعون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال (٤١,٢٣٣) اضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ وقدره: سته الاف وتسعمايه ريال (٦.٩٠٠)، وارفقت بصحيفه دعواها عددا من المستندات تضمنت: محادثات عبر تطبيق الواتس اب وكشف حساب تضمن المبلغ المطالب به، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها، وقد افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضمت وكيله المدعيه/ (...)، حامله الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم ((...)) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤٥ه ، وبموجب رخصه المحاماه رقم : ((...)) وتاريخ ٤/٤/١٤٤٥ه، في حين لم تنضم المدعي عليها و لا من يمثلها شرعا والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٤٤٢٧٣٤٠) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني )، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبتا عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي وانتهت الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: واحد واربعون الف ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال، (٤١.٢٣٣) اضافه الي اضرار التقاضي والبالغ قدرها: سته الاف وتسعمايه ريال (٦.٩٠٠)، وبسؤالها عن البينه قررت بان ليس لديها سوي ما قدمت في ملف الدعوي، فعرضت عليها الدايره يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي بعد اعداد الصيغه اللازمه، فقررت طلب يمين المدعي عليها، مما تقرر معه الدايره تاجيل نظر الدعوي مع ابلاغ المدعي عليها لاداء اليمين، وفي الجلسه التاليه: افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد، وفيها انضمت وكيله المدعيه، في حين لم تنضم المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٧٧٦٦١٥٢) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: ( ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره لعدم حضور المدعي عليها لاداء اليمين رغم تبلغها بمهمه تبليغ طلب اداء اليمين رقم: (١٠٤٦٠٢٧٨٦) ولم تقدم عذرا لذلك ، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه قررت الاكتفاء، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للدراسه واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي المدعيه من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: واحد واربعون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال (٤١,٢٣٣) مقابل توريدها للمدعي عليها شكولاته، اضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ وقدره: سته الاف وتسعمايه ريال (٦.٩٠٠)، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ابلاغها بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٧٧٦٦١٥٢)، ولما جاء في الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وعلي هدي ما تقدم فان وكيله المدعيه حصرت دعوي موكلتها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: واحد واربعون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال (٤١,٢٣٣) مقابل توريدها للمدعي عليها شكولاته اضافه الي اضرار التقاضي بمبلغ وقدره: سته الاف وتسعمايه ريال (٦.٩٠٠)، وبما ان وكيله المدعيه قدمت لاثبات دعوي موكلتها محادثات عبر تطبيق الواتس اب والمتضمنه: محادثات كتابيه وصوتيه تفيد التعاملات بين الطرفين والمبالغ المستحقه لموكلتها وتزعم ان المحادثه كانت بين موكلتها والمدعي عليها، كما قدمت وكيله المدعيه كشف حساب تضمن التعاملات الماليه بين الطرفين كما تضمن المبلغ المطالب به وقدره: واحد واربعون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال (٤١,٢٣٣) كما ان كشف الحساب المقدم خالي مما يمكن نسبته للمدعي عليها، ولما كانت بينه المدعيه غير موصله للحق المدعي به، وبما ان وكيله المدعيه طلبت يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، وحيث ان المدعي عليها قد تغيبت عن الجلسه رغم تبلغها بالحضور لاداء اليمين بمهمه التبليغ رقم (١٠٤٦٠٢٧٨٦)، ولم تقدم عذرا عن ذلك، فان هذا يعتبر نكولا منها يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، وذلك استنادا للفقرتين الاولي والثانيه من الماده الثالثه بعد المايه من نظام الاثبات ونصها: (١): من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. ، (٢): اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا. ، وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي وتحكم بالزام المدعي عليه بادايه علي نحو ما ورد في المنطوق، واما ما يتعلق باتعاب التقاضي وحيث ان تقدير ذلك منوط بالدايره، وبعد الاطلاع علي لايحه الدعوي ومحاضر الجلسات والحق المطالب به والاحكام القضاييه السابقه فان الدايره تقدر اتعاب التقاضي وفق منطوق الحكم الوارد ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها / (...)، حامله الهويه الوطنيه رقم: (…) صاحبه مؤسسه/ (...) للتجاره، سجل تجاري رقم: (…) بان تدفع للمدعيه / (...)، حامله الهويه الوطنيه رقم: (…)، مبلغا قدره: واحد واربعون الفا وميتان وثلاثه وثلاثون ريال (٤١.٢٣٣)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، اضافه لاتعاب التقاضي والبالغ قدرها: اربعه الاف ومايه وثلاث وعشرون ريال (٤.١٢٣)، حكم نهايي غير قابل للاعتراض، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.