gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي 1 (IZD-92-2020) القار رقم (Z-6489-2019) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء الربط الزكي لعام ٢٠١٣ م - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض اعتبارا من اليوم التالي لوصول الاشعار خلال المده المحدده نظاما - ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه للنصوص نظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل: لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ; بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢٢١) ، (٢٦١) من اللاتحه التفيديه المنظمه لجابيه الزكاه، الصادره بفرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١-٦١) وتاريخ (٢٠٨١-٦١) ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانياء والمرسلين، وبعد: في يوم الاثنين الموافق (٢٠٢٠/٠٧/١٢) اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفعت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه لجان الخريبه يوم (٢٠٤٨٩ - ٢٠١٩) ب تاريخ (٤٩٨٩ - ٢٠١٩) تتلخص وقالعsdدعوي في ان ... سجل مدني رقم (...), بصفته وكيلا عن ... سجل مدني رقم (....), تقدم باللغه دعوي تتضمن اعتراضه علي الربط الزكوي لعام ٢٠١٣ م، المستثمل بينوده (صافي ربح الاستيراد: حيث انه تم تسجيلها ضمن تكلفه البضاعه المبعاه عن عام قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م ٢٠١٢ م، عقود مع ارامكو السعوديه: تم تسجيل البند ضمن ايرادات عام ٢٠١٢، اوتم دايون اخري: تم تسجيل تلك المبالغ في الربط الصادر من الهييه عن عام ٢٠١٢، وتم تكرارها مره افري في عام ٢٠١٢: حيث انها لم يحل عليها الحول، دايون تجاريون: تم تسجيل تلك المبالغ في الربط الصادر من الهييه عن عام ٢٠١٢، وتم تكرارها مري افري في ٢٠١٢: حيث انها لم يحل عليها الحول، دايون تجاريون: تم تسجيل تلك المبالغ في الربط الصادرد من الهييه عن عام ٢٠١٢، وتم تكرارها مري افري في ٢٠١٢: حيث انها لم يحمل عليها الحول، دايون تجاريون: تم تسجيل تلك المبالغ في الربط الصادرد من الهييه عن عام ٢٠١٤: وتم تكرارها مري افري في ٢٠١٤: حيث انها لم يحمل عليها الحول، دايون تجاريون: تم تسجيل تلك المبالغ في الربط الصادرد من الهييات، وجاء رد المدعي عليها: «السلام عليكم ورحمه الله وبركاته: اشاره الي الدعوي المقامه من المدعي/ مؤسسه ... للمقالات علي الربط الزكي للاعوام من ٢٠١٤:م حتي ٢٠١٤:م توضح الهييه ما يلي: اولا: الناحيه الشكليه: تاريخ الربط: صادر اليه بتاريخ ٢٠١٤/٠٠٠٤ ه. تاريخ الاعتراض: وارد اليه بتاريخ ٢٠١٤: تاريخ الالعات. الموعد النظاميه طبق لاحكام الماده (٢٢) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٨٥) وتاريخ ٢٠١٤:م. (٢٥) التي نصت علي: «لا يعد الاعتراض مقبوله من الناحيه الشكليه في الحالات التاليه: منها البند (١) اذا يقدم الاعتراض بعد مضي من الناحيه الشكليه في الحالات التاليه: «ما هذا الابند (١) اذا يقدم الاعتراض بالدد علي مضي من الناحيه الشكليه في الحالات التاليه: «ما هذا الابند (١) اذا يقدم الاعتراض بالدد علي مضي من الابند (١) اذا يقدم الاعتراض بالدد علي مضي من الابند (١) اذا يقدم الاعتراض بالدd قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 الدي نس علي ... فاذا تبين للمصلحه من واقع المستندات البوتيه لتكالفه المستندات ظهور فروق بالنفص، بان تكون الالستياردات بدفاتر المكلف اقل ما ه وارد بيانات مصلحه الجامك، وهدا يعني اخفاء حزه من شظاه من الالستياردات، وعم اظهاره في حساباته: وعليه يتم الاخذ بيانات الالستياردات المزاده من مطلحه الجمارك، ومحاسبه المكلف في نفر الالستيارداد الذي نتج عنه وفقا للقواد النظاميه المتباع بالمصلحه، واذا اضج من نتيجه الفضي ان المكلف صر باستيراد اكبر من جم المستيارادات الوارده من مصلحه الهارك، فهدا يعني ان المكلف بالغ في تكلفه بند المشتيارات الخارجيه، في يوم الاثنين الموافق (٢٠٢٠٠٠٧/١٢) ، انعقدت الجلسه طبق لاجراءات التقاضي المري عن بعد، وبالنداء علي الاطراف، تقدم ... سجل مدني رقم (١٠٦٥٨١٢١٢) بصفته وكيلا بموجب وكاله رقم (٢٠٦١١٧٥٣) وحضور ممثل المدعي عليها ... سجل مدني رقم (١٠٤٣٠٠١١٩٥) بتفويضه من محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (١٠٢١١٧٩/١٠١١٨٤١/٠١٩) وتاريخ ١٤٤١/٠١/٩ (١٤٤١/٠١/٩) وسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اكتفي بما قدم من مستندات، ويسؤال ممثل المدعي عليها اكتفي بما قدم من مستندات، وعليه تم قفل باب المراهعه وقررت الداره عدم قبول الدعوي شكلا: لفووات النظاميه للاعتراض. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبناء علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (07V/7/٢١١) وتاریخ ١٣٧٦/٠٣/١١ ه وتعديلاتها، وبناء علي الاثمته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاریخ ١٥٥٦/٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجانTHPIBIEc الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاریخ ١٤٤١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، ولما كانت المديعه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٣ م، وحيث ان هذا النزاع يعد من الزاعات الحادله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم عند الجهه محدده القرار (٦٠١) يوقما من تاريخ الاخطار به، وحيث نصت الفقره (١) من الماده (٢٢) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨٢) : «يفق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه ومسابقه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط، وعند انتهاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره». وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ بالقرار في تاريخ ٢٠٠٦٠٦١، وقدم اعتراضه علي القرار الصادر من المدعي عليها بالربط الزكي ب تاريخ ١٤٤٠٠٥١، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل: لتقدمها بعد فوات المده التظاميه. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما: قرت الدايره بالاجماع ما يلي: الناحيه الشكيله: عدم قبول العوي من الناحيه الشكيله: لتقدمها بعد فوات المده الزمنيه للاعتراض صدر هذا القرار حضوريا بحق الاطراف، وحددت الدايره (يوم الخميس الموافق (٢٠٠٠) موعدا لتسليم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استثناعه خلال (٢٠٠٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه،})(حال عدم تقدم الاعتراض يصبح نهايثا وواجب النفاذ بعد انتها هده. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.