tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 1185 - محكمة الاستئناف

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1435-07-23 document_type=ruling entity=document_number:98d5e816-4d3a-4dda-bb9f-412c22064d69 entity=court:محكمة الاستئناف language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 1185 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/11/26 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/24 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعي تقدم بدعوي طلب تعيين محكم للفصل في النزاع وذكر في لايحته ان موكله ابرم عقد مع المدعي عليه بتاريخ 23/7/1435ه وقد نشا بينهما خلاف وقد نص العقد علي شرط التحكيم وذكر بان موكله قد عين المحامي (...) محكما من قبل المدعي باتعاب قدرها ثلاثون الف ريال، وختم لايحته بالطلب من الدايره الزام المدعي عليه بتعيين محكم للبدء في اجراءات التحكيم. هذا وقد حددت الدايره لنظر الدعوي جلسات سالت الدايره خلالها وكيل المدعي عن دعواه فقرر ان موكله ابرم عقد شركه محاصه مع المدعي عليه وقد جاء في الماده السادسه عشر من العقد في احاله اي نزاع يحصل بين الطرفين الي التحكيم وقد حصل نزاع بين الطرفين بخصوص استرداد مبلغ الاستثمار وتم تعيين محكم من قبل المدعي وهو المحامي (...) وتم اخبار المدعي عليه بذلك ليقوم بتعيين محكم من جهته الا ان المدعي عليه لم يقوم بتعيين محكمه الي الان وطلب في نهايه دعواه بالزام المدعي عليه بتسميه محكمه وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب استمهل للرجوع الي موكله لمحاوله انهاء النزاع صلحا، وفي جلسه 12/11/1440ه لم يحضر المدعي عليه ولا وكيله وذكر وكيل المدعي ان وكيل المدعي عليه لم يتواصل معه بعد الجلسه الماضيه ولم يتم بحث الموضوع صلحا وعليه فهو يطلب السير في القضيه وتسميه محكم عن المدعي عليها واضاف ان اتعاب محكمه وهو (...) وفقا للخطاب الصادر منه والمقدم صوره منه هي 30.000 ريال ، وفي جلسه اليوم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن اختيار محكم موكله فذكر ان موكله اختار المهندس (...) وهويته رقمها (...) وقد حدد اتعابه بمبلغ 30.000 ريال وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر انه لا يمانع من ذلك وطلب انهاء القضيه.
(الاسباب)
وحيث انه قد قرر وكيل المدعي عليه ان موكله عين محكمه وهو غايه ما يطالب به وكيل المدعي الامر الذي لم يعد معه هناك طلب يمكن ان تنظره الدايره لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم بانقضاء الدعوي.
(لذلك)
حكمت الدايره بانقضاء الدعوي.