moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٠٣٣٨٦ لعام ١٤٤٢ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه تقدمت بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: " تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها اتفاقا شفهيا علي ان تقوم المدعيه بتوريد شاحنات بصل (...) وتبقي من قيمه ما تم توريده مبلغ (١٦٢٥٠٠) ريال علي ان يتم سداداها علي دفعات ولاكن المدعي عليها لم تلتزم بالدفعات المتفق عليها وطلب الزام المدعي عليها بسداد ما في ذمتها". وصدر حكم الدايره المؤرخ في ١٦ / ٠٨ / ١٤٤٢ه وبعد تقدم المدعيه باعتراض علي الحكم اعاده محكمه الاستيناف القضيه للدايره للنظر في موضوعها، وحددت لها عده جلسات لنظرها. ففي جلسه يوم الاربعاء ١١ / ٠٢ / ١٤٤٤ه حضر الطرفان ونظرا لكون القضيه قد عادت من الاستيناف وقيدها قديم والملفات لم تنقل من النظام القديم الي النظام الجديد ناجز طلبت الدايره من المدعي وكاله ارفاق مذكره شامله تتضمن الدعوي والمستندات وذلك خلال سبعه ايام وعلي المدعي عليه تقديم جواب بمذكره شامله خلال سبعه ايام تاليه وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٦ / ٠٣ / ١٤٤٤ه حضر طرفي الدعوي، ضر الطرفان الموضحه بياناتهما بعاليه ثم سالت الدايره المدعي وكاله عما طلب منه في الجلسه السابقه فاودع مذكره عبر الدردشه ونص ما جاء فيها (اجابه لطلب صاحب الفضيله بارفاق مذكره شامله تتضمن الدعوي والمستندات نفيد فضيلتكم بالاتي:- في عام ٢٠١٥ قامت موكلتي بالاتفاق مع المدعي عليها اتفاقا شفهيا كما هو معهود بعرف التعامل بالتصدير والاستيراد علي ان تقوم موكلتي بتصدير شاحنات بصل (...) علي فترات للمدعي عليها والسداد بالاجل وقد تم تسليم المدعي عليها عدد (٢٢) شاحنه كل شاحنه تحتوي علي ٢٥ طن تقريبا وصلت اليها عن طريق ميناء (...) وميناء (...) حتي ترتب بذمه المدعي عليها مبالغ ماليه وقد سددت المدعي عليها جزء من مستحقات الشاحنات وظلت تماطل بباقي المستحقات حتي تم الاتفاق علي اليه سداد وذلك بتاريخ ٢٠/ ١٢/ ٢٠١٦ م علي ان بذمه المدعي عليها لموكلتي مبلغا قدره (٢٠٠,٠٠٠) مايتان الف ريال يتم سدادها علي قسمين: القسم الاول: ان يتم سداد مبلغا قدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الف ريال علي خمس دفعات كل دفعه مبلغا قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال اعتبارا من تاريخ ٠١/ ٠١/ ٢٠١٧ م حتي نهايه شهر ٠٥/ ٢٠١٧ م. القسم الثاني: مبلغا قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال علي ان يتم سدادها علي دفعات مع كل شحنه مبلغا (٢,٠٠٠) الفان ريال زياده عن قيمه فاتوره الشحن. ولم تسدد المدعي عليها من المبلغ سوي مبلغا قدره (٣٧,٥٠٠) سبعه وثلاثون الف وخمسمايه ريال تبقي مبلغا قدره (١٦٢,٥٠٠) مايه واثنان وستون الف وخمسمايه ريال مع الاخذ في العلم انه لا يوجد عقد بين موكلتي والاتفاق كان شفهيا وتاريخ اول فاتوره وبوليص شحن في تاريخ ٢٨/ ٠٥/ ٢٠١٥ م والبيع كان لاجل حتي ترتب بذمه المدعي عليه المبلغ المشار اليها بعاليه وحضر مندوب من قبل موكلتي للمملكه العربيه السعوديه واتفقوا علي اليه السداد المشار اليها بعاليه بتاريخ ٢٠/ ١٢/ ٢٠١٦ م وذلك بموجب اتفاق عليه ختم المؤسسه لذا تقدمنا بدعوانا تلك، وخلال الجلسات ردت المدعي عليها علي دعوانا، وارفقنا مذكره جوابيه نرد فيها علي مذكره المدعي عليها جاء مفادها كالتالي:-اولا: ذكرت المدعي عليها بالنسبه للاتفاقيه المقدمه من موكلتي، بانها لا تقر بهذه الاتفاقيه لعدم توقيعها عليها، حيث ان من قام بالتوقيع ليس له صفه بالمؤسسه، وليس مخول نظاميا بذلك وقمنا بالرد علي ذلك بان هذا غير صحيح حيث ان الاتفاقيه علي ورق رسمي من المؤسسه وممهوره بختم المؤسسه مما ينفي ادعاء المدعي عليها.ثانيا:و بالنسبه لمبلغ المطالبه ومن ان المدعي عليها قامت بسداد المبلغ بالكامل فغير صحيح ونبين ذلك علي النحو التالي:١- بالنسبه للحواله بمبلغ (٢٥٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال علي موكلتي بتاريخ ١٦/ ٦/٢٠١٦م فردنا بان التحويل صحيح لكن قبل ابرام الاتفاقيه وهو قيمه بضاعه مورده سابقه للاتفاقيه.٢- بالنسبه للحواله بمبلغ (٣٧٦١٢) سبعه وثلاثون الف وستمايه واثني عشر ريال علي حساب موكلتي(شركه (...)) بتاريخ ٢٨/١٢/٢٠١٦م، وذلك بعد التوقيع علي الاتفاقيه فصحيح ولا ننكره.٣- اما بالنسبه لاخبار موكلتي للمدعي عليها بالتحويل علي مكتب (...) فصحيح.٤- وبالنسبه للحواله بمبلغ (٣٧٦١٢) سبعه وثلاثون الف وستمايه واثني عشر ريال بتاريخ ٢٢/ ٥/ ٢٠١٧م علي الحساب الجديد (مكتب (...)) فهذه الحواله غير صحيحه لانه بالنظر الي الحواله نجد ان البنك المحول عليه هو بنك (...) وموكلتي ومكتب (...) لا يوجد لهم حساب في (بنك (...)).٥-- اما بالنسبه للحواله بمبلغ (٣٧٦١٢) سبعه وثلاثون الف وستمايه واثني عشر ريال بتاريخ ٢٥/ ٥/ ٢٠١٧م علي الحساب الجديد (مكتب (...)) فصحيح ولكن ليس في التاريخ الموجود اعلاه والتاريخ الصحيح هو في ٢٨/٠٥/٢٠١٧ م.٦- وبالنسبه للحواله بمبلغ (١٣.٠٠١) ثلاثه عشر الفا وواحد ريال بتاريخ ٢٤/ ١٢/ ٢٠١٨م علي (مكتب (...)) فصحيحه ايضا لكن تاريخ التحويل في ٢٥/١٢/٢٠١٨ م.٧- اما بالنسبه لما ذكرته المدعي عليها ان اجمالي المبلغ المحوله علي حسابات المدعيه مبلغ وقدره (١٥٠.٨٣٦.٠١) مايه وخمسون الف وثمانمايه وسته وثلاثون ريال وهلله، وهو نفس المبلغ المذكور بالاتفاقيه ويزيد،فهذا غير صحيح حيث ان المبالغ التي التي حولت بعد الاتفاقيه هي مبلغ قدره (٨٨,٢٢٥) ثمانيه وثمانون الف ومايتان وخمسه وعشرون ريال من اجمالي مبلغ الاتفاقيه (٢٠٠,٠٠٠) مايتان الف ريال وتبقي مبلغا قدره (١١١,٧٧٥) مايه واحدي عشر الف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريال.٨- اما بالنسبه للاتفاق علي سداد مبلغ (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال يتم سداده علي دفعات كل دفعه (٢٠٠٠) الفان ريال ترسل مع مبلغ كل شحنه فنجيب ان هذا المبلغ من ضمن المايتان الف ريال وتم تقسيطه علي دفعات نظير ان تنتظم المدعي عليها في السداد وبما ان علاقه التوريد قد انتهت بعدم التزامها بالسداد فهي ملتزمه به.٩- ونود ان نود ان اجمالي الشحنات المورده للمدعي عليها هو عدد ٢٢ شحنه مبلغ قدره (٤١٧,٦٨١) اربعمايه وسبعه عشر الف وستمايه وواحد وثمانون ريال سددت منها المدعي عليها سددت منها المدعي عليها مبلغا قدره (١٣٢,٧٨٠) مايه واثنان وثلاثون الف وسبعمايه وثمانون ريال وتبقي (٢٨٤,٩٠١) مايتان واربعه وثمانون الف وتسعمايه وواحد ريال وابلغت المدعي عليها موكلتي بانها لن تسدد المبلغ الا اذا تم تخفيض المبلغ الي (٢٠٠,٠٠٠) مايتان الف ريال واجبرت موكلتي علي التخفيض علي ان تسددها المبلغ حسب الاتفاقيه المذكوره وسددت بعد الاتفاقيه مبلغا قدره (٨٨,٢٢٥) ثمانيه وثمانون الف ومايتان وخمسه وعشرون ريال وتبقي مبلغا قدره (١١١,٧٧٥) مايه واحدي عشر الف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريال لذا فاننا نطلب تعديل المبلغ المطالب به في صدر لايحه الدعوي لانكار المدعي عليها ولعدم التزامها بالسداد فاننا نطالب بكامل المبلغ المتبقي وقدره (١٩٦,٦٧٦) مايه وسته وتسعون الف وستمايه وسته وسبعون ريال (مرفق كشف حساب بعدد الشحنات والمسدد والمتبقي علي المدعي عليها والحولات الصحيحه) وكذلك (مرفق الحوالات المطعون فيها).١٠- كما نود ان نوضح تناقض المدعي عليها في انكارها للاتفاقيه حيث انها ذكرت بعاليه ان بعض المبالغ محوله بعد ابرام الاتفاقيه. الطلبات١- الزام المدعي عليها بتسليم موكلتي مبلغا قدره (١٩٦,٦٧٦) مايه وسته وتسعون الف وستمايه وسته وسبعون ريال ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض عن المماطله وخساره موكلتي بسبب تراكم الديون عليها للفلاحين والبنوك وذلك عن خمس سنوات.٣- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه مبلغا قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للجواب وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه يوم الاحد ١٩/ ٠٤ / ١٤٤٤ه حضر الطرفان، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ارفاق كشف حساب وجدول فيه بيان لرصيد المدعي عليها والسدادات مع تبيان مستند كل سداد او سبب الطعن فيه بشكل مختصر كما طلبت الدايره من المدعي عليها ارفاق كشف حساب يبين فيها رصيد المدعيه وجدول يبين السدادات مع ارفاق البينات عليها وتوضحيها بالجدول وتكون المستندات مختومه وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه يوم الاحد ٢٤ / ٠٥ / ١٤٤٤ه حضر الطرفان الموضحه وبسؤال الطرفين عما طلب منهم في الجلسه السابقه افادت وكيله المدعي عليها بانها ارسلت الجدول عبر البريد اليوم صباحا وافاد المدعي وكاله باستعداده بارساله عبر بريد الدايره وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١١ / ٠٦ / ١٤٤٤ه حضر الطرفان، ثم افهمت الدايره الطرفين بحاجه القضيه لاحالتها لخبير وجري افهام الطرفين بمتابعه منصه خبره، وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه يوم الاربعاء ٠٣/ ٠٧ / ١٤٤٤ه حضر الطرفان ثم سالت الدايره الطرفان عما انتهي اليه الخبير افاد المدعي وكاله بان الخبير طالب برسوم قيمتها ١٢,٥٠٠ ريال وموكلتي ليس لديها القدره علي دفع رسوم لذا تطلب يمين المدعي عليه وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها قالت اطلب الرجوع لموكلي وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي/ (...) كما حضر ممثل ومالك المؤسسه المدعي عليها/ (...) الموضحه بيانتهم بالنظام وبعرض طلب اليمين عليه وصيغته علي النحو التالي بان يقسم بالله العظيم انه ليس للمدعيه شركه (...) في ذمته بخصوص الاتفاقيه الشفهيه المبرمه بينهما والمتعلقه بتصدير واستيراد شحنات البصل سوي مبلغ ٣٧,٢٣٠ ريال فقط لا غير والله العظيم قال لا مانع لدي لاداء من اداء اليمين علي الصيغه الموضحه وبعد تذكيره بمغبه اليمين حلف قايلا اقسم بالله العظيم انه ليس للمدعيه شركه (...) في ذمتي بخصوص الاتفاقيه الشفهيه المبرمه بيننا والمتعلقه بتصدير واستيراد شحنات البصل سوي مبلغ ٣٧,٢٣٠ ريال فقط لا غير والله العظيم ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد توريد بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر في عام ١٤٤١ه، والمادتين (١,٢) من نظام التجاري الصادر في عام ١٣٥٠ه، وبالنظر في الموضوع فان المدعيه تطالب بثمن توريد بصل، وبما ان النزاع الداير بين الطرفين قد تضمن مجموعه من المستندات الكثيره التي يلزم لفحصها والتاكد من صحتها وصحه دفع المدعي عليها حيالها الاستعانه باهل الخبره عليه قررت الدايره الاستعانه بحسبان ما نصت عليه الماده (١٢٨) من نظام المرافعات الشرعيه والماده العاشره بعد المايه من نظام الاثبات للوقوف علي النزاع بين الطرفين وفحص المستندات وكشوف الحسابات والتثبت من المسدد وبيان استحقاق كل طرف تجاه الاخر، وحيث افاد المدعي وكاله برغبه موكله بطلب يمين المدعي عليه علي نفس دعواه دون احاله ندب الخبير في هذه القضيه وبعرضه علي المدعي عليه وكاله وصيغه اليمين ابد موافقه موكله فحلف امام الدايره عبر الاتصال المريي بعد تذكيره بمغبه اليمين قايلا اقسم بالله العظيم انه ليس للمدعيه شركه (...) في ذمتي بخصوص الاتفاقيه الشفهيه المبرمه بيننا والمتعلقه بتصدير واستيراد شحنات البصل سوي مبلغ ٣٧,٢٣٠ ريال فقط لا غير والله وعليه ولما قد جاء عن النبي صلي الله عليه وسلم: (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) ولما كان المدعي وكاله قد طالب بيمين المدعي عليها واداه الاخير علي الصيغه المتفق عليها ونفي استحقاق المدعيه لما تطالب به عدا المبلغ ٣٧,٢٣٠ ريال مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بالمبلغ المحلوف عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تسلم للمدعيه/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٧,٢٣٠) سبعه وثلاثون الفا ومايتان وثلاثون ريال لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.