tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isr 2021 235

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:minister_decision:208 entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
| (ISR-2021-235) القرار رقم
| (Z-2020-5942) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ربط زكوي تقديري - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما
مانع من نظر الدعوي
الملخص:
مطالبه المدعي بالاغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي
التقديري لعام ٢٠١٦ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض امام
لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للداره ان المدعي لم
يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي
ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لquota المده النظاميه - اعتبار القرار نهايي وواجب
النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه.

المستند:
- الماده (الحاديه والعشرين (الثانيه والعشرين (١/٤، ١/٨، ١٨) واتريح ١٨٥) لجبيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨) وتاريخ ١٨٥.
- الماده (١/٣), من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريح ١٤٤١/٠٤/٢١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١/٠٤/١٢، عقدت الداره الثانيه للفصل في
مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي
المقامه من (...) ضد الهييه العامه للازاكه والدخل وحيث استوفت الدعوي
المتطلبات الخاصه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٢٠/٢١٨ م.
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي/ .... هويه وطنيه رقم (....) مالك
(مؤسسه ... للقارات)، سجل تجاري رقم (....) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي
التقديري لعام ١٢٠١ م, معترضا علي ادراج مطلوبات من اشراف ذات علاقه الذاييه
بمبلغ (٢٠٦٠١) ريال بالواعاء الزكوي دون خصم المبلغ الذاييها ذات
العلاقه مبلغ (١٧٣٩٧٤١) ريال، نظرا لكونهم نفس الاطراف، وان تلك المبالغ تعد
حقوق لورثه والدده وتم ادراجها ضمن حسابات المؤسسه لحفظ حقوق الورثه.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجباب بمذكره تضمنت ما ملخصه انها:
تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لفوادت المده النظاميه لتقديم
الاعتراض امامها، استنادا الي الفقرتين (1) ورقم (٢/٤) من الماده (الثانيه)
وفي يوم الثالثه الموافق ١٣١/٥٤/١٢٠٠، بصفه متثلا
الدعوي، وضحها المدعي / ... هويه وطريقه رقم ( ... )، كما حضرها / ...، بصفه متثلا
للمدعي عليه، بموجب التفويض رقم ( ... )،})(الجه التفويض رقم ( ... )،})(الجه التفويض رقم ( ... )،})(الجه التفويض رقم ( ... )،})(الجه التفويم عن الدعوي فاجباب: اعترض علي الربط الزكي التقديري لعام ٢٠١٦ م
واكتفي بالمذكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه للاجان الضريبيه
واتمسك بما ورد فيها من دفعو. وبسؤال كل الطرفين عما يودان اضفته اجباب
بالاكتفاء بما سبق تقديمه. عليه تم ققل باب المرافعه ورفع الفضه للدراسه
والمداوله.

الاساب:
بعد الطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
اما من حيث الشكل: فانه لما كان المدي يهدف من دعواه الي اغاء قرار المدعي
عليها في شان الربط الزكوي التقديري لعام ١٠١٠، وحيث يعد هذا النزاع من
الNZOAATS الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل.
وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشرو بالاعتراض لدي الجهه مصدره القرار
خلال (ستين) يوما من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (1) من الماده (الثانيه
والعشرين) من اللايه التنيويه لجنيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزيع رقم (٢٨٠١) من
ويتاريخ (١٢٨٠١) ه، علي انه «يفق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال سنتين
يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه
ومسبيه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط. وعند انتهاه مده الاعتراض خلال
الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه
مباشره، كما نعت الفقره (١/٤) من الماده ذاتها علي انه «لا يعد الاعتراض مقبولا
من الناحيه الشكيله في الحالات الاتيه: ا- اذا قدم الاعتراض بعد مضي المده
المقره، او كان غير مسبب».
كما تنص الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات
الضريبيه، علي انه «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها
خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به...», كما تنص من الماده (الثالثه) من القواعد
ذاتها علي انه «يسبح قرار الهييه محضا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه
اخري في الحالات الاتيه:
١- اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبلفه به».
وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المدعي ابلغ بالقرار محل الدعوي في تاريخ
الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه ل journalism, في الماده (الثانيه) من
قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الامر الذي يتعين
معه عدم سماع الدعوي; لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها بعد فوات المده
النظاميه.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م

القرار:
ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماء ما يلي:
- عدم سماع الدعوي المقامه من المدعي / ... هويه وطينه رقم ( ... ) مالك
(مؤسسه ... للعقارات), سجل تجاري رقم ( ... )، ضد المدعي عليها / الهييه العامه
للزكه والدخل، وفقا لما ورد في الاسباب.
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وللي علنا في الجلسه، وقد حددت الدايره
يوم الخميس الموافق ٢٠١١/٠٦١٠ م، موعدا لتسلم نسخه القرار، وللي من اطراف
الدعوي طلب استثنافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد تسلمه،
بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاه هذه المده في حال عدم استثنافه.
وصل اللهь و سلم علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.