moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 8028 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه مصدريه لتقنيه المعلومات شركه شخص واحد سجل تجاري (...) ضد/ شركه العراب الوطنيه لتقنيه المعلومات شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي رييسا القاضي عبدﷲ بن محمد البدر عضوا القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: "صدر ضد المدعي عليه حكما مصدقا من الاستيناف رقم (1111) عام 42 بالزام المدعي عليها بدفع مبلغا وقدره 1.212.120 مليون وميتان واثنا عشر الفا ومايه وعشرون ريالا وذلك مقابل بضاعه قد قامت المدعي عليها بطلبها من موكلتي وهي عباره عن اجهزه نقاط بيع، وفور استلام موكلتي لمبلغ السند التنفيذي قامت بمخاطبه المدعي عليها عده مرات للحضور واستلام البضاعه، وذلك كون موكلتي متضرره من عدم استلام المدعي عليها للبضاعه وذلك بسبب تكاليف اجور التخزين والحراسه. الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد ابتداء ولم تلتزم بالحكم القضايي الصادر بالزامها بالعقد وعليه نلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليها باستلام البضاعه التي تخصه مع حفظ حقوق موكلتنا بالمطالبه باجور التخزين والحراسه واتعاب المحاماه. تاريخ العقد 15/ 04/ 2019 تاريخ نشوء الحق 2019/ 04/ 15." وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه 27/11/1442ه حضر وكيل المدعيه فهد بن مطرب الغريب سجل مدني رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: 41412279 بتاريخ 23/2/1442ه كما حضر وكيل المدعي عليها طامي بن نوار العتيبي سجل مدني رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: 41388983 بتاريخ 21/2/1441ه وبسؤال المدعي عن دعواه قال هي كما وردت في لايحه الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي عليه قال انه سبق ان تقدمت بدعوي ضد المدعي عليها لدي الدايره العشرون بطلب الفسخ لعدم تسليم الاجهزه بعد دفع ثمنها وتم الحكم فيها ولا تزال قيد الاعتراض كما انه سبق ان طالبناهم بتسليم الاجهزه ولم يمتثلوا واطلب مهله لتقديم الجواب مفصلا فافهمتهم الدايره بتقديم الجواب عبر تبادل المذكرات مع ارفاق المستندات خلال سته ايام اعتبارا من تاريخ اليوم وعلي المدعي الجواب بعد ذلك خلال خمسه ايام. وفي جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم 41494697 بتاريخ 03/03/1441 ه كما حضر وكيل المدعي عليها الحاضر في الجلسه السابقه، وبعد دراسه القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ما جري ايراده في الواقعات سالفه البيان، وبناء علي ما قدمه المدعي في صحيفه دعواه والمرفقات، وحيث ان قبول الدعوي شكلا يعد من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي، ومنها وجوب بيان الدعاوي المرتبطه في صحيفه الدعوي كما نصت علي ذلك لايحه نظام المحاكم التجاريه في الماده رقم (76/ز) - والحاله هذه - تعتبر دعوي المدعيه غير مستوفيه لما نص عليه النظام واللايحه، و الدايره تنتهي الي ما ورد في منطوقها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم 8028 لعام 1442 ه لما هو مبين بالاسباب. عضو عبدﷲ بن محمد البدر عضو ناصر بن عبدﷲ بن مبرد رييس الدايره عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي