moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم 1040/ق لعام 1439ه المقامه من المدعي/ (...) سجل مدني (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات – سجل تجاري (...). ضد المدعي عليها: الشركه (...) للتجاره والتعهدات – سجل تجاري (...). الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي هذا اليوم الاثنين بتاريخ 03/11/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره التجاريه الثامنه المشكله من: القاضي/ د. محمد بن فهد الدوسري رييسا القاضي/ عدنان بن جمال الحربي عضوا القاضي/ معاذ بن عبد الله الاحيدب عضوا وبحضور امين سر الدايره/ عبد العزيز بن عبد الرحمن الغامدي، وذلك للنظر في هذه القضيه المقيده بتاريخ 19/03/1439ه والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بعد الاعتراض علي الحكم الغيابي بتاريخ 12/09/1439ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها بتقدم وكيل المدعي/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 22/05/1439ه، الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، جاء فيها: بان موكله تعاقد مع المدعي عليها علي ان يقوم موكله بتوريد كنكري من كسارات واستحق علي المدعي عليها مبلغا قدره (784.720) سبعمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، وانه تم الاتفاق علي سداد المبلغ بعد (90) يوما من تاريخ البيع ولم تلتزم المدعي عليها بالسداد، وطلب الحكم بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ، وارفق نسخه من ورقه مصادقه علي صحه المبلغ بمبلغ المطالبه موقع ومختوم عليه من قبل المدعي عليها، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات وبجلسه 06/04/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 22/05/1439ه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، ولم يرد للمحكمه ما يفيد تبلغها بالموعد، وافهمت الدايره وكيل المدعي بتبليغ المدعي عليها عن طريق البريد، وبجلسه 07/05/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) الحاضر سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وتبين للدايره عدم تبلغيها بالموعد، وقررت ابلاغ المدعي عليها عن طريق الشرطه، وبجلسه 11/05/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) الحاضر سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وورد للدايره خطاب شرطه الخبر رقم (4637) وتاريخ 28/04/1439ه ومفاده انه تم الاتصال علي المدعي عليها وتم ابلاغه بالموعد، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي ما ورد بلايحه الدعوي وبسؤاله عن بيناته قدم، وورقه تمثلت مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد المدين للمدعي والبالغ قدره (784.720) سبعمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وبجلسه 17/06/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) الحاضر سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبعد الدراسه رات الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق الصحيفه المحليه، وبجلسه هذا اليوم 02/07/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) الحاضر سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعي اعلان الصحيفه المتضمن ابلاغ المدعي عليها بموعد الجلسه في صحيفه (اليوم) بعددها (...) وتاريخ (...) وحصر وكيل المدعي دعواه بطلب الحكم بمبلغ (784.720) سبعمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، والذي يمثل قيمه توريد مواد للمدعي عليها، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها الغيابي القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ المطالبه، وباعتراض وكيل المدعي عليها علي الحكم الغيابي بتاريخ 2/7/1439ه واحاله الدعوي للدايره حددت لها موعد بتاريخ 18/10/1439ه وفيها حضر وكيل المدعي الحاضر سابقا، وحضر عن المدعي عليها وكيلها (...) حامل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 02/01/1438ه الصادره من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار بالشرقيه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي دعواه في الحكم الغيابي، وحصر طلبه بمبلغ قدره (684.720) ستمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي وزود بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وبجلسه 25/10/1439ه حضر المشار اليهما بالجلسه السابقه وطلب وكيل المدعي عليها مهله اضافيه للرد، وبجلسه 03/11/1439ه حضر وكيل المدعي المشار اليه بالجلسه السابقه، وعن المدعي عليها حضر وكيلها/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 07/08/1439ه وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده، اقر فيها باستحقاق المدعي لمبلغ (680.000) ستمايه وثمانون الف ريال، وطلب جدوله المبلغ ليتسني لموكلته السداد، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي تمسك بطلبه بالزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ (684.720) ستمايه واربع وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، وذكر بان اصل المطالبه هي (784.720) ريالا، وقد سددت المدعي عليها (100.000) مايه الف ريال، واحال علي المصادقه المرفقه بملف القضيه واكتفي بما سبق وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اكتفي بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي ودراسه اوراق القضيه، وحيث ان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ وقدره (684.720) ستمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، والذي يمثل قيمه توريد كنكري للمدعي عليها، فان الدعوي بذلك تكون مشموله باختصاص المحاكم التجاريه طبقا للماده (35/ا) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، وعن موضوع الدعوي؛ فان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بسداد قيمه توريد مواد للمدعي عليها، والثابت ان المدعي عليها حررت مصادقه علي صحه رصيد المدعي بتاريخ 16/10/2017م والتي اظهرت بان الرصيد المدين مطابق لسجلات المدعي عليها حتي تاريخ 16/10/2017م بمبلغ وقدره (784.720) سبعمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، وبما ان وكيل المدعي عليها مقر باستحقاق المدعي لمبلغ (680.000) ستمايه وثمانون الف ريال، بفارق قدره (4.000) اربعه الاف ريال عن مبلغ المطالبه وحيث لم يقدم ما يثبت هذا الفرق، رغم مصادقته موكلته علي صحه كشف حساب رصيد المدعي بمبلغ المطالبه الامر الذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها حضوريا بدفع المبلغ محل المطالبه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره: اولا: العدول عن الحكم الغيابي الصادر في هذه القضيه القاضي بالزام المدعي عليها/ الشركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (784.720) سبعمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليها/ الشركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (684.720) ستمايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وعشرون ريالا، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين الدايره عبد العزيز بن عبد الرحمن الغامدي القاضي معاذ بن عبد الله الاحيدب القاضي عدنان بن جمال الحربي رييس الدايره د.محمد بن فهد الدوسري الحكم في القضيه رقم 266 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/03/19 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي د. خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي احمد بن عبدﷲ بن احمد الجعفري عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا وبحضور محمد بن احمد بن عبدالوهاب الصياح امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/10 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (684.720) ريال؛ والذي يمثل قيمه توريد كنكري للمدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي الي الزامه بالدفع . (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن احمد الصياح عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر عضو احمد بن عبدﷲ الجعفري رييس الدايره د.خالد بن سعود الرشود