tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430069938 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-09-25 date_hijri=1441-06-26 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:7414 entity=legal_basis:minister_decision:7414 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439432161 لعام 1443ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع الدعوي في انه سبق لوكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه ان تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، تضمنت طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (807,300) ثمان ميه وسبعه الاف وثلاث ميه ريال، قيمه توفير عماله للمدعي عليها، وقدم سندا لطلبه عقد (القوي العامله) مبرم بين طرفي الدعوي بتاريخ 2017/03/01ه مدته سنه ميلاديه واحده، تضمن قيام المدعيه بتوفير عماله للمدعي عليها، ممهور بختم المدعيه وتوقيع منسوب الي ممثل المدعي عليها بالعقد المدعو/ (...)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/02/19، وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها ولم يتبين تبلغها من عدمه حيث ورد في خانه التبليغات (قيد الاجراء، ولتحقق الدايره بما ورد بالماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه سالت وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها، قيمه توفير عماله للمدعي عليها ثم عقب وكيل المدعيه بان سبق ان تقدم بذات هذه الدعوي امام هذه المحكمه لدي لدايره التاسعه عشر برقم 6384 لعام 1439 الت، والصادر بها حكم الدايره الثالثه محكمه الاستيناف برقم 1980 عام 1440 ه القاضي بالغاء الحكم والحكم مجددا بعدم الاختصاص النوعي للمحاكم التجاريه، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن سبب تقدمه بهذه الدعوي مره اخري فذكر بانه تقدم لدي المحكمه العامه بالخرج بذات الدعوي وصدر حكم بعدم الاختصاص.
الاسباب:
تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (807,300) ثمان ميه و، قيمه توفير عماله للمدعي عليها، وبما ان وكيل المدعيه افاد بانه سبق ان تقدم بذات هذه الدعوي امام هذه المحكمه لدي الدايره التاسعه عشر برقم 6384 لعام 1439ه، والصادر بها حكم الدايره الثالثه محكمه الاستيناف برقم 1980 عام 1440 ه القاضي بالغاء حكم الدايره التاسعه عشر رقم 6384 لعام 1439 والحكم مجددا بعدم الا، وانه تقدم لدي المحكمه العامه بالخرج بذات الدعوي وصدر حكم بعدم الاختصاص، وحيث ان الانظمه بينت اليه معالجه صدور حكمين من محكمتين مختلفتين بعدم الاختصاص النوعي وفقا للماده (78) من نظام المرافعات الشرعيه والماده (1/78/ب) من اللايحه التنفيذيه المعدله بقرار وزير العدل رقم (7414) وتاريخ 26/06/1441ه، ولما كان قيد المدعي لهذه الدعوي مخالف للاجراءات النظاميه المتبعه؛ اذ كان عليه رفع طلب فصل في تنازع الاختصاص للجهات المختصه وفقا للانظمه لتحديد المحكمه المختصه واعاده ذات القضيه لها، وبناء علي الماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه فان الدايره تنتهي للحكم بما يرد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي، وبالله التوفيق.