moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٧٢٨٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) ضد/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها انه قد وردت الي المحكمه التجاريه بجده صحيفه دعوي مقدمه من المدعيه ونصها (سبق وان ابرمت شركه (...) مع موكلي (...) صاحب مؤسسه(...) للمقاولات العامه عقد مقاوله بالباطن بتاريخ ١٦/٠٤/١٤٣٩ه الموافق ٠٣/٠١/٢٠١٨م لاسناد الاعمال المتبقيه بمشروع (...) ب(...)، بموجب ذلك العقد ابرم موكلي مع شركايه في المشروع وهم:المدعي عليه الاول (...) والمدعي عليه الثاني(...) والمدعي عليه الثالث (...) العقد المؤرخ في تاريخ ٢٩/١٢/١٤٣٩ه الموافق ٠٩/٠٩/٢٠١٨م المحرر علي مطبوعات المحامي (...) علي ان يقوم جميع الشركاء بتمويل المشروع وانهايه وقد اتفق الشركاء بموجب الفقره رقم (٥) من ذات العقد المشار اليه اعلاه علي ان يكون المدعي عليه الاول (...) مسؤول مسؤوليه كامله عن اداره المشروع ويتحمل جميع النتايج امام باقي الاطراف وامام شركه(...) للانشاءات والصيانه المحدوده وجميع الجهات المختصه، وبموجب ذلك اتفق الشركاء علي ان يتم تحرير عدد (٤) اربع سندات لامر فارغه من كل طرف من الاطراف الاربعه في العقد كاثبات حسن النيه من جميع الاطراف طبقا للفقره رقم (٣) من عقد الاتفاق، وقد قام موكلي باعداد الوكاله رقم (...) وتاريخ ٣٠/١٢/١٤٣٩ه للمدعي عليه الاول طبقا لنص الفقره رقم (٢) من عقد الاتفاق المبرم بين الشركاء في اليوم التالي فورا، الا ان في تاريخ ٠٢/٠١/١٤٤٠ه الموافق ١٢/٠٩/٢٠١٨م قد ورد لموكلي المدعي خطاب من شركه (...) للانشاءات والصيانه المحدوده (المقاول الرييسي) خطاب بسحب المشروع نظرا لانتهاء المده المتفق عليها وقد جري التحدث مع المدعي عليه الاول من قبل موكلي اكثر من مره باكمال المشروع والانتهاء منه حسب المده المتفق عليها ولكن دون جدوي) وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لها عده جلسات تم من خلالها سماع الدعوي والاجابه، وبعد تعاقب المذكرات حصر المدعي وكاله دعواه ضد المدعي عليه(...) وبعد تحويل مسار الترافع للكتابي قدم المدعي وكاله(...) ما نصه ( سبق وان ابرمت شركه (...) مع موكلي (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه عقد مقاوله بالباطن بتاريخ ١٦/٠٤/١٤٣٩ه الموافق ٠٣/٠١/٢٠١٨م لاسناد الاعمال المتبقيه بمشروع(...) بموجب ذلك العقد ابرم موكلي شركايه في المشروع وهم:المدعي عليه الاول (...) والمدعي عليه الثاني (...) والمدعي عليه الثالث (...) العقد المؤرخ في تاريخ ٢٩/١٢/١٤٣٩ه الموافق ٠٩/٠٩/٢٠١٨م المحرر علي مطبوعات المحامي (...) (مستند رقم ١) علي ان يقوم جميع الشركاء بتمويل المشروع وانهايه وقد اتفق الشركاء بموجب الفقره رقم (٥) من ذات العقد المشار اليه اعلاه علي ان يكون المدعي عليه الاول (...) مسؤول مسؤوليه كامله عن اداره المشروع ويتحمل جميع النتايج امام باقي الاطراف وامام شركه (...) للانشاءات والصيانه المحدوده وجميع الجهات المختصه، وبموجب ذلك اتفق الشركاء علي ان يتم تحرير عدد (١) سند لامر فارغه من كل طرف من الاطراف الاربعه في العقد علي بياض كاثبات حسن النيه من جميع الاطراف طبقا للفقره رقم (٣) من عقد الاتفاق(مستند رقم ٢)، وقد قام موكلي باعداد الوكاله رقم (...) وتاريخ ٣٠/١٢/١٤٣٩ه للمدعي عليه الاول طبقا لنص الفقره رقم (٢) من عقد الاتفاق المبرم بين الشركاء في اليوم التالي فورا، الا ان في تاريخ ٢٠/٠٢/١٤٤٠ه الموافق ٢٩/١٠/٢٠١٨م قد ورد لموكلي المدعي خطاب من شركه (...) المحدوده (المقاول الرييسي) خطاب بسحب المشروع نظرا لانتهاء المده المتفق عليها (مستند رقم ٣) وقد جري التحدث مع المدعي عليه الاول من قبل موكلي اكثر من مره باكمال المشروع والانتهاء منه حسب المده المتفق عليها ولكن دون جدوي، علما وقد اقر بذلك المدعي عليه (...) اصاله عن نفسه وبالوكاله عن (...) في ضبط جلسه يوم ٠٣/٠٢/١٤٤١ه وصدر بذلك قرار قضايي بوقف تنفيذ السند وتم تاييد من محكمه الاستيناف مستند رقم ٤. عليه نطلب من فضيلتكم الحكم بالاتي: ١-فسخ عقد الاتفاق لمخالفه المدعي عليه الاول بنود الاتفاق. ٢- المطالبه باتعاب المحاماه وقدرها (١٠٠،٠٠٠) مايه الف ريال.، كما نفيد فضيلتكم بانه جري ارفاق كامل المرفقات في ملف (pdf) ونامل في حال عدم ظهور الملف لسبب تقني اخبارنا بذلك حتي يتسني لنا ارفاقه او تسليمه لفضيلتكم يدويا او ارساله بواسطه الايميل.) كما ارفق المدعي عليه فرج مذكره ما ملخصه (ان العلاقه بين الاطراف صحيحه وانه تم تحرير السندات بموافقه الاطراف علي بياض، وان الاستحقاق بعد الانتهاء من العمل في المشروع الا ان المشروع لم يتم ولم ينفذ نهاييا) ثم بعد تحديد جلسه مرييه بتاريخ ١١-٤-١٤٤٢ه وبعد حصر المدعي وكاله دعواه ضد (...)، امرت الدايره طرفي النزاع بان عليهم ارفاق مذكره ختاميه فقدم المدعي وكاله ما نصه (لقد سبق وان تعاقدت موكلتي والمدعي عليه مع شركه (...) المحدوده بالباطن علي تنفيذ اعمال مشروع درء(...)بموجب الاتفاقيه المؤرخه ١٤٤٠/ ٠٣/ ٢٤ه الموافق ٢٠١٨/ ١٢/ ٠٢م بمبلغ وقدره (٣.٤٤٩.١١٨) ريال وقد نص الاتفاق مع المدعي عليه بموجب عقد المقاوله بالفقره رقم ٤ من الماده ٧ من العقد ان يتم تحويل مستحقات المقاول لحساب المدعي عليه، وحيث ان المشروع قد تم تسليمه لشركه (...) المقاول الرييسي والانتهاء من تنفيذ العمل ولم يقوم المدعي عليها بالافصاح لموكلي المدعي عن ما تم استلامه من المقاول الرييسي من مبالغ ماليه وتوزيعها بينهما، عليه اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بتقديم ما تم استلامه من الشركه من مستخلصات وتوزيعه بينهما مناصفه.) كما قدم المدعي عليه ما نصه (ندفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها عملا بنص: الماده ٧٦ من نظام المرافعات الشرعيه كون الدعوي خاصه بدعوي ابطال سندات لامر والصادر بها القرار في القضيه رقم ٧٢٨٢ لعام ١٤٤٠ه والمنظوره لدي الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده والمقامه من /(...) الزهراني هويه وطنيه رقم (...) ضد /(...) هويه رقم (...) واخرون فضلا عن عدم تحرير المدعي لدعواه فيما يخص هذا الطلب، عليه نامل التكرم بالحكم بصرف النظر عن الدعوي لسبق الفصل فيها وفق ما هو موضح اعلاه.) وفي جلسه اليوم المرييه تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: (...)، فيما تخلف المدعي عليه عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر؛ وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه الالكتروني، ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها علنا مبنيا علي ما ياتي من: (الاسباب) وبما ان المنازعه القايمه بين طرفي الدعوي متعلقه بمطالبه المدعي وكاله المدعي عليه (...) بالافصاح عما استلمه من مبالغ من شركه (...) وتوزيع الارباح بعد ذلك لمشاركه الاطراف في مشروع (...) بمنطقه (...) وفق ما ساقته واقعات الدعوي اعلاه،لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده ( ١٦) من نظام المحاكم التجاريه؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه، وعن الموضوع: وبما ان المدعي وكاله لم يقدم ما يثبت قيام العلاقه التعاقديه بين الطرفين، ولا بانجاز مراحل المشروع او جزء منها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض طلبه لعدم تقديم بينه صحيحه ولم يقدم ما يفضي لوجود العمل، كما لا ينال من ذلك ما قدمه من مستندات عباره عن سندات لامر لان ذلك لا يدل بحال علي الاستحقاق اذ انه من قبيل الضمان، كما لا ينال من ذلك ما ذكر وكيل المدعي عليه من ان القضيه سبق الفصل فيها وذلك لان دعوي الارباح والمطالبه بها مختلفه عن ابطال السندات التي تم الفصل فيها سابقا، ما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٩٠١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي وكاله المدعي عليه (...) بالافصاح عما استلمه من مبالغ من شركه (...) وتوزيع الارباح بعد ذلك لمشاركه الاطراف في مشروع (...) ، وقد جري تحديد جلسه بتاريخ ١٦/٩/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا اطلعت الدايره علي ملف القضيه وتبين حضور المدعي عليه اصاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بعد ان تحققت الدايره من شخصيته وهويته طلبت منه الدايره اداء اليمين فحلف بالله قايلا (اقسم بالله العظيم انني لم استلم اي ارباح ولا مستخلصات من شركه (...) للمشروع الذي يدعيه المدعي وﷲ العظيم انني لصادق). (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، وعلي الاجراء المتخذ من قبل الدايره والمتمثل في اخذ يمين المدعي عليه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ١٥/٥/١٤٤٢ من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٧٢٨٢ لعام ١٤٤٢ القاضي: برفض هذه الدعوي. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.