gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-69778 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم ( 2021-69778-2) في الدعوي المقامه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده المستانف المستانف ضده انه في يوم الثلاثاء 2023/01/24م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/ الدكتور... الاستاذ/ رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/09/09 من شركه .... سجل تجاري (...) ، رقم مميز (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (958-2021-IZD) الصادر في الدعوي رقم (-2 23804-2020) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2018م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه شركه ... (سجل تجاري رقم (...) في كافه البنود محل الاعتراض. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، بانه وفيما يخص الديون المعدومه بمبلغ (872,501 ريال لعام 2018م) فانه يدعي ان الهييه بررت بانه خلاف مستندي بينما في حقيقه الامر لم تطلب منه الهييه تقديم مستندات حسم لتلك الديون رغم ان جميع الشروط المتعلقه بحسم الديون متحققه وان مستنداتها متوفره ، وفيما يخص بند (حقوق الاقليه غير المسيطره بمبلغ (17,312,145) ريال لعام 2018م فيدعي المكلف انه لم يتم طلب الشركه بتقديم مستندات توزيع الارباح لحقوق الاقليه، ويفيد بان الشركه من الشركات المساهمه ولا يمكن اجراء توزيعات ارباح الا بقرار الجمعيه العامه وهذا مسجل بمحضر الجمعيه المرفوع لوزاره التجاره، واما فيما يتعلق بان الهييه قامت باضافه رصيد اول المده واخر المده ايهما اقل لضمان حولان الحول القمري فان الهييه لم تراعي عند مقارنه رصيد اول المده واخر المده انه يتضمن صافي ربح السنه لحقوق الاقليه البالغ (585,426) ريال حيث انه تم احتساب الزكاه علي ذلك الرصيد ضمن صافي ربح السنه الاجمالي، وفيما يخص بند (الداينون والارصده الداينه الاخري بمبلغ (1,320,623) ريال لعام 2018م) فيدعي المكلف ان الهييه لم تاخذ بالاعتبار الحركه التي تمت علي الحساب والتي تؤكد علي عدم وجود مبالغ قد حال عليها الحول, كما انه فيما يتعلق بقرار الدايره بعدم تقديم الشركه للقوايم الماليه لمطابقه الارصده, فانه يؤكد علي تقديمه للقوايم الماليه للهييه و قد قامت الهييه بالربط بناء علي تلك القوايم التي اشارت الدايره الي انه لم يتم تقديمها لمطابقه الارصده, وفيما يخص بند (الاصول الماليه بمبلغ (1,612,676) ريال لعام 2018م) فيدعي المكلف انه لم يطلب منه تسويه زكاه الاستثمار او تقديم قوايم ماليه معتمده في بلد الاستثمار والا فان القوايم الماليه للشركه المستثمر فيها منشوره في بلد الاستثمار حيث انها شركه مساهمه بحرينيه، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثلاثاء 2023/01/24م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد ؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ: 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. الرقم المجاني : 8001220000 5/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان (الديون المعدومه بمبلغ (872,501 ريال لعام 2018م) وحيث يكمن استيناف المكلف في ان الهييه بررت بانه خلاف مستندي بينما في حقيقه الامر لم تطلب منه الهييه تقديم مستندات حسم لتلك الديون. وحيث نصت الفقره رقم (3) من الماده (5) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) بتاريخ 1438/6/1ه التي نصت علي ان: "تعد الديون المعدومه من المصاريف التي يجوز حسمها طبقا للضوابط الاتيه: ا- ان يكون قد سبق التصريح عنها ضمن ايرادات المكلف في سنه استحقاق الايراد. ب- ان تكون الديون المعدومه ناتجه عن ممارسه النشاط. ج- ان تقدم المكلف شهاده محاسبه القانوني تفيد شطب هذه الديون من الدفاتر بموجب قرار من صاحب الصلاحيه. د- الا تكون الديون علي جهات مرتبطه بالمكلف. ه التزام المكلف بالتصريح عن الديون دخله متي تم تصريحها." وفقا لما سبق، فان الديون المعدومه من المصاريف التي يجوز حسمها بشروط توفر عدد من الضوابط, وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي يتبين ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبالاطلاع علي المستندات المرفقه في ملف الدعوي يتضح ان المكلف ارفق ما يثبت انه استوفي شروط حسم الديون المعدومه حيث ارفق شهاده محاسب قانوني والتي توضح بان مصروف الديون المعدومه البالغ (872,501) ريال قد تم شطبه من الدفاتر بموجب قرار اداره الشركه، وعليه وحيث ان المكلف قد قدم شهاده من محاسب قانوني، تنتهي الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان حقوق الاقليه غير المسيطره بمبلغ (17,312,145) ريال لعام 2018م) وحيث يكمن استيناف المكلف في انه لم يتم طلب الشركه بتقديم مستندات توزيع الارباح لحقوق الاقليه, ويفيد بان الشركه من الشركات المساهمه ولا يمكن اجراء توزيعات ارباح الا بقرار الجمعيه العامه وهذا مسجل بمحضر الجمعيه. وحيث نصت الفقره (اولا/1) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه لزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01ه علي انه: "يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضعه للزكاه ومنها: -1 راس المال الذي حال عليه الحول، وكذا الزياده فيه وان لم يحل عليها الحول اذا كان مصدر هذه الزياده احد عناصر حقوق الملكيه او كانت تمويلا لاصل من اصول القنيه المخصومه من وعاء الزكاه." وكما نصت الفقره (8) من البند (اولا) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01ه علي الاتي: "يتكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضعه للزكاه ومنها - رصيد الارباح المرحله من سنوات سابقه اخر العام." وبناء علي كل ما تقدم، فان حقوق الاقليه غير المسيطره تعتبر احد عناصر حقوق الملكيه وعليه فانها تعتبر من العناصر الواجب اضافتها للوعاء الزكوي، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما تضمنه تري الدايره صحه اجراء الهييه باضافه حقوق الاقليه الغير مسيطره للوعاء الزكوي لكونها من العناصر الواجب اضافتها، اما فيما يتعلق بتوزيع الارباح لحقوق الاقليه الغير مسيطره فقد تبين من خلال الاطلاع علي القوايم الماليه المدققه لعام الخلاف تحديدا قايمه التغيرات في حقوق الملكيه وجود توزيع ارباح لحقوق الاقليه الغير مسيطره بمبلغ (419,495) ريال، كما قدم المكلف كشف الحساب البنكي و شيكات توزيع الارباح باجمالي (4,000,000) ريال من ضمنها (419,495) ريال لحقوق الاقليه الغير مسيطره بناء علي ما ورد في قايمه التغيرات في حقوق الملكيه، وعليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف المكلف بحسم حقوق الاقليه الغير مسيطره من الوعاء الزكوي وتعديل قرار الفصل وذلك بحسم (419,495) ريال لثبوت خروجها من ذمه المكلف. وحيث انه بخصوص بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (958-2021-IZD) الصادر في الدعوي رقم (2020-23804-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2018م. 8001220000 : الرقم المجاني 5/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ثانيا: وفي الموضوع: 1- قبول استنياف المكلف بشان بند (الديون المعدومه بمبلغ (872,501) ريال لعام 2018م)، ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- تعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام بشان بند (حقوق الاقليه غير المسيطره بمبلغ (17,312,145) ريال لعام 2018م)، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 3- رفض استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ/ ... رييس الدايره الدكتور / ... عضو الدكتور/ ... 5/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000