tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430136135 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-10-12 date_hijri=1443-07-15 document_type=ruling entity=document_number:da71bf69-73ec-4799-90d0-2ad7cbea534b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٩٣٤٦٦ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ ١٥/٠٧/١٤٤٣ه، وافتتحت الجلسه بموجب الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغه عن طريق ابشر، وافاد وكيل المدعي بان وكالته رقم (...)، واحال علي صحيفه الدعوي، وافاد وكيل المدعي بانه صدر حكم من المحكمه العامه بعدم الاختصاص، كما افاد وكيل المدعي بانه سبق رفع دعوي بين الطرفين لدي الدايره التجاريه التاسعه رقم (٢٤٥٢) لعام ١٤٣٩ه، وشطبت ولم يصدر فيها اي حكم من الدايره التاسعه وهذه الدعوي هي نفس الدعوي ونفس الموضوع والاطراف في القضيه التي لدي الدايره التجاريه التاسعه، فافهمته الدايره بمتابعه القضيه السابقه بما انه لم يصدر فيها اي حكم، ثم اصدرت الدايره حكمها بعدم القبول، ثم اعترض وكيل المدعيه لدي الاستيناف وحكمت دايره الاستيناف الثانيه بالغاء حكم الدايره والنظر في الدعوي موضوعا، وعليه عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ٢٦-٠١-١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعي/ (...) بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله افاد بانه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره خمسون الف ريال (٥٠.٠٠٠ ريال تمثل المبلغ المسلم لها بموجب حواله وذلك للاستثمار في مجال التقسيط حسب بنود العقد الموقع بين الطرفين، وبسؤاله عن بينته احال علي المرفقات بالنظام والتي تنحصر في العقد والحواله فافهمته الدايره بتقديم حواله او كشف حساب من البنك يخص موكلته حيث ان الحواله المقدمه لم يظهر فيها اسم المدعيه فاستعد لذلك علي ان يتم تقديم ما طلب منه خلال عشره ايام وعليه تم تاجيل الجلسه. وقام وكيل المدعي بارفاق حواله صادره من بنك الراجحي، وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٩ه، وملخصها : حضر وكيل المدعي (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، رغم تبلغها، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للحكم.
الاسباب:
وحيث حصر وكيل المدعي طلب موكله في الزام المدعي عليها بمبلغ قدره خمسون الف ريال، تمثل المبلغ المسلم لها بموجب حواله، وذلك للاستثمار في مجال التقسيط حسب بنود العقد الموقع بين الطرفين، ولم تلتزم المدعي عليها ببنود العقد، وحيث انه ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها عن طريق ابشر، فلم تقدم يحضر من يمثلها، ولم تقدم اي جواب، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه علي انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. ، وحيث ان هذا التصرف من المدعي عليها يعد مماطله وامتناع عن الجواب، وحيث ان المدعي عليها امتنعت واستترت عن الحضور بعد ابلاغها، وعليه فان البينه تسمع ويحكم بها، قال في الانصاف: وهو المذهب وعليه جماهير الاصحاب.. ، وحيث قدم وكيل المدعي لاثبات دعوي موكله صوره من اصل العقد ممهور بختم المدعي عليها، كما قدم حواله بمبلغ المطالبه صادره من بنك (...)، وعليه تري الدايره ان هذه المستندات موصله للحكم بمبلغ المطالبه، بالاضافه الي تبلغ المدعي عليها وعدم حضورها، وهي بذلك اسقطت حقها في الدفاع، وبناء علي ما سبق وبعد المداوله:
نص الحكم:
حكمت الدايره : بالزام المدعي عليها / شركه (...) المحدوده - ذات السجل التجاريه: (...)، بان تدفع للمدعي / (...) - صاحب الهويه رقم: (...)، مبلغا قدره خمسون الف (٥٠.٠٠٠) ريال. والله الموفق.