moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالدمام وبناء علي القضيه رقم 4470098156 لعام 1443ه الوقايع تتلخص واقعات هذه الدعوي بانه تقدم للمحكمه التجاريه بالدمام عبد العزيز اسامه بن عبد العزيز بخرجي وكيل المدعي بدعوي طلب تحكيم، ذكر فيها انه جري التعاقد بين الطرف الاول: (عبد الرحمن عبد الرحمن درباس البنعلي) والطرف الثاني:(جاسم الدوسري) علي "شركه محاصه"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٢٢) الذي ينص علي (اي خلاف ينشا بين الطرفين بخصوص هذا العقد اذا تعذر حله وديا يصار الي حله عن طريق التحكيم.) من العقد المؤرخ في ١٤٢٥/٠٥/٦ه، وموضوع العقد لا يتعلق بالتجاره الدوليه، وانه جري اخطار المدعي عليه بتعيين محكم عنه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٩ه ولم يستجب. وطلب تعيين محكم عن المدعي عليه في النزاع الناشيء بينهما. واستند علي - عقد الشركه الذي نص علي شرط التحكيم 2- اخطار المدعي عليه المقدم من قبله. وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه، حضر المدعي وكاله طالب التحكيم، وحضر المدعي عليه اصاله، وذكر المدعي وكاله انه اشعر المدعي عليه بتعيين محكم وفق برقيه مرسله له، وان موكله قد عين من قبله محكم، وبعرض ذلك علي المدعي عليه، ذكر ان المدعي لم يشهر الشراكه وفق حكم سابق، فعقب المدعي ان هذا طلب مستقل بالارباح للمده التي لم يفصل فيها، فافهمت الدايره المدعي عليه بتعيين محكم من قبله وتقديمه للدايره، فاستعد بذلك، وعليه رفعت الجلسه. وفي الجلسه الماضيه حضر الطرفان المشار اليهما الكترونيا، وحدد كل واحد منهما المحكم الذي من جهته حيث اختار المدعي وكاله المحكم عمر ابراهيم العامودي محكما عن موكله، واختار المدعي عليه المحكم عبد العزيز خالد العيسي محكما عنه، وطلبت الدايره منهما التنسيق بين المحكمين لاختيار رييسا للجنه التحكيم، فاستعدا بذلك وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه اليوم المرييه حضر المدعي المشار اليه في المحضر الالكتروني، كما حضرت وكيله المدعي عليه تعذر تحضيرها الكترونيا وهي اثير مباركي هويه رقم (...) وتاريخ الميلاد 25/02/1415ه، كما حضر المحكمان عمر بن ابراهيم العامودي (...) محكما عن المدعي، باتعاب قدرها (70.000) سبعون الف ريالا، والمحكم عبد العزيز خالد العيسي (...) محكما عن المدعي عليه، باتعاب (50.000) خمسون الف ريالا، وقد اختار المحكمان رييسا للجنه وهو بدر بن عبد الله الجعفري (...) باتعاب (80.000) ثمانون الف ريال، وبسؤال المدعي وكاله عن المده التي يطالب موكله بارباحها؟ ذكر بانها الارباح من عام 15/09/2016م حتي 01/10/2022م، واكتفي الطرفان، وعليه رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب ودايره الاستيناف بعد تصفحها لاوراق القضيه، ولين اختار محكمي طرفي القضيه ترشيح رييس هييه تحكيم، وهو بدر بن عبد الله الجعفري، وطلب الطرفان من الدايره تعيين اللجنه، فقد مضت معه الدايره الي تسميه رييس هييه التحكيم، واعتماد التشكيل من: عمر بن ابراهيم العامودي (...) محكما عن المدعي، باتعاب قدرها (70.000) سبعون الف ريالا، وعبد العزيز خالد العيسي (...) محكما عن المدعي عليه، باتعاب قدرها (50.000) خمسون الف ريالا، وبدر بن عبد الله الجعفري (...) رييسا لهييه التحكيم، باتعاب قدرها (80.000) ثمانون الف ريالا، وبحسبان ما نصت عليه الماده (14) و(15) من نظام التحكيم، فان الدايره تنتهي الي اعتماد هذا التشكيل، وانفاذه لنظر النزاع بين الطرفين وفق ما تضمنته الوقايع، علي ان تدفع اتعاب رييس هييه التحكيم من الطرفين مناصفه، والدايره تقضي بموجبه. منطوق الحكم قررت الدايره: اعتماد تشكيل هييه التحكيم من/ عمر بن ابراهيم العامودي (...) محكما عن المدعي، وعبد العزيز خالد العيسي (...) محكما عن المدعي عليه، وبدر بن عبد الله الجعفري (...) رييسا لهييه التحكيم، وذلك للنظر في هذه القضيه والفصل فيها وفق احكام نظام التحكيم السعودي. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.