gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م ضربيه القيمه المضافه | (183-2020-VR) : القرار رقم (289-2018-V) : الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - غرامات - غرامات التاخير في التسجيل - الغاء الغرامه. الملخص: مطالبه المدعيه بالاغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في التسجيل - اسست المدعيه اعتراضها علي انها تحولت من مؤسسه الي شركهogenous لها رقم ميز باسم المؤسسه، وان الهييه كانت تطلب منها اعداد ميزانيتين منفصلتين لكل من المؤسسه والشركه للحصول علي الرقم المميز، وان ذلك احد وقنا طويلا لاعداد- دلت النصوص النظاميه علي ان عدم التزام المعديه بالشروط والاجراءات والمدده المحدده نظاما للتسجيل توجب توقيع الغرامه الماليه- ثبت للدايره صحه ما ادعت به المعديه من عدم استطاعتها تسجيل الشركه برقم ضريبي جديد في ظل استمرار الرقم الضريبي الخاص بالمؤسسه وحي بعد تحولها الي شركه- كما لم يترتب علي ذلك اي ضرر علي المعدي عليها. مؤدي ذلك: قبول الاعتراض والغاء الغرامه- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٤١) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١/٠٢) بتاريخ (١٤٣/١١/٠٤). - الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٤٠) بتاريخ (١٤٤١/٠٤/١). قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وصوبه وسلم، وبعد: انه في يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤١/١١/٦ هموافق ٢٠٢٠/٠٧/٠ م, اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) ، ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجانض البنيه برقم لدعوي (٢٨٩-٢٠٧) واتريخ ٢٣٠١٨٠٠٤، استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) تقدمت باللغه دعوي، تضمنت اعتراضها علي غرامه التاخر في التسجيل بنظام ضربه القيمه المضافه بملغ (١٠٠٠٠٠) ريال: حيث جاء فيها «الاعتراض علي فرض غرامه التاخير في التسجيل بملغ (١٠٠٠٠٠). وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها «ما تقدم به الوكيل في صحيفه الدعوي مختلف تماما عما قام بالاعتراض عليه لدي الهييه; حيث تقدم في تاريخ ٢٠١٨٠٣/١٩، بالاعتراض علي غرامه التسجيل المتاخر الصادره بحقه ولم يرد للهييه اي اعتراض منه فيما يتعلق بغرامه التاخير في السداد، وبناء علي اعتراض الوكيل ستقوم الهييه بتوجيهه بتقدمي دعوي لدي اللجنه في حال ما رات الهييه صحه القرار المتخذ. وبناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من الدايره توجيه المدعي وكاله بالاعتراض عن القرار المتخذ لدي الهييه عن طريق الوسايل والقنوات المتبعه ذلك حتي يتسني لنا دراسه». وفي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/٠٧ م عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المري (عن بعد)، للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) سجل تجاري رقم (....) وبالمباداه علي اطراف الدعوي، حضر (....) هويه مقيم رقم (....) بصفته مديرا للشركه، وحضر (....) هويه وطنيه رقم (....) بصفته ممتلا للهييه العامه للاركه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للاركه والدخل برقم (....) وبعد التبت من حده حضور اطراف الدعوي بعرض بطاقه هويه كل منهما عبر نافضه مكبره، والتحقق من صفه كل منهما قررت الدايره السير في نظر الدعوي. وسؤال مدير الشركه المديعه عن طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، طلباته، ط Libya، و ذلك للاسباب الوارده في لايحه دعوي الشركه المديعه. وسؤال ممثل الهييه عن جوابه علي دعوي الشركه المديعه، تمسك بصحه قرار الهييه: حيث ان المؤسسه تحولت الي شركه بتاريخ ۱۰۷۰/۰۱ م، وتاخر تسجيل الشركه الي تاريخ ۱۰۸۰/۰۱ م، وحيث انها ملومه بالاعداد للاسيل قبل تاريخ ۱۰۷۱/۰۱ م، و تاخر تسجيل المؤسسه والشركه للحصول علي الرقم الهييه ادا كان لديها ما يودان اضافته، اضاف المدعي ان التاخير كان لمثلت ممن قبل الزهيري المميز، وكل ذلك استلزم بعض الوقت، مع العلم انه يسدد كامل مستحقات قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الهييه بحساب الرقم الضريبي الخاص بالمؤسسه، واكتفي بما قدم. واضاف ممثل الهييه انه كان لدي الم德拉يه الوقت الكافي للتسجيل بعد ان تحولت من مؤسسه الي شركه. وبعد المناقشه قررت الداره قبل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. الاسابي: ومن حيث الموضوع; فانه يتامل الدايره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها بعد امهالها ما يكفي لابداء وتقديم ما لديهما، ثبت للدايره ان المدعي عليها اصدرت قرارها ضد المدعيه بفرض غرامه التاخير في التسجيل بمبلغ وقدره (١٠٠٠٠٠) استنادا الي الماده (الواحده والاربعين) من نظام ضربه القيمه المضافه، والتي نشت علي انه «يعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل خلال الممدده في اللاتحه بغرامه مقدارها (١٠٠٠٠) عشره الاف ريال». وذلك لتاخير المدعيه في التسجيل عن الموعد النظام المحدد، وحيث تدفع المدعيه بان التاخير في التسجيل كان بسبب ان الهييه كانت تطلب منه اعداد ميزانيتين منفصلتين لكل من المؤسسه والشركه للوصول علي الرقم المميز، وان ذلك اخذ وقتا طويلا اعدادده، وحيث ان غابه النظام عدم تخلف المقالف عن سداد ضريبه القيمه المضافه في وقتها، وحيث دفع الممثل النظامي للشركه المدعيه بان الشركه قامت بدفع جميع لالتزامات الضريبه في وقتها وزمانها عن طريق الرقم الضريبي الخاص بالمؤسسه، ولم تتخلف عن سداد اي مستحقات للهييه، وحيث لم ينف ممثل الهييه ما دفع به ممثل الشركه المدعيه او يدعي بوجود اي متاخرات مستحقه للهييه علي الشركه المدعيه وحتي نطر هذه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الدعوي، وحيث مبني ذلك انعقاد قناعه الداره بصحه ما ادعي به مثل الشركه من عدم استطاعه تسجيل الشركه برقم ضريب جديد في ظل استمرار الرقم الضريبي الخاص بالمؤسسه وحي بعد تحولها الي شركه، وحيث لم يترتب علي ذلك اي ضر علي المدعي عليها، مما تتعزز معه قناعه الداره بصحه اعتراض الشركه المديعه، وتقضي بالغاء الفراعه المفروضه علي الشركه علي النحو الوارد في منطوق القرار. القرار: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماء ما يلي: اولا: من الناحيه الشكليه: - قبول الدعوي شكلا. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - قررت الدايره قبول الدعوي المقامه من شركه مصنع (...) سجل تجاري رقم (…), والغاء غرامه التاخير في التسجيل لاغراض ضريبه القيمه المضافه المفروضه بمبلغ (١٠٠٠٠) ريال. موعدا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاي وواجب النفاذ وفق لما نعت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصعبه اجمعين.