tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 1936/3/ق/ - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2017-10-25 date_hijri=1438-02-22 document_type=ruling entity=document_number:0c4d8b19-74a7-4749-b8a9-abbf4027a2d1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
حكم في القضيه رقم 1936/3/ق/ لعام 1438 ه
المقامه من المدعيه / شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله، سجل تجاري (...)
ضد المدعي عليها / شركه (...) العربيه، سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي يوم الاحد 24/04/1438ه، انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام؛ الدايره التجاريه الثانيه، والمشكله من القضاه التاليه اسماؤهم:
القاضي/ احمد بن خالد العبد القادر رييسا
القاضي/ عبد الله بن سلمان المعثم عضوا
القاضي / عبد العزيز بن عبد الرحمن الراجح عضوا
وبحضور/ احمد بن محمد العتيبي امينا للسر ، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ 22/02/1438 ه.
(الوقايع)
تتحصل الوقايع في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه / (...) بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها؛ ضمنها قيام موكلته ببيع عدد اربع معدات مختلفه النوع علي المدعي عليها بمبلغ قدره (192.530) ريال، واستلمت المدعي عليها المعدات المباعه، واشعار استلامهم مرفق، ثم سددت المدعي عليها جزء من قيمه المعدات وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (150.530) ريال وتاخرت عن سداد المتبقي من المطالبه دون وجه حق مع اقرارهم بالمبلغ محل الدعوي، ثم ختم مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ المطالبه وقدره (150.530) ريال، اضافه الي مبلغ (20.000) مصاريف متابعه الدعوي، وفي جلسه يوم الاحد 26/03/1438 ه، حضر وكيل المدعيه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...)، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي اللايحه وزود وكيل المدعي عليها بنسخه منها وبطلب الجواب منه استمهل للرد، وفي جلسه يوم الاحد 24/04/1438 ه، حضر المشار اليهما بعاليه وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها افاد بان موكلته لا تنكر المطالبه وتطلب المصالحه مع المدعيه، وتمسك وكيل المدعيه بطلب موكلته وانها ستبحث المصالحه في التنفيذ، وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. 
(الاسباب)
تاسيسا علي ما تقدم، واذ افاد وكيل المدعي عليها بوجود التعامل بين الطرفين، واضاف بان موكلته لا تنكر مطالبه المدعيه واوضح سعيه الدؤوب للمصالحه وقوبلت هذه المصالحه بالرفض من وكيل المدعيه، الامر الذي يتعين معه البت في النزاع، وحيث لم تطعن المدعي عليها علي كشف الحساب الممهور بختمها، مما يضفي موافقتها علي ما تضمنه، وفق الماده (51/1) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات، الامر الذي تعتد معه الدايره بصحتها بحسبان ما نصت عليه الماده (500) من نظام المحكمه التجاريه، وانسجمت معها في ذلك الماده (139) من نظام المرافعات الشرعيه
 (فلهذه الاسباب)
 حكمت الدايره الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (150.530) ريال وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعيه قرر القناعه، وقرر وكيل المدعي عليها عدم القناعه، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
احمد بن محمد العتيبي امين السر
عبد العزيز بن عبد الرحمن الراجح القاضي
عبد الله بن سلمان المعثم القاضي
احمد بن خالد العبد القادر رييس الدايره

القرار في قضيه الاستيناف رقم 2168/ ق لعام 1438 ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 1936/3/ق لعام 1438 ه
بشان طلب التصحيح المقدم من وكيل الشركه المدعيه / (...) 
الدعوي المقامه من / شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله 
ضد / شركه (...) العربيه.
الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 24/4/1438 ه 
الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: 
ففي يوم الاربعاء الموافق 5/2/1439 ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: 
محمد بن صالح اليحيي رييسا 
سلمان بن غرم الشهراني عضوا 
خالد بن سعود الرشود عضوا 
وبحضور/ محمد بن عبد الله العيسي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في 1/7/1438ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل.
(الدايره) 
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في 24/4/1438 ه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (150.530) ريال، وباعتراض وكيل المدعي عليها اصدرت الدايره بشانها الحكم المؤرخ في 21/7/1438 ه بتاييد الحكم، ثم تقدم وكيل المدعي بطلب تصحيح منطوق حكم التاييد لما تضمنه من خطا مادي في رقم القضيه بتسجيلها برقم 1969/ ق لعام 1438 ه في حين ان الرقم الصحيح للقضيه هو 1936/ق لعام 1438 ه، وعليه فان الدايره تذهب الي تصحيح رقم القضيه الوارد في منطوق الحكم من 1969/ ق لعام 1438 ه الي الرقم الصحيح للقضيه 1936/ ق لعام 1438 ه.
(لذلك)
قررت الدايره تصحيح رقم القضيه في منطوق الحكم المؤرخ في 21/7/1438 ه الي الرقم الصحيح وهو 1936/ ق لعام 1438 ه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
محمد بن عبد الله العيسي امين السر
 د. خالد بن سعود الرشود عضو 
سلمان بن غرم الشهراني عضو 
د. محمد بن صالح اليحيي رييس الدايره