moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٦٣٤٥٢٢ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عدت جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٠٤/٠٦/١٤٤٥ه وفيها حضرت وكيله المدعيه / (...)هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)فيما تبين عدم تبلغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي انها لم تتمكن من عرض الصلح لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها وتحديد طلباتها وبيناتها فاحالت الي صحيفه الدعوي حاصره طلباتها في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ٤١١٥٨.٨٤ ريال. كما حصرت بينتها في الفواتير الصادره من المدعيه الموقعه من قبل المدعي عليها، وعليه افهمتها الدايره باعاده تحرير دعوي موكلتها وتحرير مستنداتها وبيان وجه قبول كل مستند، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال اربعه ايام فاستعدت بذلك فتقدمت وكيله المدعيه بمذكره جاء فيها (قامت موكلتي بتوريد بضاعه للمدعي عليها عباره عن خضار وفواكه بقيمه مبلغ وقدره (٤١,١٥٨.٨٤) واحد واربعون الفا ومايه وثمانيه وخمسون ريال سعودي واربعه وثمانون هلله بموجب الفواتير المرفقه عدد (...) فاتوره بمبلغ وقدره (٤١١٥٨.٨٤) واحد واربعون الف ومايه وثمانيه وخمسون ريال سعودي واربعه وثمانون هلله ولم بسدادها حتي تاريخه وعليه نامل من فضيلتكم الزام المدعي عليها بسداد قيمه المطالبه) وفي جلسه ١٣/٠٦/١٤٤٥ه حضرت وكيله المدعيه السابق حضورها فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عبر النظام، وتشير الدايره الي تقديم تحرير دعوي موكلتها قبل موعد هذه الجلسه بيوم، وبسؤالها عن سبب التاخر في تقديم التحرير اجابت بان موكلتها تاخرت في تسليمها مستندات القضيه، وباطلاع الدايره علي المستندات المقدمه افهمت وكيله المدعيه بحاجه القضيه للخبره المحاسبيه للقيام بفحص التعامل وفحص المستندات وبيان مجموع قيمه الفواتير المقدمه، كما افهمت وكيله المدعيه بمتابعه اجراءات ندب الخبير وسداد الاتعاب وصدور التقرير المبديي وتقديم الملاحظات عليه ومن ثم صدور التقرير النهايي عبر منصه خبره، وفي جلسه اليوم ٢٤/٠٨/١٤٤٥ه حضرت وكيل المدعي السابق حضورها فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي بالتقدم بطلب في ١٧/ ٠٨/ ١٤٤٥ه لاعاده القضيه بعد شطبها في الجلسه الماضيه، وتشير الدايره الي صدور التقرير النهايي في القضيه، وبسؤال وكيله المدعيه عن وجود ملاحظات علي القضيه اجابت بعدم وجود اي ملاحظات واكتفت بما قدمت، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه، ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٤١,١٥٨.٨٤) واحد واربعون الفا ومايه وثمانيه وخمسون ريال واربعه وثمانون هلله، تمثل قيمه توريد خضار وفواكه للمدعي عليها، ولم تقم بسداد قيمتها، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه، ولم يحضر من يمثلها رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وحيث قدمت وكيله المدعيه بينات موكلتها التي تمثلت في عدد من الفواتير الصادره علي مطبوعات المدعيه ممهوره بتوقيع الاستلام المنسوب لموظفي المدعي عليها، ما يجعل هذه البينات خاضعه لاحكام المحرر العادي ومن ذلك ما ورد في الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه ونصها يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها لم تحضر هي او من يمثلها ولم يدفع بناء علي ذلك بانكار الامضاء والختم صراحه، مما تكون معه هذه المحررات المشار اليها داخله في عموم الماده وصالحه للاحتجاج بها؛ وقد رات الدايره ندب خبير محاسبي للقيام بيان مجموع قيمه الفواتير المقدمه، وانتهي الي ان مجموع الفواتير بنفس مبلغ المطالبه، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار موجب هذه البينه والاعتداد بها، كما تلزم المدعي عليها بكامل اتعاب الخبره التي دفعتها المدعيه ابتداء، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقها ادناه، وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...)لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤١,١٥٨.٨٤) واحد واربعون الفا ومايه وثمانيه وخمسون ريال واربعه وثمانون هلله، ثانيا/ الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٥.١٧٥) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال، عن اتعاب الخبره، والله الموفق.