gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-224905) الصادر في الاستناف المقيد برقم (CR-2024-224905) قرار المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-106823-2022) من/هينه الركاه والضريه والجمارك، ضد/المهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 25/03/2024، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو ..... / استاذ/ ... وذلك للنظر في الاستناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (....) ، مالكه مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) ، صند القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-106823) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القضي بما ياتي: - 1 - عدم اداء / موسسه ... سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالبريالي الجمركي، لحم دقه الايه 2 - 2- الزامها بغرامه جمركيه مبلغ وقره (5,000) خمسه الاف ربيال، طبقا لماده (1/30) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 10/03/2023م، وتقدم بلطعن علي القرار بتاريخ 10/09 من نظام الجمارك يستtbع قبول الاستنف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك .الموحد واما وقايع القضيه فتتنخص بورود ارساليه عباره عن (بينطلون جينز رجالي) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 09/03/08/1405، فسحت بموجب تعهد بالتصرف لحين اجازتها من الجهنه المختصه، وبعد فحص العينه من المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 18/03/08/1405، المتضمنه عدم المطابقه من حيث تعين الاسن الهیدروجني وقوقه، وده التصير، وده التصير، وده التصير، وده التصير، وده التصير، وده التصیر، وده التصير، وده التصير، وده التصير، وده التصير، وده التص602 جاء عليه منظومه تاسيا منها علي ان التعهد السندي المرفق بالعدوي يخلو من كتابه رقم وتاريخ بين الاستيراد محل الدعوي، وهو المستند الجوهري الذي ارتكزت عليه الدعوي، الامر الذي لا يمكن معه الجزم بان التعهد يعود للبيان محل الدعوي الذي كان يجب تدوين رقمه وتاريخه علي نموذج الفسح، مما تنتهي معه اللجنه الابتداييه الي اعتبار الواقعه مخالفه جمركيه وفقا للماده (141) من نظام الجمارك الموحد. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من مالكه المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه قامت بتفويض مكتب تخليص جمركي ليقوم باستراد البضايع وتخليصها جمركيا، الا انه لم ينفث ما تم الاتقاق عليه ذلك انه قام بالتصرف من دون الرجوع الي المؤسسه، كما ان موظف الجمرك اعطي المخلص الجمركي الحق في استخراج البضاعه علي الرغم من ان المستندات غير مكتله ومزوره، بالاضافه الي ان المخلص سبق وان استورد اكثر من مره دون علم صاحبه المؤسسه بذلك. وقد ورد عبرالنظام الالمانيه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/11/19م تضمنت ما ملخصه ان الهينه ليس لها علاقه بالعلاقه التعاقديه التي بين المؤسسه والمخلص الجمركي، وان اي متضرر منها يحق له الخرج علي الاخر باثبات الضرر او الاستغلال، كما ان التفويض الجمركي الصادر من المؤسسه للمخلص الجمركي المتضمن القيام بكافه الاجراءات الجمركيه حيال الارساليه محل الدعوي وعليه تنترب عليها المسؤوليه التنامه بناء علي ذلك، بالاضافه الي اقرار المؤسسه في مذكرتها المقدمه يكونها هي من قامت بتزويد المخلص الجمركي بكامل المستندات المطلوبه للاستيراد لاتمام كافه الاجراءات الجمركيه، كما ان تاريخ البيان يعود الي عام 1435 ه، لم تلتفت المؤسسه في دعواها لحجم اهمالها وتقصيرها طيله هذه السنوات، بل استمرت في عم استجابتها لخطابات الجمرك باءاده الارساليه المفسوحه بشكل موقت،ogenous من الاخري عليها التواصل مع الجمرك عوضا عن الTUSRF بالارساليه واخلالها بالتعهد الماخود عليها، خاصه وان الاصناف محل الدعوي غير مطابقه للمواصفات والمقايس المعتمده في الانظمه المعموله، وان مخالفه التتعهد بعدم التصرف بعد تعهيريا وجمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، و-acتتمت المذكره بطلب رفض الاستنفاق المقدم من المؤسسه وتاييد القراز الابتاني في كل ما قضي به. وفي يوم الاحد الموافق 2024/02/04، عقدت اللجنه الجمركيه بالاربياض لجستها للنظر في الاستنافيه المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2023-106823) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالارياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها ب Trabالت للبث بعد احاطه اللجنه بوقناع القضيه والقضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها ضوع ما كان الاستيناف قايمه عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حياله. وثيقه سميه الموقعه الالكتروني: الموقع صفحه 1 من 2 8001220000:الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-224905) الصادر في الصادر في (CR-2024-224905) قرار ر قم وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يعني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يقيد بانها لم تجد فيها وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تثكره المستينه من ان المخلص الجمركي قام بالتصرف دون الرجوع للمؤسسه، ذلك انه لا يعارض الاصل الثابت من قيام المؤسسه بتزويد المخلص الجمركي بكامل المستندات المطلوبه لاتمام الاجراءات الجمركيه، والمستانف هو وشانه في مطالبه من يدعيه حصول الضر عليه بسببيه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرر ما يكون معه الاستيناف بالا سند يؤيده معتينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستيناف شكل المقدم من / مؤسسه ....، سجل تجاري رقم (....)، لملكتها/ ....، هويه وطنيه رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-106823) ، الصار عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... الدكتور / ... وثيقه رسميه الموقعه الالكتروني: الموقع صفحه 2 من 2 8001220000: الرقم المجاني