moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 4256 لعام 1440ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) القاضي عبدالعزيز بن حماد الحارثي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها, في تقدم (...) بوكالته عن المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه مؤسسه (...) لصاحبها (...) بدفع مبلغ وقدره (62.694) ريال قيمه منتجات بلاستيكيه, وبجلسه 1440/07/19ه اكد وكيل المدعي مطالبته بالزام المدعي عليها بمبلغ (62.694) ريال تمثل قيمه منتجات بلاستيكيه، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب؟ اجاب بان ملكيه المؤسسه انتقلت الي موكله عقب التعامل محل الدعوي والذي كان مع المالك السابق في المؤسسه المدعو (...) بموجب عقد المبايعه المؤرخ في توقيع المدعي عليه في (28/11/2017م)، وقدم المدعي بينه علي دعواه فاتورتين يقابل كلا منها شيك صادر من (...)، وورقه الاعتراض عليها من البنك, وبجلسه 1440/08/25ه المنعقده بحضور اطراف الدعوي سالت الدايره المدعي عليه (...) عن التعامل محل الدعوي التي يطالب المدعي بمستحقاته عنه ان كان قبل التنازل عن المؤسسه او بعده فذكر بانه لا يعرف المدعي ولم يسبق التعامل معه فاطلعته الدايره علي الفاتوره المؤرخه في 18/11/2017 بمبلغ (47.469 ريال) فذكر بانه لم يوقع عليها وانه لا يعرفها فسالته الدايره عن الختم عليها فذكر بانه صحيح ولكن الختم تسلمه (...) الذي تنازلت له عن المؤسسه فسالته الدايره عن تاريخ التنازل فذكر بانه في تاريخ 28/11/2017 ثم اطلعته الدايره علي الشيك المحرر عن الفاتوره (...) فذكر بان التوقيع له ولكنه لم يحرر مبلغ الشيك فارفقت الدايره اصل الفاتوره و الشيك و ورقه الاعتراض بملف الدعوي فسالت الدايره وكيل المدعي عن الفاتوره الثانيه فابرز صوره الفاتوره رقم (...) بتاريخ (...) وذكر بانها غير موقعه او مختومه من المدعي عليه ولكنه حرر مقابلها الشيك رقم 41 و المسحوب علي البنك (...) بتاريخ 16/2/2018 بمبلغ (15225ريال) و تبين ان الفاتوره بمبلغ (14.630 ريال) فسالت الدايره المدعي عليه فذكر بان الشيكات بقيت في مكتب المؤسسه وقد كانت موقعه مني علي بياض ولست من دونت مبلغ الشيك عليها فسالت الدايره وكيل المدعي عن مزيد من البينات فاستمهل للتحقق من ذلك، وبجلسه 1440/12/25ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده اكد فيها علي دعواه تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها ثم قدم مذكره من ثلاث صفحات ليس فيها جوابا عن الدعوي وانما انحصر الجواب فيها عن ان الدعوي في مواجهه من انتقلت اليه ملكيه المؤسسه وطلب في ختامها اخلاء سبيل موكله تسلم وكيل المدعي نسخه منها، وبجلسه 1441/02/29ه قرر الطرفان اكتفاءهما، وبجلسه 1441/04/26ه قرر الطرفان اكتفايهما. (الاسباب) ولما كان المدعي وكاله يطالب بالزام مؤسسه (...) بمبلغ (62.099) ريال قيمه منتجات بلاستيكيه , وبينته الشيكين المسحوبين علي البنك (...) من مؤسسه (...) للتجاره (...) رقم (...) بتاريخ 16-2-2018م بمبلغ (15.225) ريال ورقم (...) بتاريخ 26-1-2018م بمبلغ (47.469) ريال , والفاتورتين المشار اليهما في جلسه 25-8-1440ه رقم (...) بمبلغ (47469) ريال والفاتوره رقم (...) بمبلغ (14.630) ريال , واقر (...) بان التوقيع علي الشيكين توقيعه , وبما ان المدعي عليه (...) ذكر بانه تنازل عن المؤسسه لصالح (...) بموجب عقد المبايعه المؤرخ في 28-11-2017م , وانه لا علاقه له بالمديونيه محل الدعوي , وبناء علي ان التعامل بين الطرفين كان مع (...) بناء علي ان المدعيه تسلمت الشيكات بقيمه البضاعه باسمه فان المديونيه عليه , كون التعامل باسمه , ولما كانت الشيكات اداه وفاء فان الاصل انها لم تدفع للمدعيه الا بعد تسلم مقابلها من البضاعه , ولكل ما تقدم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام (...) هويه وطنيه (...) بان يدفع ل/ (...) هويه وطنيه: (...) مبلغا قدره (62.099) اثنان وستون الفا وتسعه وتسعين ريال. رييس الدايره عبدالعزيز بن حماد الحارثي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 247 لعام 1442ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) بمبلغ قدره (62.099) ريال قيمه منتجات بلاستيكيه، باحاله القضيه الي الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 26/04/1441ه الذي قضي: بالزام (...) هويه وطنيه (...) بان يدفع ل/ (...) هويه وطنيه: (...) مبلغا قدره (62.099) اثنان وستون الفا وتسعه وتسعون ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه 19/06/1442ه وفيها اكد وكيل المدعي عليها علي ما ورد في اعتراضه وان الشيكات التي يستند اليها المدعي وحكمت بموجبها الدايره كانت موقعه علي بياض وتركها موكلي في المؤسسه وقام المشتري الجديد لتعبيتها لصالح المدعيه، فعقب وكيل المدعيه ان المدعي عليها تكون مفرطه وقد استمر المدعي عليه بالتعامل حتي بعد نقل ملكيه المؤسسه والمدعي لم يعلم بنقل ملكيه المؤسسه الا بعد اقامه الدعوي، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليها والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السابعه) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (4256) لعام (1440ه) القاضي: بالزام (...) هويه رقم (...) بان يدفع ل(...) هويه رقم: (...) مبلغا قدره (62.099) ريال. عضو محمد بن موسي الفيفي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره عبيد بن عوض العمري