moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670493166 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للكرتون شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بدعوي ذكر فيها: انه بتاريخ 2020/07/26م تم الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها علي توريد بضاعه (كرتون)، وعلي اثره يتم تسليم البضاعه المتفق عليها عند طلب المدعي عليها وان تسدد موكلته بعد استلامها ولكن المدعي عليها كانت تسدد جزء من قيمه الفاتوره وترحل الباقي، وبلغ اجمالي التوريد منذ بدايه التعامل حتي تاريخ 2024/01/21م مبلغ اجمالي قدره (4,947,397) اربعه ملايين وتسعمايه وسبعه واربعون الفا وثلاثمايه وسبعه وتسعون ريالا، سددت منه مبلغ اجمالي قدره (4,899,157) اربعه ملايين وثمانمايه وتسعه وتسعون الفا ومايه وسبعه وخمسون ريالا، والمتبقي مبلغ وقدره (48,241) ثمانيه واربعون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا، وحيث طالبت موكلته المدعي عليها بالالتزام بسداد مستحقاتها اكثر من مره ولكن دون جدوي مما اضطرت معه المدعيه للتقدم بهذه الدعوي. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم المتبقي من قيمه التوريد بمبلغ وقدره (48,241) ثمانيه واربعون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي عباره عن فواتير علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها باجمالي مبلغ المطالبه والممهوره بتوقيع المستلم. 2- محرر عادي عباره عن مطابقه رصيد الصادر للمدعي عليها بتاريخ 2023/12/31م بمبلغ وقدره (111,540.17) مايه واحد عشر الفا وخمسمايه واربعون ريالا وسبع عشره هلله، والممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. 3- محرر عادي عباره عن فاتوره علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها بتاريخ 2024/01/21م بمبلغ وقدره (10,315.50) عشره الاف وثلاثمايه وخمسه عشر ريالا وخمسون هلله والممهوره بتوقيع المستلم. وورد جواب ممثل المدعي عليها المتضمن: الاقرار بصحه الاتفاق وصحه توريد الكميه، وان الكميه تضمنت عيوب غير صالحه للاستهلاك وان ما تم توريده لصالح المدعي عليها يمثل قيمه (27,240) سبعه وعشرون الفا ومايتان واربعون ريالا وتقر المدعي عليها به لصالح المدعيه. عقدت المحكمه جلسه في 1446/05/18ه، وفيها: حضر ممثل المدعيه وحضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعواه وعن البينه؛ احال الي ما ورد اعلاه، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها؛ احال الي جوابه المقدم اعلاه، وبعرض ذلك علي ممثل المدعيه؛ ذكر ان بينته علي الدعوي تتمثل في الفواتير المستلمه ومطابقه رصيد، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها؛ ذكر ان الفواتير تستلم من غير التحقق منها، واما بخصوص المصادقه فقد تم التعامل مع المدعيه وتسليمها مبالغ تفوق مبلغ المصادقه، وبعرض ذلك علي ممثل المدعيه؛ ذكر بان المستلم من المدعي عليها بعد المصادقه هو مبلغ (10,315.50) عشره الاف وثلاثمايه وخمسه عشر ريالا وخمسون هلله، وطلبت الدايره من ممثل المدعي عليها تقديم البينه علي تسليم المدعيه مبالغ تفوق مبلغ المصادقه كما افهمته بتقديم البينه علي البضاعه المعيبه عبر النظام، كما افهمت ممثل المدعيه بالرد، وعليه رفعت الجلسه. عقدت المحكمه جلسه في 1446/06/29ه، وفيها: حضر ممثل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وقرر ممثل المدعيه بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ وقدره (24,000) اربعه وعشرون الف ريال، وحصر طلبه بمبلغ وقدره (24,241.57) اربعه وعشرون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا وسبع وخمسون هلله، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ولما كان ممثل المدعيه يطلب في دعواه: الزام المدعي عليها بتسليم المتبقي من قيمه التوريد بمبلغ وقدره (24,241.57) اربعه وعشرون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا وسبع وخمسون هلله. واجمل ممثل المدعي عليها اجابته في: الاقرار بصحه العلاقه التعاقديه وصحه توريد الكميه، وان الكميه تضمنت عيوب غير صالحه للاستهلاك وان ما تم توريده لصالح المدعي عليها يمثل قيمه (27,240) سبعه وعشرون الفا ومايتان واربعون ريالا وتقر المدعي عليها به لصالح المدعيه. وبما ان ممثل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بتسليم المتبقي من قيمه التوريد بمبلغ وقدره (24,241.57) اربعه وعشرون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا وسبع وخمسون هلله؛ وقدم ما يسند صحه دعوي موكلته وذلك من خلال مجموعه من الفواتير الممهوره بتوقيع استلام المدعي عليها، ومطابقه الرصيد الممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها، وبما ان من المقرر قضاء علي ان عموم السندات الرسميه والعاديه الموقع عليها بامضاء او ختم احد الطرفين معتبره بالنسبه لمضمونيها وموقعيها، ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، ولاقرار ممثل المدعيه بسداد المدعي عليها مبلغ وقدره (24,000) اربعه وعشرون الف ريال، ولاقرار ممثل المدعي عليها باستحقاق المدعيه مبلغ وقدره (27,240) سبعه وعشرون الفا ومايتان واربعون ريالا، ولان هذا الاقرار يعد اقرارا قضاييا وفقا للفقره (1) من الماده (14) من نظام الاثبات، وحيث ان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر بناء علي الماده (17) من ذات النظام، وعلي الماده (20) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات، ولعدم تقديم ممثل المدعي عليها البينه علي ما دفع به، وبما ان ممثل المدعي عليها تخلف عن الحضور مع تبلغه نظاما مما تري معه المحكمه السير والحكم في الدعوي حضوريا استنادا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، ولما ان الاصل عدم سداد مبلغ المديونيه محل المطالبه مالم يثبت خلاف ذلك، واستنادا للفقره الاولي من الماده الثانيه من نظام الاثبات، يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه لما تطالب به؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للكرتون شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (24,241.57) اربعه وعشرون الفا ومايتان وواحد واربعون ريالا وسبع وخمسون هلله.