moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤١٨٢٦٣٠٦ لعام ١٤٤١ه المدعي: (.....) المدعي عليه: (.....) الوقايع: وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بصحيفه دعوي اودعت لدي المحكمه ونصها تعامل المدعي عليه بمؤسسه كان يمتلكها مع الشركه المدعيه وقام بشراء بضاعه من المدعيه وهي عباره عن ساعات ولم يسدد قيمتها وقد صادق المدعي عليه علي كشفين حساب كالتالي كشف للحساب رقم (٨٠٠٠٥٠) مصادق عليه بقيمه ١١٩,٢٣٢ مايه وتسعه عشر الفا وميتان واثنان وثلاثون ريال كشف للحساب (٨٠٠٧٤٠) مصادق عليه بقيمه ١٩,٩٣٢ تسعه عشر الفا واثنان وثلاثون ريال وقد رفع علي مؤسسه المدعي عليه دعوي رقم (٢٢٢٧) عام ٤١ه بالمحكمه التجاريه بجده وحضر المالك الجديد للمؤسسه وقدم ورقه مبايعه بينه وبين المدعي عليه ولم تنص المبايعه علي تحمل المالك الجديد للمؤسسه الدين وقد طلب رد الدعوي لعدم الاختصاص المكاني ومن جميع ما تقدم فان المدعيه يحق لها مطالبه مالك المؤسسه السابق المدعي عليه باجمالي مبلغ الحسابات المصادق عليها من قبله وختمت الصحيفه بطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره ١٣٩,١٦٤ مايه وتسعه وثلاثون الفا ومايه واربعه وستون ريال والزام المدعي عليه بدفع مبلغ ٤٥,٠٠٠ خمسه واربعون الف ريال وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وحددت للقضيه جلسه حضرها طرفا الدعوي وسالت الدايره وكيل المدعيه عن الدعوي فاحال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، ثم اصدرت الدايره حكمها بعدم قبول الدعوي لعدم صفه المدعي عليه، ثم في جلسه اخري بتاريخ ٢٨-١١-١٤٤٣ه حضر الطرفان، وتشير الدايره الي ان القضيه عادت من محكمه الاستيناف متضمنه الغاء حكم الدايره بعدم القبول، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال المدعي عليه عن جوابه قرر انه اغلق المؤسسه من عام ١٤٣٩ه، ولا يوجد اي تعامل بينه وبين المدعيه، وان الختم يمكن لاي احد ان يصدره ويقوم بالختم علي الكشف، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته قرر انها كشفي الحساب المرفقه والمختومه بختم المدعي عليه، وبسؤال المدعي وكاله عن طلب موكلته في الدعوي قرر ان طلبها هو الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره مايه وتسعه وثلاثون الف ومايه وخمسه وستون ريال، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره مايه وتسعه وثلاثون الف ومايه وخمسه وستون ريال، مقابل توريد ساعات للمدعي عليه، وبما ان العلاقه التعاقديه قد قامت بين المدعيه وبين المدعي عليه، ومن المقرر ان ذمه المؤسسه لا تنفصل عن ذمه مالكها، وبناء علي ما ورد في الماده التاسعه من مسؤوليه السلف والخلف في تنفيذ الالتزمات، مما رات معه الدايره انعقاد الصفه للمدعي عليه، وبناء علي انكار المدعي عليه للدعوي وعدم وجود تعامل بينه وبين المدعيه، وبناء علي كشف المختوم بختم المدعي عليه، مما رات معه الدايره استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، لجري عرف التجار باعتبار الختم مثبتا لما ختم عليه، الامر الذي انتهت معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(.....) هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ (.....) للاستثمار هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره (١٣٩,١٦٥) مايه وتسعه وثلاثون الف ومايه وخمسه وستون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره القضاييه (....)