moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
حكم في القضيه رقم 9510 لعام 1438ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره. ضد/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي هذا اليوم الثلاثاء الموافق 19/10/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت جلسه الدايره الرابعه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه، والمحاله للدايره بتاريخ 25/8/1438ه، وبعد سماع الدعوي، والاجابه، ودراسه اوراق القضيه، والمداوله فيها اصدرت الدايره حكمها الماثل: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره- سجل تجاري رقم (...) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي جاء فيها: انه قام بتوريد مواد بناء للمدعي عليه (...)- اقامه رقم (...) بقيمه اجماليه قدرها (177,987) ريال، الا ان المدعي عليه لم يلتزم بالسداد، وختم لايحته بطلب الزامه بسداد كامل المبلغ، وجري قيد اللايحه قضيه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم، واحيلت الي هذه الدايره، فنظرتها علي النحو المبين بمحاضر الضبط، ففي جلسه 8/1/1439ه قدم المدعي عليه رده والذي انكر فيه استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه وذكر انه لا علم له بالمواد المورده وانه لم يستلمها، وان الفواتير المرفقه ليس عليها اي توقيع او ختم او استلام. وفي جلسه 8/8/1439ه طلب وكيل المدعي يمين المدعي عليه علي نفي استلامه للبضاعه المورده حسب الفواتير المرفقه، فجري افهام وكيل المدعي عليه بابلاغ موكله لحضور الجلسه القادمه لاداء اليمين فاستعد بابلاغه. وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه وطلب المدعي الحكم له بمبلغ (177,987) ريال، وعليه رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (177,987) ريال مقابل توريد مواد بناء للمدعي عليه، وبما ان المدعي عليه انكر استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه، وحيث طلب المدعي يمين المدعي عليها، وحيث تخلف المدعي عليه عن اداء اليمين، وحيث نصت الفقره (2) من الماده (113) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا حضر من وجهت له اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها ولا في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه، والا عد ناكلا، وان امتنع دون ان ينازع او تخلف عن الحضور بغير عذر, عد ناكلا)، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه بناء علي نكولها عن اداء اليمين. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعي (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره مبلغا قدره (177,987) مايه وسبعه وسبعون الفا وتسعمايه وسبعه وثمانون ريالا، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٣٧٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من /مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري/ (...) ضد / (...) رخصه اقامه / (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٤/٢٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...)عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠٧ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستنياف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد مواد بناء . (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٩ / ١٠ / ١٤٣٩ه في القضيه رقم ٩٥١٠ لعام ١٤٣٨ه القاضي بالزام المدعي عليه / (...) بان يدفع للمدعي (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره مبلغا قدره ( ١٧٧.٩٨٧ ) مايه وسبعه وسبعون الفا وتسعمايه وسبعه وثمانون ريالا . والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.