tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 3725 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1441-01-11 document_type=ruling entity=document_number:e69bfdde-e2c8-4657-96a5-ba59b37432ba entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٣٧٢٥ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...)
ضد / مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتحصل الوقايع في هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه –المدعي اصاله - بصحيفه دعوي, ضمنها مطالبته الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره سبعون الف ريال (٧٠,٠٠٠) ريال؛ قيمه تاجير معدات بوكلين للمدعي عليه، وقد اصدر المدعي كشفا للحساب وصادق المدعي عليه، وبجلسه ١١/١/١٤٤١ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره اوضح فيها ان موكله قام بسداد جميع المبالغ المترتبه عليه، كما انه لا توجد كروت التشغيل والعمل للمعدات، كما ان الفاتوره الموقعه من احد موظفيه لا يعتد بها كونها صادره من غير صاحب الصلاحيه, سلمت نسختها للمدعي الذي استمهل للاجابه، وبجلسه ١/٣/١٤٤١ه قدم المدعي مذكره اوضح فيها بعدم صحه سداد المدعي عليها للمبالغ التي تجب في ذمتها، زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها، واستمهل للرد، وبجلسه ١٠/٦/١٤٤١ه قدم المدعي عليه مذكره طلب فيها تقديم مستندات المدعي، واكتفي الطرفان، وعليه حجزت القضيه للدراسه، وبجلسه هذا اليوم الموافق ٢٩/١٢/١٤٤١ه حضر وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه اصاله, وحيث حجزت القضيه للدراسه، رات الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم.
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي يهدف من دعواه الماثله الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره سبعون الف ريال (٧٠,٠٠٠) ريال؛ قيمه تاجير معدات بوكلين للمدعي عليه، وحيث دفع المدعي عليه بعدم تقديم المدعي كروت التشغيل ومواقع العمل كما ان المصادقه صدرت من شخص لا يملك الصلاحيه كما انه قام بسداد جميع المبالغ المترتبه في ذمته، وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه كشف الحساب الصادر علي مطبوعات مؤسسته والمختوم بختم المدعي عليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه مطالبه المدعيه استنادا الي الماده (٤٣) من نظام المحكمه التجاريه، وتنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه للمدعي، ولاينال من ذلك مادفع به المدعي عليه من عدم تفويض موظفه بالتوقيع والمصادقه علي كشف الحساب فالدايره تؤاخذ المدعي عليه ولو كان ذلك من عامله بحسبان القاعده الفقهيه (مسؤوليه التابع عن اعمال متبوعه) و(التابع تابع)، اضافه علي ان المدعي افاد بسداد جميع المطالبات ولم يقدم مايثبت ذلك، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه سداد مبلغ المطالبه للمدعي، فلهذه الاسباب.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره سبعون الف ريال (٧٠,٠٠٠) ريال، وﷲ الموفق.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٦٧ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...)
ضد / مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه تتحصل بما اورده الحكم محل الاعتراض ؛ فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٧٠٠٠٠) سبعون الف ريال ، يمثل اجره معدات استاجرها منه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه باشرت نظرها، ثم اصدرت حكمها محل الاعتراض القاضي بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه كاملا للمدعي ، الذي اعترض عليه المدعي عليه بما مفاده ان المدعي لم يقدم المستندات اللازمه ، وباحاله اعتراضه الي الدايره عقدت هذه الجلسه بعد ابلاغ الطرفين.
(الاسباب)
بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعي عليها ؛ فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، لذا فهو مقبول شكلا ، اما عن الموضوع فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم .
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه العاشره بتاريخ ٢٩/١٢/١٤٤١ه محمولا علي اسبابه ، القاضي ب : (الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره ٧٠.٠٠٠ الف ريال.) . وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.