moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: بناء علي القضيه رقم ١٨٥٣ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٣/١٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه عشر جلستها بتشكيلها التالي: وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٤/١٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله/(...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٤/١١/١٤٣٨ه تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه نيابه عن موكله المشار اليه براس هذا الحكم صاحب مؤسسه (...) للمقاولات افاد فيها بان المدعيه تعمل في مجال المقاولات العامه بمدينه الرياض وبموجب تعاملات مع المدعي عليها بتاريخ ٢٩/٧/٢٠١٥م تم تحرير شيك مصرفي بمبلغ (٥٠٠,٠٠٠) ريال سددت المدعيه من قيمه الشيك مبلغ (٣٥٠,٠٠٠) ريال بموجب تحويل بنكي من البنك السعودي (...) بتاريخ ١٨/١١/٢٠١٥م واستلمت المدعي عليها مبلغ (٥٠,٠٠٠) ريال عن طريق (...) واستلم (...) مبلغ (٥٠,٠٠٠) ليصبح المتبقي علي المدعيه (٥٠,٠٠٠) ريال، الا ان المدعيه فوجيت بتقديم السند لامر الي محكمه التنفيذ بالرياض مطالبين بمبلغ (١٠٠,٠٠٠) ريال بزياده قدرها (٥٠,٠٠٠) ريال واضطرت المدعيه للسداد. وطالب في صحيفه دعواه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، ودفع مبلغا قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال قيمه اتعاب المحاماه. وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط فحددت لها جلسه يوم الثلاثاء ١٣/٥/١٤٣٩ه وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وطلب وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليها عن طريق البريد. وفي جلسه يوم الثلاثاء ٣/٧/١٤٣٩ه حضر طرفي الدعوي وبسؤال الدايره للمدعي وكاله عن دعواه احال علي ما ورد في لايحه الدعوي وبسؤال الدايره له عن التعامل الذي جري بينه وبين المدعي عليها طلب مهله لتحرير دعواه وقد سلم المدعي عليه نسخه من لايحه الدعوي وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٥/٨/١٤٣٩ه حضر الطرفان وفيها قدم المدعي وكاله مذكره من صفحه واحده ذكر فيها ان موكله اتفق مع المدعي عليها علي شراء شاحنات بمبلغ قدره (٥٠٠,٠٠٠) ريال سدد منها (٤٥٠,٠٠٠) ريال بموجب حواله قدرها (٣٥٠,٠٠٠) ريال وسداد اخر بمبلغ وقدره (١٠٠,٠٠٠) ريال الا ان المدعي عليها تقدمت بسند لديها وطالبت بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) ريال مما اضطر موكله بعد سجنه الي دفع المبلغ ويطلب الزام المدعي عليها برد ما في ذمتها وهو مبلغ قدره (٥٠,٠٠٠) ريال وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه قدم مذكره من ثلاث صفحات ذكر فيها ان المدعي عليه اقترض ذلك المبلغ ولم يكن بينهم تعامل تجاري كما ان المدعي عليه سدد مبلغ قدره (٤٠٠,٠٠٠) ريال فقط مما اضطر موكله الي تقديم السند لامر ويطلب من المدعي عليه اثبات قيامه بسداد المبلغ الذي يذكر وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بان موكله ليس لديه ما يثبت سداده لمبلغ (٥٠,٠٠٠) ريال محل الدعوي ويطلب يمين المدعي عليه وقد طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه احضار موكله في الجلسه القادمه. وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٨/١١/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله وتشير الدايره الي انه وردها من وكيل المدعي عليها خطاب اعتذار عن حضور جلسه هذا اليوم التي كان من المقرر فيها سماع اليمين من المدعي عليه وقد رات الدايره امهال المدعي عليه بجلسه اخري علي ان يحكم علي المدعي عليها بالنكول في حال تخلفها عن حضور الجلسه القادمه. وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٧/١٢/١٤٣٩ه حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعي عليها عن احضار موكله ذكر بانه يتورع عن اداء اليمين ثم ابرز اصل عقد المحاماه الذي بموجبه استحصل (٥٠,٠٠٠) من المدعي وابرز صوره تقرير معامله التنفيذ وان المدعي قام باخذ سلفه من موكله قيمتها (٥٠٠,٠٠٠) ريال الا انه لم يسدد الا في محكمه التنفيذ مما تطلب لجوء موكله الي مكتب محاماه بقيمه اتعاب (٥٠,٠٠٠) ريال ثم افهمته الدايره بضروره احضار صوره من العقد وصوره تقرير المعامله فاستعد بذلك في الجلسه القادمه. وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٢/٣/١٤٤٠ه حضر الطرفان وجري اطلاع الدايره علي الوكاله المقدمه من وكيل المدعي فاتضح بانها وكاله عن الوكيل بصفته الشخصيه وهو صاحب مكتب محاماه لا بصفته وكيلا عن المدعي فجري تنبيهه بذلك لتصحيح الاجراء وقدم اصل وكاله رقم (...) عن المدعي مباشره ووعد بتقديم نسخه بعد هذه الجلسه وطلب الفصل في القضيه وبسؤال وكيل المدعي عليها عما لديه قدم صوره عقد اتعاب محاماه مبرم بين موكله ومكتب (...) والموضح فيه اتعاب وقدرها (٥٠,٠٠٠) ريال وانه قام بضمها لقيمه السند لامر علي المدعي وطلب رفض الدعوي. ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) بما ان وكيل المدعي طالب في صحيفه الدعوي بالزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال اضطر موكله لسدادها لمحكمه التنفيذ بالزياده علي المستحق للمدعي عليها، كما طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال قيمه اتعاب المحاماه، وبما ان وكيل المدعي عليها اجاب امام الدايره بان الزياده التي يطالب بها المدعي تمثل قيمه اتعاب محاماه جري اضافتها الي السند لامر نظرا لعدم سداده واضطرار المدعي عليها للجوء الي المحكمه، ثم قدم صوره عقد اتعاب محاماه مبرم بين المدعي عليه وبين مكتب (...) بقيمه (٥٠٠٠٠ريال)، وبما ان المدعي عليها بعد امتناعها عن اداء اليمين اجابت بجوابها عن صحه زياده استلامها لمبلغ قدره خمسون الف ريال من المدعي، ثم بررت لذلك بانه لاتعاب المحاماه وقدمت صوره عقد الاتعاب، وبما ان تغريم الاخرين قيمه اتعاب اقامه الدعاوي والمطالبه يشترط لها ثبوت المطل مع القدره علي الوفاء والحاجه للمحامي وثبوت الحق بالبينه وثبوت دفع الغرم، وبما ان ما استحصلته المدعي عليها من اتعاب هو علي غير الوجه المعتاد ولم تجد معه الحاجه لمحامي كما انها لم تقم دعوي مستقله بشانه بل اختارت من نفسها اللجوء لمحامي بالسعر الذي ترتضيه، وعليه فانها تتحمل تبعه اختيارها وتقضي الدايره باعاده المبلغ المطالب به لعدم صحه سبب استحقاقه وسحبه قبل اوانه وصدوره من غير اتفاق او عقد او ثبوت ضرر فعلي بسبب مباشر من المدعي. (لذلك) حكمت الدايره بالزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: بناء علي القضيه رقم ١٥٧٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...)، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، لصاحبها (...) ، سجل تجاري (...) فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٧/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/١٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه الموضحه بياناتها اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي مطالبه باعاده مبالغ مدفوعه للمدعي عليها زايده عن حقها. وبما ان الاعتراض علي الحكم محل الاستيناف جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه اول درجه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٢/٣/١٤٤٠ه، القاضي بالزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع ل(...)سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال. محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.