gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات الجنض العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ITR-2021-68) القرار رقم | (Z-2020-15668) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: الربط الزكوي - فوات المده النظاميه - ضريبه الدخل - غياب المدعي. الملخص: مطالبه المدينه ابلاغه قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٤ م الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعيه لم تقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص - النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب الفاد بوجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (00) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم ملكي رقم (١٧/١) بتاريخ ٢٢١٥. - الماده (١ /٢٠) (١) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) و تاريخ ١٤٤١/٠٤/٥١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، والله وضحيه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الخميس ٢٠٧/٠٧ م tautات طبيه الدخل في مدينه الرياض، ... وذلك للنظر للفصل في مخالفات ومنازعات طبيه الدخل في مدينه الرياض، ... وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) ، ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه (…) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وETTLCH وQAHG هه ههه الدعوي في ان ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مديرا للمدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) بموجب عقد التاسب، تقدم باعتراضه علي الرب الزكوي لعام ١٨٥ و الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجبت بان الهييه تدفع بعدم قبول الدعوي شكل: استنادا الي الفقره (1) من الماده (٢٢) من لايحه جيابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) وتاريخ (٢٠٧٨) ا ه، مع حفظ حق الهييه في تقدميم المزيد من الردود والايضاحات امام اللجان. وفي يوم الخميس الموافق ٢٤١/٧/٢٠ ا ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر العدوي، لم يضارها من يمثل المدينه رغم ثبوت تبلغها تبليعا نظاميا، وضرتها/ .... (هويه وطنيه رقم ....)، ب صفتها ممثله للمدعي عليها/ الهييه العامه للزكه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكمل ممناظه للمدعي عليها، وسؤال ممثله المدعي عليها عن جواب القانونيه برقم (....) وتاريخ ١/١٠/١٠١ ه، وسؤال ممثله المدعي عليها، لدي الامانه المدعي عليها، اجابت بانها تتمسك برد المدعي عليها المودع مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه، وسؤال ممثله المدعي عليها عما اذا كان لديها اقوال اخري، اجابت بالنفي. وبناء عليه، قررت الدايره قفل باب المرافعه في الدعوي للدراسه والمداوله الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ (٢٠٨١١ ه، والثلثه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١١ ه، والثلثه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٠) وتاريخ ١٥٥٥/٦/١١ بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٥٥/٦/١١ ه وتعديلاته، والثلثه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٠) وتاريخ ١٥٥/٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٤٠) وتاريخ ١٥٥/٦/١١ ه والاثمعه واللوايح ذات العلاقه. بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ الطره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٥٢٥/٦١١ الطره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٥٢٥/٦١١ المطره علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر المكلي رقم (٢٦٠٤) الطره علي قواعد واجراءات العمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر المكلي رقم (٢٦٠٤) من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تودف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي لعام ٢٠١٥، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصار لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ التي نصت علي انه: «يحق للمكلف ال芒果ترض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراهه بموجب مكتوبه ومسببه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط، وعند انتها مده الاعتراض خلال قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره «، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بقرار الربط في تاريخ ١٣٤١/٣٠١٠، وتقدمت باعتراضها في تاريخ ١٥٠١/٠٧١٠، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شکلا. اما فيما يتعلق بعدم حضور من يمشل المدعيه جلسه النظر في الدعوي رغم ثبوت تبلغها تبلغها نظاميا، وبناء علي الفقره (١) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه علي التي قضت بانه: «اذا لم يضر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله دالوره وجب الفصل بالدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها»، ويناء علي الماده (السادسه والخمسون) من نظام المرافعات الشرعيه التي نعت علي انه: «اذا لم يضر المدعي جلسات الدعوي - وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من هذاالنظام- فالمدعي عليه ان يطلب من المحكمه الحكم في موضوعها، وعلي المحكمه ان تحكم اذا كانت صالحه للحكم فيها، وعد حكمها في حق المدعي حضوريا»، ولق لم تتقدم المدعيه بعد يبر عبها عن جلسه الداره المنعقده لنظر دعواها، ولق رات الداره ان الدعوي صالحه للفصل فيها بموجب ما هو متوافر في ملفها، فانها تنتهي الي اصدار قراها في الدعوي محل النظر حضوريا في حق المدعيه. القراء: ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول اعتراض المدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) من الناحيه الشكليه: لفوات المده النظاميه. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وحدت الدايره للاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (٢٠) للاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد تسليمه، بحيث يصبح نهايا وواجب النجاد بعد انتها هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.