gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2026-277833 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2026-277833 المقامه ...................من / شركه .................. سجل تجاري رقم المستانفه ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانف ضدها انه في يوم الاربعاء الموافق 2026/06/03م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ / ................................... رييسا الاستاذ / ................................... عضوا الدكتور / ................................... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (265657-2026-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من / ................... هويه وطنيه رقم ................... ترخيص محاماه رقم (...............). بصفته وكيل عن رييس مجلس الاداره - حسب الظاهر في عقد التاسيس، بموجب الوكاله رقم .................... الصادره في تاريخ 2025/12/28م. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي بالنظر في اعتراض الشركه المستانفه علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم ................... المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في بيان الاستيراد رقم ...............) وتاريخ 2021/10/27م، بمبلغ قدره (117,980.53) ريال، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرارها - محل الاستيناف - القاضي بما ياتي: " رد دعوي المدعيه / شركه (................... سجل تجاري رقم : .................) ضد المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، في شان طلب استرداد الرسوم الجمركيه المتعلقه بالبيان الجمركي رقم .................) وتاريخ 1443/03/21ه بمبلغ قدره (117,980.53) مايه وسبعه عشر الفا وتسعمايه وثمانون ريالا وثلاث وخمسون هلله.". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان الهييه اقرت بصحه قرار الاعفاء الصناعي رقم (.................) وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه والثروه المعدنيه حيث ان الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-277833 :قرار رقم CDR-2026-277833 :الصادر في الدعوي رقم الخطاب يتضمن صراحه الموافقه علي استثناء بيانات الشركه من تطبيق قواعد المنشا الوطنيه وتطبيق الاعفاء الصناعي للفتره من (01-07-2021م) الي (01-11-2022م) وبما ان الارساليه محل الدعوي تقع ضمن هذا النطاق الزمني فان اصل الحق في الاعفاء ثابت ومستقر، كما يدفع وكيل الشركه بالخطا في التسبيب باعتبار ان اللجنه الابتداييه اخذت بما ورد في جواب الهييه بخصوص عدم تطابق مسمي الصنف في البيان والفاتوره عن قرار الاعفاء واستندت اللجنه في القرار الابتدايي علي اختلاف وحده القياس (طن في الفاتوره مقابل كيلوجرام في قرار الاعفاء) حيث ان العبره في تفسير نطاق الاعفاء الجمركي هي ببند التعرفه الجمركيه (HS Code)، وهو معيار دولي دقيق وموحد، وبالتالي فان القوانين الجمركيه تحدد ما اذا كانت هذه السلعه تخضع لرسوم جمركيه او مستثناه منها بموجب شروط معينه، وفي هذه الدعوي فان الاصناف معرفه بالبند الجمركي رقم (760120000000) وهو مطابق تماما لما ورد في الفاتوره التجاريه، والبيان الجمركي، وقرار الاعفاء، وخطاب الاستثناء، كما يدفع بحجيه البند الجمركي باعتبار ان البند الجمركي هو المعيار الدولي الدقيق والموحد لتصنيف البضايع، وهو الذي يحدد خضوع السلعه للرسم من عدمه واختلاف وحده القياس (طن / كيلوجرام) هو اختلاف رياضي في التعبير عن الكميه وليس اختلافا في "ماهيه" او "تصنيف" البضاعه (1) طن = 1000 كجم)، وان ما تم استيراده قد تم تصنيفه بالبند الجمركي الصحيح والمطابق لما ورد في قرار الاعفاء، بغض النظر عن التوصيف اللفظي او اختلاف التعبير التجاري المستخدم، كما يدفع بان التفسير الخاطي للتعميم رقم (63/325/م)، جاء علي اساس اعتماد الهييه واللجنه الابتداييه علي ان التعميم يشترط "المطابقه التامه" الا ان الهدف الجوهري من هذا التعميم هو منع "التدوين المجمل" للبضايع الذي يحول دون معرفه نوعها، كما يدفع وكيل الشركه بان الهييه قامت بالفحص الفعلي للبضاعه عند الاستيراد ولم تعترض علي نوعها او تصنيفها، واختتمت بطلب قبول الاستيناف شكلا والغاء القرار الابتدايي، والحكم مجددا باحقيه الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه محل الدعوي. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بعدم صحه ما يدفع به وكيل الشركه المستانفه جمله وتفصيلا، حيث ان الهييه لم تنكر وجود قرار الاعفاء الصناعي وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه لتطبيق الاعفاء الصناعي بدلا من قواعد المنشا للواردات الخليجيه، الا ان ذلك لا يعني استحقاق جميع البيانات الجمركيه للاعفاء، لان الاعفاء يعد استثناء من الاصل ويجب التحقق من توافر شروطه لتطبيقها، عليه فانه لا يمكن تطبيق قرار الاعفاء الصناعي والاستثناء التابع له لعدم تطابق البيانات مطابقه تامه وفقا لما نص عليه التعميم صراحه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستيناف، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-277833 :قرار رقم CDR-2026-277833 :الصادر في الدعوي رقم وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انه لم يخرج عما سبق تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتم التعقيب بطلب الغاء القرار الابتدايي، والحكم باحقيه الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه المطالب بها. وفي يوم الاربعاء الموافق 2026/06/03م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد للنظر في الاستيناف المقدم من شركه (................)، سجل تجاري رقم .................) علي القرار رقم (CSR-2026-265657) بتاريخ 2026/02/11م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار القرار. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث بلغت المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2026/03/01م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2026/03/30م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، تبين ان المدعيه قامت بتاديه الرسوم الجمركيه بتاريخ 2021/10/28م، وتقدمت بدعواها لدي الامانه العامه للجان الجمركيه بتاريخ 2025/06/24م، عليه فان المدعيه اقامت هذه الدعوي بعد انقضاء مده ثلاث سنوات من تاديه الرسوم الجمركيه، وحيث نصت الماده (174) من نظام الجمارك الموحد علي انه : " لا تقبل اي مطالبه او دعوي باسترداد الضرايب " الرسوم " الجمركيه التي مضي علي تاديتها اكثر من ثلاث سنوات."، وحيث ان القرار الابتدايي محل الاستيناف جاء خاليا مما يفيد التحقق من مده التقادم للواقعه محل الدعوي، حيث تضمن بحث موضوع صحه تطبيق القرار الاداري؛ الامر الذي يترتب عليه انهيار الاساس الذي بني عليه القرار الابتدايي محل الاستيناف، مما تنتهي معه اللجنه الاستينافيه الي تقرير عدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-277833 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 277833-2026-CDR وبناء علي ما تقدم، خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / شركه (................)، سجل تجاري رقم (................)، علي القرار الابتدايي رقم (265657-2026-CSR بتاريخ 2026/02/11م الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا : الغاء القرار الابتدايي رقم (265657-2026-CSR) بتاريخ 2026/02/11م، والحكم بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (................)، سجل تجاري رقم (................). ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... عضو الاستاذ/ (................) رييس اللجنه الاستاذ/ (................) عضو الدكتور/ (................) هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 4 من 4