gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-225050) الحادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-225050) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-2022-112417) المقامه من /هينه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد/ المتوهم، سجل تجاري رقم (....) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثه الموافق 2024/04/23، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور/... عضو الكتور/... عضو الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (....) مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (....)، بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 1445/03/11 الصادره عن الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR -) 112417 - 2023 (ال Eastern) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، القاضي منظومه بما ياتي: 1- اجاده المستورد (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (....) لمالكها / ... هويه وطنيه رقم (....) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الضف المخالف مبلغا قدره (141,562) مايه ووادب واربعون الفا وخمسايه واثنان وستون ريالا. 3- ازامه بما يعادل قيمه الضف المخالف كبدل مصادره مبلغا قدره (141,562) مايه ووادب واربعون الفا وخمسايه واثنان وستون ريالا، ليسحب المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا مقداره (283,124) مياتن وثلاثه وثمانون الفا ومراعه واربعه وعشرون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/09/12 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/10/12 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قراره الماده (163) من نظام الجمارات الممود. واما و qtاع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (جين عكاوي) عايده للمدعي عليهها عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (....) تاريخ 2022/22 ه سحت بتعهد عدم التصرف لجين اجازتها من الجهه المختصه، وبعرض العينه علي الهييه العامه لغذاء والدواء وردت الافاده بالخطاب رقم (....) بتاريخ بموجب 1436/03/20 المستورد لاعداد الارساليه الي الساحه الجمركيه الا انه لم يتجاب، وقد اصدرت اللجنه الابيه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان المستورد لم يقدم ابعاده الارساليه المخافه الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بها، وان تصرفه بالارساليه التي لم تفسح فسحا نهايا يعدد تهوريا جمريكا بموجب ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك المود، وتربت ايقاع العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء في منظوق القرار محل الاستثناف. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان الرساليه محل المخالفه تم اتلافها في مرمي البلديه وبمعرفه الجمرك 3 صفحه 1 من الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-225050) الصادر في الاستيناف المقدمه (CR-2024-225050) قرار رقم وحضور مثل البديه وممثل الجمارك في عام 2015، وذلك بعد حصول موكه علي اذن من الجمارك، ولم يتم تزويد موكه بنسخه من محتر الاتلاف كونه محتر رسمي وبطبيعته يكون تحت يد جه الاداره وحدها، ومن المتقتر بالقضاء الاداري ان المستندات المماليه تكلف جه الاداره بتقدمها وفقا لما نص عليه الماده (5/3/15) من الاللاته التنفيذيه لنظام المرافعات امام ديوان المظام، ويدل علي صحه دفع موكه بالاتلاف المده الطويله لاقامه الدعوي بمده (9) سنوات وعدم انكار الهييه للاتلاف واستعمالها اكثر من مره لتقدم المحضر وهو ما يعد اقرار منها بوجوده، كما ان موكه قام بمراجعه البلديه لطلب استلام نسخه من المحضر بموجب المعامله المقيده بالرقم (...)ogenous يستوجب علي اللجنه الابتداييه انتظار الافاده او مخاطبه البلديه مباشره لتزويدها بمحضر الاتلاف كونه مستند جوهري بالدعوي الا ان الداره لم تفعل ذلك وحكمت مباشره بالظن والشك والاستنباط والチمن دون بيان سبب تجاوزها للدليل الاساسي بمخالفه للنظام والقواعد المقرره بذلك، وان البضاعه محل الدعوي لا تعد ممنوعه بياتها ولا تنطبق عليها الفقره (145) حيث انها غير ممنوعه ومسموح استيرادها وتصويرها وهي من البضاع المعفاه من الرسوم الجمركيه وفقا لاتفاقيه "تيسير وتنميه التبادل التجاري بين الدول العربيه", وبالتالي فالمتعين تطبيق الفقره (3) من الماده (145) من نظام الجاماك المودد، وهو ما يقطع بخط القرار المايل من جميع الجوانب مما يستWOب اغاءه، و-acttتتمت اللايحه بطلب قبول الاستثناف واغاء القرار الابتدايي والقضاء مجدا برد دوعي المحعيه، واحتياطيا مخطبه امانه ده لتوزيع اللنجنه بنسخه من محضر الاللاف محل الدعوي. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/11/09 تم ضمت ما ملخصه ان الاستثناف المقدم غير مقبول شكلا لفوات المده النظاميه، وان الارساليه لم يتم اتلافها وذلك تاسيسا علي عدم تقديم المستانف ما يثبت صحه ادعايه مما يؤكد محمد صحه دفعيه، كما ان المخالفات الوارده علي الضف محل الدعوي تعمد من المخالفات الفنيه التي تؤثر علي جوده المنتج، وان للهييه الحق في منع دخول البضايع الممنوعه والمخافه بناء علي الماده (24) من نظام الجاماك المود، واختتمت للاتيه بالخطب عدم قبول الاستثناف شكل لمضي المده النظاميه، واحتياطيا الحكم برفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي. وقد ورد تعقيب المؤسسه المستوره بتاريخ 19/11/19 م تضمن ما ملخصه تكRARا للدفوع المقدمه في لايحه الاستثناف، وان ما دفععت به الهييه من ان الرساله من البضايع الممنوعه فغير صحيح، وذلك باعتبار ان الارساليه غير ممنوعه وتم استيرادها وادخالها الي المملكه بطريقه نظاميه بالاضافه الي انها من البضايع المعفاه، اضافه الي ان البضايع الممنوعه قد وردت في دليل الاجراءات الجمركيه للسلع الممنوعه علي سبيل الحصر ولم تكن السلعه محل الدعوي من بينها، واختتمت اللايحه بطلب الغاء القرار الابتدايي والقضاء مجددا برد دعوي المعيه، واحتياطيا مخاطبه امانه محافظه جده لتزويد اللجنه بنسخه من محضر الاتلاف محل الدعوي. وفي يوم الثالثاء الموافق 2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القراز (CFR - 2023 - 112417) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، بعد الالخلاع علي ماف القضيه والستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه بين اللجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه لابعتها ثلاب بOTAها بالاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه للكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حيله. صفحه 2 من 3 الموقي الابلكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-225050) الحادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-225050) قرار رقم وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مظان من امهุดد الراد عليه باكثر مما تënته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المؤسسه المستوره من امه قد تم اتلاف الارساليه محل الاشكال بموجب محضر الاتلاف وبيارشاف واذن من الجمارك، اذ انه لم يقدم ما يسند ويثبت دعواه، لاسيما مع انكار المستانف ضدها اتلاف الارساليه وعجزه عن تقديم البينه، اضافه الي ما دفع به من ان محضر الاتلاف محضر رسمي وبطبيعته يكون تحت يد جهه الاداره وحدهما فمردود، بالنظر الي ان ما استقر عليه العمل الجمركي في شان محضر الاتلاف الممره من الجمارك يؤخذ بها توقيع المستورد ويسلم نسخه منها له، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضاته الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكونه معه الاستيناف بالا سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه لادظت مجابنه الداره الابتداييه للاصواب فيما انتهي اليه قضايها بايقاع العقوبه الوارده بالفقره (4) من نظام الجمارك الموحد، حيث ان الصف المخالف معرفي من الرسوم الجمركيه وفقا لاتفقيه تبسير وتنميه التبادل التجاري بين الدول العربيه: الامر الذي يتقرار معه لدي هذه اللجنه تعديل الاستناد الي اقرار عقوبه الغرامه الجمركيه خلافا لما جاء عليه استناد القرار الابتدايي محل الاستثناف باحتشبها علي اساس الفقره (145/4) من نظام الجمارك الموحد، والحكم بالازام المستورد بغرامه جمركيه تعادل قيمه الرساليه المخالفه وذلك وفقا للفقره (3) من نظام الماده (145) من ذات النظام باعتبارها من البضايع المعفاه اصلا من الرسوم الجمركيه علي نحو ما سيرد في المنطوقه، عليه خلصت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستثناف شكل، المقدم من/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقيم (CFR - 2023 - 112417) 2 - في المWOGBوع رفته، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستورد، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... ٣٥ صفحه ٢ الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني