tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430825793 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1443-10-25 document_type=ruling entity=document_number:8ff97242-114c-4347-b5d0-fac51d1d134c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 439205774 لعام 1443ه
المدعي:
شركه رابيد العربيه السعوديه المحدوده
المدعي عليه:
شركه الرمز المتحد للمقاولات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان المدعي عليها قد استاجرت من المدعيه عدد (8) ثمان معدات، علي ثمن اجمالي قدره (46,567.50) سته واربعون الفا وخمس ميه وسبعه وستون ريالا وخمسون هلله، وقد قامت المدعيه بالعمل الذي كلفت به كاملا علي الصفه المتفق عليها، ولم تسدد المدعي عليها كامل المبلغ. وطالب ب 1- الزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا قدره: (184,761.51) مايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وواحد وستون ريالا وواحد وخمسون هلله، لقاء ما تبقي من اجره المعدات. 2- الزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا قدره (40,000) اربعون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه. وقدم لطلبه المستندات التاليه: 1- مجموعه فواتير وعددها (24) اربع وعشرون فاتوره علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (184,761) مايه واربعه وثمانون الفا وسبعميه وواحد وستون ريالا، من الفتره 2019/05/31م حتي الفتره 2019/08/31م ممهوره بختم المدعيه وتوقيع المدعو/ هيثم علوش. 2- مجموعه اوامر شراء بلغت في عددها (6) سته اوامر علي مطبوعات المدعيه من تاريخ 2019/04/10م الي تاريخ 2019/12/15م المتضمنه نوع المعدات وسعر الوحده باجمالي قدره (184,761.51) مايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وواحد وستون ريالا وواحد وخمسون هلله، الممهوره بختم المدعي عليها وتوقيع منسوب لها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/09/09ه في هذه الجلسه المرييه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد بن احمد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم 41751916 فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي تحرير دعوي موكلته المقدمه عبر ايقونه الطلبات بتاريخ 25 / 10 / 1443ه، وباطلاع الدايره عليها سالته عن وجهه الرابط بين اجره المعدات التي يطلبها موكله فاجاب بانها في نفس المشروع ولنفس المدعي عليه، وان تاريخ الاستلام والتسليم يختلف من معده الي اخري كما ان طلب التاجير لكل معده يختلف عن الاخر،فافهمته الدايره بحصر دعوي موكلته فرفض حصرها، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبما ان وكيل المدعي يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها باجره (6) معدات كل منها بتاريخ طلب تاجير مختلف عن الاخر، وبتاريخ استلام وتسليم مختلف ايضا، وحيث ان نظر الدعوي لكامل طلبات التاجير يفقد الرابطه بينها خصوصا مع اختلاف نوع المعدات واختلاف بدايه اجرتها ونهايتها وطلبها وشروطها، وحيث ان الدايره سالت وكيل المدعيه عن وجه الرابط بينها فاجاب بكون المعدات سلمت لنفس المشروع ولنفس المدعي عليها، وهو ما لا تري الدايره وجود رابط بينها في ذلك، حيث ان كل طلب تاجير له نظر مستقل عن الاخر في شروطه وتاريخ استلامه وتسليمه، كما ان عدد المعدات مع اختلاف طلبات تاجيرها حال النظر كثير ولا يمكن جمعه ونظره في دعوي واحده، وبناء علي الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه: (3- لا يجمع في صحيفه الدعوي بين عده طلبات لا رابط بينها.) ولايحتها (77): (1- يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي بيان الارتباط بين الطلبات حال تعددها. 2- دون اخلال بما نصت عليه الماده الحاديه والعشرون من النظام، تحكم المحكمه بعدم قبول الدعوي عند تضمنها طلبات لا رابط بينها، ما لم يحصر المدعي دعواه في احدها.) ولقد افهمت الدايره وكيل المدعيه بذلك لكنه اصر علي الجمع بينها؛ مما تنتهي معه الدايره الي حكمها. ثم اصدرت الدايره حكمها بتاريخ 30/11/1443ه المنتهي منطوقه الي (حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه رابيد العربيه السعوديه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه الرمز المتحد للمقاولات، سجل تجاري رقم (...)، والله الموفق.) ثم تقدم وكيل المدعيه بطلب الاعتراض علي الاحكام برقم (433907185) وتاريخ 03/01/1444ه وقد اصدرت محكمه الاستيناف بتاريخ 10/01/1444ه حكمها المنتهي منطوقه الي (حكمت الدايره بالغاء الحكم الصادر في القضيه المؤرخ في 30/ 1 /1443ه القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه رابيد العربيه السعوديه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه الرمز المتحد للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) واعاده القضيه الي الدايره مصدره الحكم للنظر في موضوعها. وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.) ثم حددت الدايره في سبيل النظر في ذلك جلسه بتاريخ 26/04/1444ه وفيها حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد بن احمد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها محمد عبدالرحمن محمد ال فريان هويه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (441662295)، وتشير الدايره الي صدور حكم من محكمه الاستيناف في الصك رقم (447049611) بالغاء الحكم الصادر من هذه الدايره، عليه قررت الدايره المضي بنظر الدعوي وفق طلبات المدعيه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن سبب عدم حضور موكلته في الجلسات السابقه، فاجاب وكيل المدعي عليها بانه وكيل جديد للمدعي عليها ولا يعلم عن ذلك، وبسؤاله عن رده علي الدعوي اجاب بانه لا يعلم عن ذلك ويطلب مهله لذلك، فرفضت الدايره امهاله وافهمته بتقديم رده خلال هذه الجلسه، فاجاب بعد الرجوع الي موكلته بانه يطلب مستندات المدعيه علي الدعوي، فافهمته الدايره بانها قد عقدت ثلاث جلسات في القضيه حضر في احدها وكيل المدعي عليها كما ان القضيه نظرت امام محكمه الاستيناف وقد سبق لوكيل المدعيه تقديم جميع المستندات عبر ايقونه الطلبات، عليه قررت الدايره المضي بنظر الدعوي، وافهمت الاطراف بعد دراسه القضيه بحاجه القضيه للخبره للقيام بحساب الاجره المستحقه المتبقيه للمدعيه عن المعدات محل الدعوي، وذلك بعد الاطلاع علي كامل المستندات والسدادات، كما افهمت الاطراف بمتابعه اجراءات ندب وسداد اتعاب الخبير وتقديم المستندات وصدور تقرير الخبير وتقديم الملاحظات عليه عبر منصه خبره، كما افهمت وكيله المدعيه انه في حال عدم سداد الاتعاب قبل الجلسه القادمه في الموعد المحدد فستقرر الدايره اللازم نظاما في الجلسه القادمه، كما افهمت الاطراف بتقديم ملاحظاتهم في الموعد المحدد في المنصه وفي حال عدم تقديمها فستقرر اللازم، كما افهمتهم انه في حال وجود اي مشكله تقنيه فعليهم التواصل مع المنصه، وفي حال عدم حل المشكله فيتم التواصل مع الدايره عن طريق البريد، فاستعد الطرفان لذلك ثم سالت الدايره الاطراف عن بيانات التواصل معهم حال حاجه الخبير او الدايره لها فاجاب وكيل المدعيه بان رقم جواله (0550500867) وايميله abdullah@alsumoulaw.sa، كما اجاب مدير المدعي عليها بان رقم جواله (0552205527) وايمليه osamh657@gmail.com وعليه رفعت الجلسه.
وفي جلسه 17/05/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد بن احمد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها محمد عبدالرحمن محمد ال فريان هويه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (441662295)، وافاد وكيل المدعي بانه قام بسداد الاتعاب للخبير المعين وان التقرير لم يصدر حتي تاريخ هذه الجلسه، عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه لحين صدور تقرير الخبير
وفي جلسه 24/06/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد بن احمد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916)، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مديرها وممثليها برابط وموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي تقديم الخبير المحدد من منصه خبره اعتذاره عن السير في اصدار التقرير بسبب ان نطاق التكليف خارج عن اختصاصه، عليه تقرر الدايره اعاده اصدار قرار الندب ليكون بندب خبير محاسبي في القضيه للقيام بحساب الاجره المستحقه المتبقيه للمدعيه عن المعدات محل الدعوي، وذلك بعد الاطلاع علي اوامر الشراء وكامل المستندات والسدادات وتاريخ الاستلام والتسليم، كما تحيل الدايره الاطراف الي محضر جلسه 1444/04/26ه فيما يخص متابعه صدور التقرير عبر منصه خبره ومتابعته، عليه قررت الدايره رفع الجلسه
وفي جلسه 21/07/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد بن احمد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916)، كما حضر لحضوره وكيله المدعي عليها امجاد حمدان عبدالله العتيبي هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (435130580)، وبسؤال وكيل المدعيه عن قيام موكلته بسداد اتعاب الخبره فاجاب بقيامها بذلك، كما افاد بعدم تواصل الخبير معه لاستلام المستندات، كما افادت وكيله المدعي عليها بعدم تواصل الخبير مع موكلتها فافهمت الدايره الاطراف بالتواصل مع الخبير عن طريق المنصه واستخراج وسيله التواصل معه لتسليم المستندات واصدار التقرير، فاستعدا لذلك
وفي جلسه 13/08/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916) كما حضرت لحضوره وكيله امجاد حمدان عبدالله العتيبي المدعي عليها هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (435130580)، وبسؤال الاطراف عن قيامهم بتزويد الخبير لمستنداتهم فاجابا بقيامهما بذلك وان الخبير لم يصدر تقريره في القضيه، عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لحين صدور تقرير الخبير
وفي جلسه اليوم 04/09/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالله بن سعيد القحطاني هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (41751916) كما حضرت لحضوره وكيله امجاد حمدان عبدالله العتيبي المدعي عليها هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (435130580)، وبسؤال الاطراف هل اطلعوا علي قرار الخبير فقرروا قايلين نعم لقد تم الاطلاع علي قرار الخبير والنتيجه التي توصل لها ونحن نصادق عليه هكذا قرروا، عليه قررت الدايره اغلاق باب المرافعه.
الاسباب:
وتاسيسا علي ما ورد في الوقايع المذكوره اعلاه، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (184.761.50) مايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وواحد وستون ريالا وخمسون هلله. تمثل المتبقي من قيمه تاجير عدد من المعدات للمدعي عليها ولم تقم بسدادها، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث رات الدايره حاجه القضيه للخبره المحاسبيه للقيام بحساب الاجره المستحقه المتبقيه للمدعيه عن المعدات محل الدعوي، وذلك بعد الاطلاع علي اوامر الشراء وكامل المستندات والسدادات وتاريخ الاستلام والتسليم. وانتهي الخبير في تقريره الي (ان الرصيد المستحق للمدعيه مبلغ 184,761.50 ريال وفق ما هو ثابت بدفاتر المدعي عليها وما تطالب به المدعيه)، وبعد اطلاع الدايره علي النتيجه وبما ان اطراف الدعوي صادقوا علي ما جاء في تقرير الخبير، وحيث ان الدايره وما لها من سلطه في تقرير الامور وترجيحها تري وجاهه ما خلص له الخبير وتنتهي الي امضاء التقرير المحاسبي وتضفي عليه الاعتبار فيما قرره وما وصل اليه من نتيجه، وبما ان المدعيه هي من تحملت تكاليف ندب الخبره وقد حكم لها بكامل مطالبتها الامر الذي تتحمل معه المدعي عليها تكلفه ندب الخبره استنادا للماده (122) من نظام الاثبات ونصها: (يتحمل الخصم الذي خسر المطالبه محل الخبره المبلغ المقرر للخبره...)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الحكم الوارد في منطوقها وبه تقضي، ويبقي حق الاعتراض قايم علي الحكم استنادا علي الماده (79) من نظام المحاكم التجاريه
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا / الزام المدعي عليها شركه الرمز المتحد للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعيه شركه رابيد العربيه السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (184761.00) مايه واربعه وثمانون الفا وسبعمايه وواحد وستون ريالا.
ثانيا / الزام المدعي عليها شركه الرمز المتحد للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعيه شركه رابيد العربيه السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (18745) ثمانيه عشر الفا وسبعمايه وخمسه واربعون ريالا، لقاء اتعاب الخبير. والله ولي التوفيق.