tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4416 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1436-08-17 document_type=ruling entity=document_number:f9643afa-2d14-4806-b5ce-2d10971e0c5b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4416 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه اجاده المتحده سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه اوتاد انواء غير ذلك (...) 
 القاضي انس بن سعد الشهراني رييسا
 
(الوقايع)
تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي تضمنت ما يلي : سبق وان ابرمت الشركه المدعيه عقد تقديم خدمات عماليه للغير ;خدمات تاجير عقد رقم (بدون) وتاريخ 17/08/1436ه الموافق 04/06/2015م مع المدعي عليها حول تقديم عماله اجمالي عدد (60) عامل (30) ثلاثون عامل يحملون الجنسيه الفلبينيه و عدد (30) ثلاثون عامل يحملون الجنسيه النيباليه وان مده العقد (24شهرا ميلاديا) باجمالي مبلغ وقدره /4,112,607.43ريال/ اربعه ملايين ومايه واثنا عشر الف وستمايه وسبعه ريال وثلاثه واربعون هلله مرفق لفضيلتكم صوره من العقد مستند رقم 01 ، وحيث نص الملحق الرابع من العقد المبرم بين المدعيه والمدعي عليها علي قيمه الدفعات المستحقه للمدعيه ومواعيد استحقاقها مرفق لفضيلتكم صوره من الملحق رقم 04 مستند رقم 02 وحيث بلغت المستحقات الماليه المتبقيه للمدعيه في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره /66,065.43 ريال/ سته وستون الف وخمسه وستون ريال وثلاثه واربعون هلله وحرصا من المدعيه علي مصلحه الطرفين حاولت حل النزاع بشكل ودي الا ان المدعي عليها لم تكن متجاوبه بل تقاعست عن سداد قيمه المديونيه المستحقه للمدعيه في ذمتها.ثم قدم وكيل المدعي عليهامذكرهمن صفحه واحده خاليهمن المرفقات تضمنت انكار الدعوي وعدم وجود المستند عليها ، تسلمت وكيله المدعيه نسخهمنها واستعدت بالرد خلال اسبوعين من تاريخه الكترونيا.وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد وبحضور اطراف الدعوي، ولكون القضيه صالحه للفصل فيها.
 
(الاسباب)
وبما ان عبء الا ثبات وتقديم البينه الموصله علي صحه الدعوي يقع علي عاتق المدعيه ، ولم تقدم المدعيه سوي مستند ملحق العقد غير مذيل به ختم وتوقيع المدعي عليها ، والاصل براءه الذمه ، مما تكون معه هذه الدعوي حريه بالرفض وبه نقضي.
 
(منطوق الحكم)
رفض هذه الدعوي.
رييس الدايره
انس بن سعد الشهراني

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1268 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه اجاده المتحده سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه اوتاد انواء غير ذلك (...) 
 
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا
القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا
القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا
 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 23/08/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه وقد استوضحت الدايره من وكيله المدعيه عن بينتها في هذه المطالبه فذكرت ان بينته هو العقد المبرم بين الطرفين والمذيل بختم المدعي عليه دون توقيعه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه وكذلك الفاتوره الالكترونيه الصادره من موكلتها بخصوص توريد العماله للمدعي عليها واشتمالها علي المبلغ المدعي به وهي تصدر الكترونيا وتبعث للمستفيد واطلب من الدايره تحليف المدعي عليه والزامه باداء اليمين علي نفي هذه المطالبه وعدم استحقاق موكلتي للمبلغ المدعي به.
جلسه 26/10/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي قرر المدعي عليه اصاله / ايمن عبدالرحمن يحيي حميد الدين صاحب مؤسسه اوتاد انواء بانه مستعد باداء اليمين علي نفي المديونيه فطلبت منه الدايره اداء اليمين علي ذلك فحلف بﷲ قايلا (اقسم بﷲ العظيم انه ليس في ذمتي اي مبلغ لا قليل ولا كثير للمدعيه من المبلغ المدعي به من قبل المدعيه شركه اجاده المتحده وليس لهم اي حقوق في ذمتي وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم) هكذا حلف.. 
 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 10/04/1442ه في القضيه رقم 4416 لعام 1440ه القاضي/ برفض الدعوي. وبﷲ التوفيق.
عضو 
 سعدي بن محسن الزهراني 
عضو 
 عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي
رييس الدايره
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني