gstc_gov_sa · decision · processed · 29 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم VA-2023-136733 الصادر في الاستيناف رقم (V-136733-2022) المقامه من/ المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: المستانفه المستانف ضدها انه في يوم الاثنين الموافق 2023/10/02م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه القيمه المضافه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الاستاذ/ ... رييسا الدكتور/ ... عضوا الدكتور/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/07/20م، من - سجل تجاري رقم (...) ، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2022-682) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه للفتره الضريبيه (ديسمبر 2019م) محل الدعوي لثبوت صحه قرار المدعي عليها. ثانيا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق ببند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه للفتره الضريبيه (ديسمبر 2019م) محل الدعوي لثبوت صحه قرار المدعي عليها. ثالثا: ثبوت انتهاء الخلاف فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد بموجب قرار المدعي عليها بالغاء الغرامات محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضی برد دعوي المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2019م، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لاقرارها بخطيها بالافصاح عن هامش الربح فقط عن مبيعات الخرده وان فروقات المبيعات التي تم اخضاعها للضريبه تخص صادرات لسلع تتعلق بفرع خارج المملكه ولقيامها بتسويه ايراداتها لعام 2019م، بالاضافه الي ان جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: " يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاست بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم VA-2023-136733 الصادر في الاستيناف رقم (V-136733-2022) 2019م، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه وتاييد قرار المستانف ضدها. وفيما يتعلق ببند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لكون جميع المستندات مؤيده ومطبقه للشروط اللازمه لخضوعها لبند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وحيث ان الثابت وفقا للفواتير المقدمه مطابقتها لشروط الفاتوره الضريبيه وفقا للفقره (5) من الماده (53) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وحيث لم تطعن المستانف ضدها بصحه البيانات والمستندات المقدمه وانما جاء جوابها بعدم تقديم المستندات المؤيده لممارسه حق الخصم والذي لم يعد حجه قايمه امام المستندات المقدمه من قبل المستانفه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار المستانف ضدها. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا : قبول الاستيناف المقدم من / ... - سجل تجاري رقم (...) ، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من سجل تجاري رقم (...)، فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2022-682) وتاييد قرار المستانف ضدها. ثالثا: قبول الاستيناف المقدم من / ... – سجل تجاري رقم (...)، فيما يتعلق ببند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (V-2022-682) والغاء قرار المستانف ضدها. الدكتور / ... عضو رييس الدايره الدكتور / ... عضو الاستاذ/ ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 2/2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa