moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ١١٣٥٣ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) صاحب/ه مؤسسه (...)، سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها، في انه بتاريخ ١١/٨/١٤٤٠ه تقدم المدعي وكاله (...) سجل مدني ((...)) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر ان موكلته تطلب المدعي عليها مبلغ وقدره (١٤١,١٠٠) قيمه شراء مواد كيماويه زراعيه، وختم صحيفته بطلب الزامها بدفعه، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات تخللها شطب. ففي جلسه ٢٧/٨/١٤٤٠ه حضر المدعي وكاله، كما حضر (...) سجل مدني ((...))، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفقا لما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، كما ابرز ورقه واحده وذكر انها بنص صحيفه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومرفقاتها طلب مهله للرد. وفي جلسه ١٨/١٢/١٤٤٠ه حضر المدعي وكاله، فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا، رغم تبلغها برساله نصيه عبر نظام ابشر بموجب التقرير المرفق بملف الدعوي، ولم تتقدم بعذر عن تخلفها، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفقا لما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، ثم سالت الدايره المدعي وكاله الدايره عن بينته فطلب مهله للرجوع الي موكلته. وفي جلسه ١٤/٣/١٤٤١ه قررت الدايره شطب الدعوي. وفي جلسه ٤/٥/١٤٤١ه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قدم مذكره من ورقه واحده لم يقدم فيها جوابا، واكتفي بطلب المستندات. فطلبت منه الدايره الاجابه عن موضوع الدعوي وبيان استحقاق المدعيه من عدمه فذكر ان سجلات موكلته تشير الي ان للمدعيه مبلغ قدره (٦٧.٠٠٠) ريال سلم منها مبلغا قدره (٥٠.٠٠٠) ريال لم يصرف ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار بينته فطلب مهله لذلك. وفي جلسه ٢٣/٦/١٤٤١ه حضر المدعي وكاله، كما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، رغم تبلغها برساله نصيه عبر نظام ابشر بموجب التقرير المرفق بملف الدعوي، ولم تتقدم بعذر عن تخلفها، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن بينته فقدم مذكره توضيحيه للدعوي مرفق بها ثلاثه فواتير وثلاثه اوراق محضر استلام وبالاطلاع عليها تضمن انها تضمنت توقيع بدون ختم وبطلب اصول الفواتير طلب مهله. وفي جلسه ٢٣/١٢/١٤٤١ه وبعد النداء علي اطراف الدعوي، تبين للدايره حضور اي منهم، وقررت الدايره شطبها. ثم تقدم المدعي بطلب لاعاده السير في الدعوي بعد شطبها، فعقدت له الدايره جلسه اليوم موعدا لنظرها، وبلغت اطراف الدعوي، وقد حضر المدعي وكاله، في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وبسؤال المدعي عن بينته علي صحه دعواه، فقام بارسال بينته علي بريد الدايره الالكتروني، وهي عباره عن ثلاثه فواتير مستلمه من المدعي عليها، كما قدم تعميدات تتضمن البضايع ووصفها جري الاطلاع عليها ومناقشتها مع المدعي، كما جري ارفاقها بملف القضيه، واكتفي وكيل المدعيه بما قدم. (الاسباب) بما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره (١٤١,١٠٠) قيمه شراء مواد كيماويه زراعيه، وحيث اجاب وكيل المدعي عليه باستحقاق المدعي لمبلغ وقدره (٦٧,٠٠٠)ريال، ولم يتقدم بجواب اكثر من ذلك، ثم تخلف عن الحضور، وحيث تبلغ المدعي عليه بموعد القضيه، برساله نصيه عبر نظام "ابشر"، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن الجواب واسقاطا لحقه في الدفاع، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث قدم المدعي وكاله بينته المتمثله في الاتفاقيه الموقعه والمختومه من المدعي عليه، كما قدم شيك بمبلغ وقدره (٥٠,٠٠٠) مكتوب ان سببه قيمه بضاعه، ومرفق معه ورقه اعتراض علي عدم السداد لعدم كفايه الرصيد، كما قدم ثلاث فواتير موقعه بالاستلام، بمبلغ تجاوز مبلغ المطالبه؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها علي نحو ما سيرد في المنطوق. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه ان تدفع لها مبلغا وقدره (١٤١.٠٠٠) مايه و واحد واربعون الفا و مايه ريال، وبالله التوفيق وصلي ﷲ علي نبينا محمد.