tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

171050 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
(PC-2023-171050) (الدار في الاستثناف المقييد برقم (CR-2024-171050) قرار رقم
المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-125929-2022) المقامه
من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم.
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/04/23، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من:
رييس
الدكتور/.....
عضو
الدكتور/.....
عضو
الاستاذ/.....
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هويه وطنيه رقم (…) بصفته مديرا - بموجب عقد التاسيس
والسجل التجاري - ل…… سجل تجاري رقم (…)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-607) الصادر عن
اللجه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، القاضي بما ياتي:
-1 ادانه المستورد (…), سجل تجاري رقم (…) حضوريا بالتوهيب الجمركي.
2- ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا وقدره (110,688) مايه وعشره الف
وستمانه وثمانيه وثمانون ريالا.
3- ازامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا وقدره (110,688) مايه وعشره الف
وستمانه وثمانيه وثمانون ريالا، ليحب المبلغ الاجمالي المطلاب به مبلغا مقداره (221,376) مياتن
وواحد وعشرون الفا وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 22/12/25، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
و2023/01/23 م، فان ذلك يستبع قبول الاستثناف شكلا لتقدمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء
بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك المود.
وتتلخص وقايع القضيه بورود ارساليه عباره عن (بطاريات) عايده للشركه المستورده عن طريق جمرك ميناء
جده الاسلاميه، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) بتاريخ 14/37/03/27 ه سحت بموجب تعود بعدم تصرف
وثيقه رسميه
صفحه 1 من 3
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض
(PC-2023-171050) (الدار في الاستيناف المقيد برقم CR-2024-171050) قرار رقم
لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعرض عينه علي المختبر وردت الايفاده بالتقرير رقم (…) وتاريخ
2016/01/30
المتضمن عدم المطابقه من حيث اختبار التحقق من السعه المقنيه، وقد اصدرت اللجنه
الابتداييه قارها علي نحو ما جاء عليه منطقه تاسيسا منها علي قيام المستورد بمحاوله ادخال بضايع غير
مطابقه للمواصفات والمقاييس السعوديه ومخالفته للتعهد الماخود عليه بتصرفه بالارساله وهي محمله
بالمخالفه التي جاء عليها تقرير المحتر بما يعد توريا جمريكا طبقا للماده (142) من نظام الجمارك الموجود،
ورتبت تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي للغه الاعتراض المقدمه من مدير الشركه مستانفه تبين ان
ملخصها قد جاء علي ذكر ان الشركه لم يصلها اي رسايل نصيه تفيد بقيد الدعوي او مواعد السلاس ان
الروابط الالكترونيه لحضور الجلسات بالزعم بان التواصل مع الشركه كان علي رقم لا يخصها وانا يخص
شخصا اخري، واما من حيث الموضوع فان البضاعه المستورده عباره عن شوانح بطاريات وعددها (55) شاحن
المستلم منها 54 شاحن wedد شاحن واحد لفرض عرضه علي المختبرات الفنيه
في الهييه السعوديه للمواصفات والمقاييس والجوده wedد تم استلام هذه الشوانح وتخزينها بمقر (مصنع
... الواقع بعديه الرياض، الا انه بتاريخ 1438/10/03 ه اندلع حريق ب (مصنع شركه ...) وامتد
الحريه ليشمل ثمانيه مصانع ومنها مصنع الشركه المستانفه مما نتج عنه تضر شبه كلي وهلاك وتلف
جميع محتوياته من مخزون بما فيها الشوانح محل هذه القضيه، ومما يؤكد ذلك خطاب مديريه الدفاع
المدني بمنطقه الرياض وتقرير المحاسب القانوني بشان الحريق، اضافه الي صور من الحريق علي ارض الواقع
وجميعها مرفقه بطلب الاستيناف، واضافت اللاتجه انه جري رفع دعوي مطالبه بالتعويض عن الخساير ضد
مصنع شركه الابداع المتحده المسبب في وقوع الحريق وقيدت الدعوي لدي المحكمه العامه بالرياض،
وبالتالي فان شركه تكون قد تعرضت لقوه قاهره كانت دون المحافظه علي البضاعه مما يكون معه ذلك
سبيا لاعفايها من المسؤوليه، واختتمت اللاتجه بطلب الغاء القرار الابتدايي و الحكم بعدم ادانه الشركه
والغاء الغرامه الجمركيه وبدل المصادره المحكوم بهما.
وثيقه رسميه
صفحه 2 من 3
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
(PC-2023-171050) (CR-2024-171050) قرار رقم
وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/03/09 ما ملخصه انه
يتم التواصل مع المستورد عن طريق العناوين المسجله لدي الهييه وان اي خطا بها من مسؤوليتها كونها
هي من قدمتها للهييه وهي المسؤوله عن صحتها وان التبليغ من قبل الامانه يكون اليا طبقا للماده
التاسعه من قواعد عمل اللجان الجمركيه والانظمه والتعليمات الاخري ذات الصله بالتالي عدم صحه ما
دفع به المستانف، واضافت الارساليه كانت بتاريخ 1437/03/27 ه والحريه وقع بتاريخ 1438/10/03
بعد ما يزيد عن سنه وخلال هذه الفتره لم تلتزم الشركه بالتعهد الماخود عليها ولم تتجاوب مع خطاب
الجرك مما يعني تصرفها بالارساليه الذي يعد تھربيا وجمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد،
كما ان تقرير الدفاع المدني والمحاسب القانوني لم يشر الي محتويات المستودع المحترق ولا يوجد ما يثبت
ان الرساليه محل الدعوي كانت داخل المستودع وقت وقوع الحريق، واختتمت المذكره رفض الاستثناف
المقدم وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به.
وفي يوم الاثنين الموافق 2024/02/19، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض سلتها للنظر في
الاستيناف المقدم علي القرار رقم (CFR-2022-607) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض،
وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، وما كان عليه جواب الهييه تبين
للجنه ان القضيه قد اصبت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم
تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب.
وحيث انه باطلاع اللجنه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه من المستورد وما يثيره بصدد عدم
صحه تبلغه بالعدي حيث يذكر بان رقم الجوال الوارد والذي يتم التبليغ من خلاله لا يعود للشركه المستوده
فمردود، بالنظر الي انه بالاطلاع علي المستندات المرفقه يتبين بان الشركه تقدمت بطلاب تعديل بيانات
التواصل بعد تاريخ الجلسه المنعقده امام اللجنه الابتداييه للنظر بالدعوي، واما ما كان في شان ما يدعيه
من ووقع الحريق في مستوي مSUODح مEAOU وNHUR المستوUDع الشركه ومحوباته التي من ضمها الارساليه محل
الاشكال مما نشا عنه تلك كلي للارساليه محل الدعوي فلا يمكن التعويل عليه سواء ترتب علي ذلك مؤاخده
المستانف بالتوبير الجمركي او اي مخالفه اخري قد تنسب اليه في شان تعامله مع الارساليه محل الاشكال
وثيقه رسميه
صفحه 3 من 3
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
(PC-2023-171050) (الدار في الاستثناف المقد يرقم (CR-2024-171050) قرار رقم
في ضوء ان التقرير الصادر في شان الحريق المرفق ضمن ملف الدعوي والمشار الي بياناته ضمن الاستثناف
المقدم لا يثبت منه تعلقه بالارساليه محل الاشكال، وحيث انه من المتقرار في قواعد التغاضي ان للجهه
الناظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير الوقايع واعتاها الوصف المستحق لها في ضوء ما تستقر عليه
قناعتها وما تكون عليه حال الادله والقران المستنثه منها والاعتماد عليها واتخادها اساسا لقضاها ما
دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لا تEOARض ما تم استخلاصه واستقترت عليه عيدتها و qtناعتها
للفصل في النزاع وان يكون استنباتها سليما وسانعا ومؤدي الي النتيجه التي انتها اليها، وحيث انه وفقا
لما جاء في تقرير نتيجه فحص العينه ان المخالفه محل الدعوي تتعلق بالتحقق من السعه المقدنه ولم يظهر
للجنه الاستينافيه اعتبار هذه الملاحظه التي جاء عليها تقرير المختر من ضمن الملاحظات الجوهريه التي تؤثر
في سلامه وجوده المنتج او عش المستهلك في حقيقته ومادته خاصه وان العينه قد اجتازت حقول الاختبار
الاخري مما يترتب عليه ان يكون تصرف المستورد بالصف محل الاشكال وهو محمد بمثل تلك الملاحظه
يشكل في واقعه اعتبارها ملاحظه من جنس الملاحظات الشكيله التي لا ترقي في حال التعرف بالارساليه
مع وجودها الي تكييف تصرف المستورد بالارساليه وهي محمله بتلك الملاحظه بما يعد توهيا جمركيا مما
يتقرر معه الغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق الشركه المستانفه، وحيث كان الثابت مخالفه
الشركه المستورده التعهد الماخود عليها والتصرف بالارساليه دون اشعار الجمرك علي نحو ما سبق تحقيقه
فان ذلك يتقرر معه اعتبار تصرف الشركه المستورده مخالفه محكومه بالمعاد (6/31) من اللايحه التنفيذيه
لنظام الجمارك، وايقاع عقوبه الغرامه الماليه بمقدار (1000) الف ريال وذلك تطبيقا لما قضت به تلك
الماده، ذلك انه عند فحص اللجنه الاستينافيه لملف الدعوي وما كان عليه تقرير المختبر الصادر بشان
الارساليه محل الاشكال تبين عدم وجود ما يقطع بجامعه المخالفه المرتبطه بها ملاحظه المختبر من حيث
مواصفه (السعه المقنيه) اذ جاعت الملاحظه علي ان المفترض علي ان السعه المقنيه طبقا للمواصفه
لصنف الوارد (225) امير. ساعه) وان اختبار الفحص للعينه اظهر المواصفه بمدار السعه المقنيه
214.6) امير. ساعه) وحيث ان هذا التفAWت ضييل بين المواصفه المطلوبه وبين ما جاء عليه تقرير المختبر
في ضوء اجتياز العينه لحقول الاختبار الاخري وعدم اقصاح التقرير عن منع الفسح والاقتصار علي ان العينه
وثيقه رسميه
صفحه 4 من 3
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
(PC-2023-171050) الصادر في الاستثناف المييد برقم (CR-2024-171050) قرار رقم
غير مطابقه فقط خاصه وان الجهه المدعيه لم تبين مدي تاثير هذا الفرق الضييل علي ما يتحقق معه وجوب
منع دخول الاسماء الي البلاد، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:
المنطوق
1-قبول الاستثناف شكل المقدم من / ... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-607)
الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض.
2-وفي الموضوع قبوله، واغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستانف، وذلك للاساب
والحيثيات الوارده في هذا القرار.
3- اعتبار تصرف المستورد بالارساليه المخالفه محقا لابيع مخاكفه جمركيه عليه قدرها (1,000) الف ريال.
وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القار.
اعضاء اللجنه
... الاستاذ / ...
... الدكتور /
رييس اللجنه
... الدكتور /
وثيقه رسميه
صفحه 5 من 3
الموقي الالكتروني: الموقي
8001220000: الرقم المجاني