gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246701 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246701-2024-PC المقامه من المتهم ضد النيابه العامه الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2025/06/19م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-10) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: * الاستاذ/ رييسا * الاستاذ/ عضوا * الدكتور/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (244109-2024-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من المستانف - اصاله عن نفسه - / ... ، هويه وطنيه رقم (...). الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه اثناء قيام قايد الفصيل الجبلي وضابط الدوريه بجوله تعقيبيه في الموقع المسمي اعلي وثم اشتبه بمركبه من نوع (...) موديل (...) اللون (..) تحمل اللوحه رقم (...)، تعود ملكيتها ل/ وطنيه رقم (...)، وبمعاينه المركبه عثر علي عدد (375) كرز دخان في الصندوق، وتمت مخاطبه حرس الحدود بشان استكمال اجراءات استدعاء مالكه المركبه وحضر وكيل شرعي لها بموجب وكاله المدعو / (...)، وبناء عليه تم اعداد محضر الضبط رقم (...) وتاريخ .... وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها - محل الاستيناف القاضي منطوقه بما ياتي: " اولا : ادانه المدعي عليه / ... (هويه وطنيه رقم (...) بالتهريب الجمركي. ثانيا: الزام المدعي عليه / ... (هويه وطنيه رقم (...) بغرامه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه للمضبوطات. ثالثا : مصادره المضبوطات محل التهريب. رابعا: رد ما عدا ذلك من طلبات.". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بانه لا علاقه له بالمهربات محل الدعوي، وانه لم يكن متواجد في السياره او بالقرب منها، كما يدفع بوجوده خارج المنطقه باحد رفيده منطقه عسير، وانه لم يكن من الفاعلين او الشركاء في الجريمه من قريب او بعيد، واختتمت بطلب الاعفاء من الغرامه. المستانف المستانف ضدها الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246701 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246701-2024-PC وبطلب الاجابه من المستانف ضدها وتمكينها من حقها في الرد، لم تتقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه قررت اللجنه الفصل في الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات. وفي يوم الخميس بتاريخ 1446/12/23ه، الموافق 2025/06/19م، وفي تمام الساعه (01:40) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه للنظر في الاستيناف المقدم من علي القرار رقم (-2024-CSR 244109) وتاريخ 2024/12/01م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/12/22م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/12/23م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، وحيث انه وفقا لما نصت عليه الماده (144) من نظام الجمارك الموحد علي انه: "يشترط في المسؤوليه الجزاييه في جرم التهريب توفر القصد، وتراعي في تحديد هذه المسؤوليه النصوص الجزاييه المعمول بها، ويعتبر مسؤولا جزاييا بصوره خاصه: 1- الفاعلون الاصليون. ..."، كما نصت الفقره (ا) من الماده (154) من ذات النظام علي انه : "ا- تتكون المخالفه كما تترتب المسؤوليه المدنيه في جرايم التهريب بتوافر الاركان الماديه لها، ولا يجوز الدفع بحسن النيه او الجهل، ...". عليه فانه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تقدم به المستانف من دفوع لا تغير من النتيجه التي انتهي اليها القرار، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-246701 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 246701-2024-PC معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، عليه فقد خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا، المقدم من / ... ، هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-2024-CSR 244109)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا: رفضه موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الاستاذ / ... رييس اللجنه الاستاذ/ عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3