moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٦٣٠ لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٨/٢٤ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٥/٣٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي (...) هويه وطنيه رقم: (...) ضد المدعي عليه والمرفقه بياناته في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه الثلاثاء: ٢٠/٠٨/١٤٣٨ه وبحضور اطراف الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بانها وفقا للايحه الدعوي وخلاصتها انه يطلب الزام المدعي عليه باثبات الشراكه التي بينهما وتمكينه من الارض وارباحه والتعويض عن كل الاضرار، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للصلح. وفي جلسه الثلاثاء: ٠٩/١١/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من ورقه واحده دفع فيها بعدم اختصاص المحكمه بنظر هذه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي اصاله استمهل اجلا للرد، كما طلبت الدايره حضور المدعي عليه اصاله. وفي جلسه الثلاثاء: ٠١/٠٤/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وقدم المدعي اصاله مذكره مكونه من ثلاث ورقات خلص فيها الي طلبه اثبات الشراكه مع المدعي عليه بنسبه ٥٠% بالاضافه الي الارباح. وفي جلسه الاربعاء: ٢٨/٠٥/١٤٣٩ه حضر اطراف الدعوي وبسؤال المدعي عن بياناته ذكر ان لديه شاهدين الاول (...) والثاني (...) وطلب مهله لاحضارهما. وفي جلسه الاربعاء: ٠٢/٠٨/١٤٣٩ه وبحضور اطراف الدعوي جري سؤال المدعي عن الشاهدين ذكر انهما سيحضران في جلسه اليوم فذكر ان احدهما رفض الحضور لكونه له صله قرابه بالمدعي عليه والاخر استعد بالحضور ولكنه مسافر في الوقت الراهن وطلب مهله اضافيه ثم طلب المدعي صورا لمستندات كان وكيل المدعي عليه قد قدمها في جلسات ماضيه فاستعد وكيل المدعي عليه بتسليمه نسخه منها في الجلسه القادمه. وفي جلسه الاربعاء: ٢٧/١٠/١٤٣٩ه وبحضور اطراف الدعوي وبسؤال المدعي عن الشاهد الذي طلب مهله لاحضاره فذكر بان الشاهد لا يستطيع الحضور في هذه الجلسه ويطلب مهله كما عقب وكيل المدعي عليه بانه يوجد قضيه اخري بين الطرفين وصدر بها حكم لصالح موكله فطلبت الدايره تزويدها بنسخه من هذا الحكم. وفي جلسه الاربعاء: ١٦/٠١/١٤٤٠ه وبحضور اطراف الدعوي قدم وكيل المدعي عليه صوره من حكم لصالح موكله فتبين بعد الاطلاع عليه انه لا صله له بالقضيه فافهم المدعي بانه لم يقدم بينه موصله فذكر انه يطلب يمين المدعي عليه اصاله علي نفي دعواه فافهم الحاضر عن المدعي عليه بان اليمين توجهت الي موكله وان عليه احضاره في الجلسه القادمه ففهم ذلك واستعد به. وفي جلسه الاربعاء: ٠٥/٠٤/١٤٤٠ه وبحضور اطراف الدعوي جري سؤال وكيل المدعي عليه عن موكله قدم مذكره مكونه من صفحه واحده تسلم المدعي نسخه منها ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بانه اذا لم يحضر موكله في الجلسه القادمه لاداء اليمين فسوف تعده الدايره ناكلا فتحكم عليه ففهم ذلك. وفي جلسه الاثنين: ٠٦/٠٦/١٤٤٠ه ذكر الحاضر عن المدعي عليه ان موكله يرفض اليمين النافيه لكونه لديه بينه وهي الحكم الصادر من المحكمه العامه وشيك فافهم بان موكله اذا لم يحضر لاداء اليمين سيحكم عليه بالنكول ففهم ذلك. وفي جلسه الاربعاء: ٢٧/٠٧/١٤٤٠ه وبحضور اطراف الدعوي ذكر الحاضر عن المدعي عليها ان موكله يمتنع عن اداء اليمين فعليه تقرر تاجيل الجلسه للدراسه والفصل فيها. وفي جلسه اليوم وبحضور اطراف الدعوي قرر المدعي حصر دعواه في المطالبه براس المال وقدره ١٥٠.٠٠٠ ريال ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين علي ان مبلغ الدعوي مسلم للمدعي عليه بغرض الشراكه وتم الاتفاق علي ذلك وليس سداد لدين سابق للمدعي عليه ثم حلف قايلا (والله العظيم ان المدعي عليه استلم مني مبلغ وقدره ١٥٠.٠٠٠ ريال لشراء ارضين لاستخلاص حجر منها وليست لسداد دين للمدعي عليه في ذمتي والله العظيم). (الاسباب) ولما كان المدعي قد حصر دعواه في المطالبه براس المال وقدره ١٥٠.٠٠٠ ريال, وحيث طلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي, وحيث نكل المدعي عليه عن اداء اليمين, ولكون الناكل يقضي عليه كما قرر ذلك الفقهاء, وحيث كان جانب المدعي اقوي لنكول المدعي عليه عن اداء اليمين لذلك جري تحليف المدعي وقد حلف علي صحه دعواه, بناء علي ذلك كله فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره ١٥٠,٠٠٠ ريال مايه وخمسون الف ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحكم في القضيه رقم ٢١١١ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/١٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٢/٢٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وبما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي المشار اليه اعلاه. فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتخلص في ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه باثبات الشراكه التي بينهما وتمكينه من الارض وارباحه والتعويض عن كل الاضرار. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٦٣٠ لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (١٥٠.٠٠٠ريال) مايه وخمسون الف ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.