moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 3106 لعام 1440 ه المقامه من / شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيله المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بلايحه دعوي مفادها انه تم الاتفاق بين موكلتها والمدعي عليها بموجب العقد رقم (270) وبتاريخ: 24/02/1437ه، علي ان يتم تنفيذ اعمال اسقف جبسيه وكرانيش وتوريد وتطبيق طلاء السقف لعدد (21) فيلا سكنيه بمشروع (...) التابع للمدعي عليها، باجمالي مبلغا وقدره (280.209) ميتان وثمانون الفا وميتان وتسعه ريالات، وقد قامت موكلتها بتنفيذ وانهاء كامل الاعمال المطلوبه وتسليمها لاستشاري الموقع، الا ان المدعي عليها لم تقم بصرف باقي المبالغ المستحقه لموكلتها، وعليه طلبت الزام المدعي عليها بدفع المتبقي من المبلغ المستحق لموكلتها مقابل الاعمال المنفذه وقدره (14.010) اربعه عشر الفا وعشره ريالات، مع الزامها بدفع تعويض عن الاضرار التي لحقت بموكلته بمبلغ وقدره (2800) ريال، مع الزامها بدفع اتعاب المحاماه مبلغا وقدره (1400) ريال، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا للوارد بمحاضر الضبط، حيث كررت وكيله المدعيه دعوي موكلتها امام الدايره، وقدمت بيناتها المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين، وملحقه، وفي جلسات قضاييه متلاحقه تبين فيها عدم حضور ممثل المدعي عليها، ولم يثبت للدايره تبلغها، علي اثره قامت وكيله المدعيه بتبليغ المدعي عليها عن طريق الصحيفه وارفقت ما يثبت ذلك، وطلبت السير في الدعوي والحكم فيها. وفي جلسه قضاييه لاحقه حضرت فيها ممثله المدعيه (...)، وطلبت منها الدايره اداء اليمين علي استحقاق المبلغ المدعي به، وبعد تذكيرها بعظم اليمين وخطرها، استعدت بادايها وادتها قايله: (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو ان لشركه (...) للمقاولات المحدوده في ذمه المدعي عليها شركه (...) المحدوده مبلغا وقدره اربعه عشر الفا وعشره ريالات، واننا لم نستلم من هذا المبلغ شييا ولم نبريها منه، وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم) هكذا حلفت، وفي جلسه قضاييه لاحقه حصرت وكيله المدعيه دعواها في المطالبه في المبلغ محل الدعوي، اضافه الي اتعاب المحاماه دون دعوي الاضرار. وفي جلسه اليوم حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، ثم طلبت السير في الدعوي والحكم فيها، وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: (الاسباب) ولما كانت وكيله المدعيه قد حصرت دعواها في طلب الحكم بالزام المدعي عليها ان تؤدي لموكلتها مبلغا قدره اربعه عشر الفا وعشره ريالات، يمثل المبلغ المستحق لموكلتها نتيجه تنفيذها لاعمال مقاولات وفق ما ساقته واقعات الدعوي، اضافه لالزامها باداء اتعاب المحاماه, ولما كان من البين ثبوت تبلغ المدعي عليها بجلسه 29/10/1440ه، بموجب الابلاغ عن طريق صحيفه (...) في العدد رقم (...) بتاريخ 26/8/1440ه، ولما كانت الفقره الاولي من الماده السابعه والخمسون قد نصت علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا)، وبالنظر في المستندات المقدمه من المدعيه والمبينه في واقعات هذا الحكم، ولما كانت هذه المستندات تمثل قراين علي صحه دعوي المدعيه، ومرجحه لكفتها في الدعوي، ولما كان الامر كذلك رات الدايره توجيه اليمين المتممه الي المدعي, والتي تتوجه للمدعي في حال تقوي جانبه بقراين, او بينات غير مكتمله, وقد صح ذلك عن النبي صلي ﷲ عليه وسلم كما في صحيح مسلم عن ابن عباس رضي ﷲ عنه ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم قضي باليمين مع الشاهد، وحيث ادت مديره المدعيه اليمين كما ورد بواقعات الحكم، فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي للمدعيه المبلغ المدعي به، وبه تقضي. واما عن طلب وكيله المدعيه الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه فانه ولما ظهر مما انتهت اليه الدايره من نتيجه ان الذي الجا المدعيه الي اقامه هذه الدعوي هي المدعي عليها، وكان في مكنتها حسرها دون اقامتها وتحميلها مغبه ذلك، تاسيسا عليه فالدايره وهي الخبير الاول في الدعوي تقدر للمدعيه عن ذلك مبلغ قدره عشره الاف ريال، وتنتهي كذلك الي تحميله المدعي عليها, لما نص عليه ابن مفلح "رحمه ﷲ" بقوله (ومن مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه, فما غرمه بسبب ذلك لزم المماطل) الفروع(4/224)، بناء عليه وتاسيسا علي ما سبق تنتهي الدايره الي حكمها الوارد بمنطوقه، وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره غيابيا: بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (24.010) ريال. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 176 لعام 1442 ه المقامه من / شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) (الاسباب) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي للدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه وتتلخص في ان وكيل المدعيه تقدم بطلب الزام المدعي عليها ان تؤدي لموكلتها مبلغا قدره مليون وخمسميه وثلاثه وسبعون الفا وثلاثميه واربعه وتسعون ريالا، تمثل المبلغ المستحق لموكلتها نتيجه تنفيذها لاعمال مقاولات، اضافه لالزامها باداء اتعاب المحاماه، وباحاله القضيه الي الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها الغيابي في 19/01/1441ه الذي قضي: بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (1.613.394) مليون وستميه وثلاثه عشر الفا وثلاثميه واربعه وتسعون ريالا، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والطلب المقدم عليه من المدعيه والذي بناء عليه حددت الدايره جلسه 21/06/1442ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الغيابي والاجراءات المتخذه بشان ابلاغ المدعي عليها بالحكم وطلبت وكيله المدعيه تاييد حكم الدايره الغيابي لتعذر ابلاغها، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليه وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغه بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره (الرابعه) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (3106) لعام (1440 ه) القاضي: غيابيا: بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (1.613.394) ريال.